理大圍城之戰

艾倫在漆黑的下水道彎著腰走。半圓的水道約一米高，而他身高近一米八。污水過膝，淤泥抓腳，有蟑螂在爬，惡臭難忍。他沒戴口罩，用手機的電筒來探路，但只能看見腳邊的範圍。撬開一個井蓋出發時，他把行山繩的一頭綁在皮帶上，另一頭綁在井口的鐵扶手上，幾大捆行山繩頭尾相接，走了半小時後，艾倫的腰被拉住，繩子不夠長了。

這是11月19日的凌晨。10小時前，他剛逃離被警方重重包圍的香港理工大學，但很快決定，要從下水道折返，回去「救手足」。蹲在淤泥中，連月來累積的情緒突然襲來，他想到了放棄。他今年24歲，三個月前參加罷工，被公司炒了。他離了婚，有一個在讀幼稚園的女兒。奇怪的是，這一刻他沒有想起什麼人，心中只有恐懼和絕望。下一秒，他又嘗試說服自己：要帶被困的隊友出去。

「唉，聽天由命吧。」他把腰間的繩子解開，繼續向前蠕動。出發前，朋友幫他弄來一張渠務署的地圖，他選擇了遠離警方防線，鬧市中一條後巷的下水道入口，但走到這裏，眼前的路已經和地圖不符，在每個分岔口，他都在用直覺來賭博。

8天前，2019年11月11日，示威者發起全港罷工和堵路行動，堵塞要道，迫使市民罷工。理大位處交通中心，成為示威者的重要據點。他們堵塞理大旁的紅隧和道路，抵抗警察。衝突在16日晚開始加劇，到了17日夜晚，警方將周邊的幹道和天橋一封，徹底包圍了整個校園。

此時的校園裏，包括艾倫在內還有約一千名示威者，不少是其他大學的學生、中學生、剛工作的年輕人，還有義務急救員、社工、各家記者等。他們預料這場圍城之戰的開頭是苦戰，但沒想到它的結局，是長達10天以上的圍困，城裏和城外的人每一天都將直面理性與道德的掙扎。

失策·圍城

17日晚上之前，很少人預料，理大可能被困成一個籠。

19歲的John帶了一把蝴蝶刀在身上。刀長四吋，折疊放在腰包。這是11月17日晚上九點半，警方已經包圍了理大。他守在學校最南面的鍾士元樓（A座）附近，水炮車眼看就要開過來，他感到很緊張。

和如今大量站在前線的示威者一樣，John在五個月前是一個「和理非」，他的勇武程度不斷提高，從最初的防守變成扔磚頭，傳遞燃燒彈給負責投擲的隊友。與此同時，他丟了工作，花光了兩萬多港元的積蓄——除了基本花銷，幾乎全用來買防護裝備和黑色運動服，現在依靠市民捐款和網上支援基金度日。他所在的勇武小隊，從最初12人，變得只剩4、5人可出來。看著身邊的同伴陸續被捕和受傷，他精神更緊繃了。

「都說這個運動是長期的，老實說，這只不過是和理非的看法。一個星期已是很長時間，勇武是會流血，會死的。」他心想，如果等下警察拔出真槍，或者靠近他，他就掏出刀。「我肯定和他一起死，」在他看來，無論如何這比被捕要強。

香港這場反抗運動，半年來變得愈發暴烈。在嘗試大量和平遊行集會、不合作佔領行動之後，政府始終未回應設立獨立調查委員會、落實普選和特赦等訴求，示威者採取了更直接的暴力來癱瘓城市——破壞港鐵、中資商鋪、堵塞要道等。

無論什麼陣營的市民大概都不會反對，要癱瘓香港運輸，紅隧是首選。海將香港攔腰一分為二，北部是新界和九龍，南部為港島，三條過海隧道如大動脈般貫通兩邊，紅隧是其中歷史最久、收費最低的，經常交通壅塞，平均每日車流量為11.4萬。而紅隧旁的紅磡火車站，是整個香港地鐵的樞紐，也是連接內地的廣九直通車的起點。

理大，正落在這個交通心臟的中間。多條天橋從理大延伸，通往地鐵站，而橋下正是紅隧，另有數條往來九龍和新界的要道四面包圍著這片校園。

11月11日清晨，示威者佔據其中一條天橋，將校園的椅子扔下紅隧，隧道出入口很快受阻。兩天後，隧道就徹底封閉了。不過，從那天到16日，警方對此基本冷處理，此間，位於新界山頭的中大校園裡硝煙正濃，而理大則一度形成了「公社」：示威者白天守住附近馬路，晚上在理大留宿，與義工自主運營學校食堂，又將衫褲等物資收拾得井井有条；校內氣氛當時輕鬆，有示威者在這裏結識到朋友。

很少人預料，佔地9.46公頃的理大有可能被困成一個籠。

11月17日，理大附近，燃燒彈和水炮車幾乎對決了一整天，不少示威者中了水炮、橡膠子彈等，還有一名記者因頭部中水炮當場休克，腦部出血需接受手術。亦有一名警方傳媒聯絡隊員小腿中箭受傷送院。

下午兩點多，盧卡斯趕到現場時，他還未嗅到警方圍城的計劃。

22歲的盧卡斯不是理大的學生。他在國外唸過大學後肄業，如今在一家運輸公司做後勤。他談吐清晰，經常分析警民對峙的陣地和形勢，擅長「火魔法」——示威者對於燃燒彈的行話。幾天前，他參加了中大一戰而曠工一天，收到公司一封警告信。

前一晚，他特地與朋友在理大外圍走了一個通宵，觀察理大的四個出口，似乎只有正門是寬敞易攻。儘管Telegram有人討論理大易被包圍，但盧卡斯和朋友們仍判定可能性很低。

艾倫比盧卡斯晚幾個小時抵達，他想法不同，很早就覺得理大與中大地形差異極大，易被圍困。不過，看著理大的衝突愈來愈強，他還是帶著自己競技用的弓箭和40支箭趕到了理大。讀書時，他學過兩年射箭，不久前在中大對抗警察時，他第一次在競技場外拿起弓箭，對準警察。

激戰一天，17日晚上9點多，情勢急劇轉變，理大像布袋一下子被拉緊。

警方從三面收網，封鎖所有出入口。9點12分，警察在現場用擴音器高喊，命令示威者10點前離開校園，否則採取進一步行動；9點30分，警方在Facebook發布消息稱，所有人應由校園李兆基樓（Y座）出口離開；10點，正式封鎖，記者亦無法自由出入。

大規模圍困示威者，這是過去5個月以來，警方從未使用過的戰術。《明報》後來引述警隊消息稱，警方調配了至少4個總區應變大隊。消息引述警員形容，稱相信最激進勇武派示威者都在校內，包圍戰術是希望「一網成擒」，「圍到他們投降」。消息又引述警隊中人指，此次是參照早前中大例子，發現強攻效果難料，所以會由校方出面要求校內人士離開，「將黑衣人邊緣化」，令抗爭者數目減少。

當時校內人士對此毫不知情。艾倫、盧卡斯和John此時都守在鍾士元樓（A座）附近，三人互不認識，但同樣決定死守。John和盧卡斯都在整頓，而艾倫手握弓箭做準備。

在John看來，運動無大台，現場每一個示威者的決定，都影響理大這一役的結局。他說，過去多次對抗中，後排示威者總是先離開，他感到失望。

「如果大家一齊守住，就沒有人會被捕。」

死守·獵物

18日，徹夜無眠，位處香港心臟的大學正在燃燒。

盧卡斯想衝出理大。

警方宣布封校四個小時後，18日凌晨2點多，盧卡斯站在示威者的最前線。他目測身邊有300多名年輕示威者，撐起五顏六色的雨傘作掩護。

不久前，警方宣布若示威者繼續衝擊，不排除發射實彈，又一度呼籲校內人士10點前從Y座出口離開，然而，有義務急救員和記者在離開時被拘捕。

校內人士對警察的信任跌到冰點，現場記者開始穿上防彈衣。許多市民一夜無眠，通宵盯著直播。

有示威者繼續製作汽油彈，砸碎磚頭。盧卡斯站在正門外，他戴著只遮蓋半邊臉的6200款防毒面罩，眼罩弄丟了，沒有頭盔。他一手撐傘，一手拿起隊友遞過來的燃燒瓶。他的前方，是一輛裝甲車、一輛水炮車，還有多輛運載防暴警察的警車。

水炮車突然加速推進，同時不斷噴射刺激性的藍色水柱。當水柱擊中盧卡斯的腦袋，他轉了兩圈，往後跌了五六步，重跌在地，火燒的感覺隨即傳來——藍色「顏料水」混合的是催淚水劑和胡椒水。

其他示威者架著他衝回校內，打開露天的消防喉，盧卡斯在清水下沖洗了近半小時。「我整個身體好像阿凡達，而全部皮膚都好像被火燒，人們不斷叫。」

凌晨5點多，警方再一輪強攻，多枚催淚彈從天而降，速龍小隊直打進理大的正門，抵達平台長樓梯處停下，那裏正燃起大火。這座位於香港心臟地帶的大學正在燃燒，而盧卡斯發現，只剩下一百多人能夠在前線應戰了。

義務急救員阿輝眼見多名示威者來不及從正門外跑進來而被捕，而來得及跑回來的示威者大多受傷。還能行動的人，在教學樓前來回轉移、商討對策，始終沒有找到很好的方案。

示威者受到重挫。到了18號早上8點多，他們決定，先從正門突圍，務必衝出佈滿警察幾重防線的暢運道，盧卡斯加入了這場突圍。

如魚群衝向利網。

警察發射的催淚彈幾乎沒有停頓，眼前的暢運道伸手不見五指，普通防毒面罩不夠密閉，一些示威者用膠布把臉和面罩之間的縫隙貼住。盧卡斯像鹿一樣東奔西躲，躲警察的子彈。「好似被打獵一樣，我是那隻獵物。不斷被人射，真的好可怕。」

示威者三次嘗試突圍，均告失敗。盧卡斯的木盾牌被子彈從中間射爆，雨傘折了，小腿不知道中了什麼子彈，一塊肉凹了進去，血染紅了整條牛仔褲。

「再衝上去和送死沒有分別。」一群示威者最終沿著兩米高的鐵絲網爬回了學校。他們爬得狼狽，跌傷、流血，鐵網上勾留下背包和鞋子。

反攻·營救

18日一整天，即便不知道可以做什麼，人們仍然直奔現場

「救救孩子！」距離理大約400米之外的尖東橋旁，大批家長在靜坐，手持寫有這四個大字的紙牌。防暴警察在他們面前設立了封鎖線。

11月18日下午3點多，得知自己的孩子被徹底困在理大之後，家長們焦慮、恐懼。一名母親向封鎖線的警察跪下痛哭：「如果我女兒死了，我跳樓給你看。」

封鎖線紋絲不動。按照警方規定，只有記者可以進出學校，且必須以一換一的「換班」形式。學校裏的人相當於被斷絕物資。校內一度傳出消息，食物可維持1至2天。警方隨後呼籲示威者「投降」，並表示所有從理大出來的人士，都會以涉嫌暴動罪拘捕。

尖東橋旁，鄭先生、鄭太太已經靜坐了數小時。他們說，19歲的兒子是其他大學的學生，也是聖約翰救傷隊的學員，在警察圍城前，兒子作為一名義務急救員，跟著校園記者一起走入理大。「示威的時候有人暈倒，他會帶好多冰袋，他覺得天氣熱就會帶多幾塊，這就幫助到人。」鄭先生回憶起兒子的工作。

「昨晚（17號）他傳了（不自殺）聲明給我，因為他已經出不去了……」鄭太太掉下眼淚。不自殺聲明是示威者近月流行做法，他們擔憂被捕後遭警察私刑，然後被造假為「自殺」。

理大示威者的困境、大量父母靜坐哀求的畫面，透過媒體和直播，瞬間直達全港大量市民的眼前。不少人感受到一種旁觀他人受苦的無力感，即便不知道可以做什麼，但仍然直奔現場。

從18日白天開始，陸續有市民響應網上號召，到理大附近與警方對峙，嘗試「反包圍」校園，救出被圍困者。到了夜晚，至少上千名市民在理大附近的佐敦、尖東和油麻地旺角一帶聚集。在尖東，人潮聲勢越來越大，當中不乏穿著西裝、白領套裝的男人女人，剛剛下班，拿著雨傘挎著皮袋，加入反包圍的陣線。「要gear！」人潮在尖東海旁沿著梳士巴利道築成長長的人鏈，至少超過500米，不間斷傳遞防護裝備、燃燒彈。

「入Poly！救學生！」人們不斷喊著。而警方則在另一邊漆咸道南派出水炮車，攻勢正起，催淚彈「嘶嘶」地滾來，許多人大叫「狗來緊！（編按：示威者對警察的蔑稱）」人們後退、四散，又重新聚集：「唔好散水！（別散場）」

「有經驗的示威者通常不會一見到催淚彈就後退，今晚顯然很多沒怎麼去過前線的人。」一名示威者分析。當晚不少示威者均沒有穿著黑衣，對勇武示威者在過去幾個月慣常的砸碎磚頭、設置路障等也不熟悉。

一些「和理非」市民第一次嘗試作出「勇武」的行為。小學老師阿瑩過去只參加有不反對通知書的集會，這天她第一次幫忙設置路障、傳遞磚頭和汽油彈，還站在了示威者防線較前位置；同時也第一次吃了催淚煙，第一次和律師朋友交代個人信息、做好被捕準備。

「看到學生被搞，心態慢慢提升了。」阿瑩這麼解釋。

這一天，參與反包圍行動的市民，至少213人被捕。

而與此同時，理大圍城內，示威者正準備第四次突圍。

魚死網破，他們抱著一種希望：只要奮力，他們或許可以與外面支援的上千名市民會合。John、盧卡斯和大約30名的勇武前線這時做好了衝出去的準備。他們大部分人隨身帶上利器，包括一把長約1米2的關公刀。John說，不止自己衝出去，還要帶領後面約300至400名被困的示威者，不被捕地離開。

「投降」·「骨氣」

被圍困數天之後，人們的時間感開始變得模糊

一些城外人的到來與嘗試調停，很快打散了城內準備第四次突圍的意志。

18號晚上，兩批人來了，一批是前立法會主席曾鈺成帶同港大法律系教授張達明、前監警會委員鄭承隆及理工大學校董會主席林大輝，另一批是葉建源議員與約60位中學校長。林大輝的出現，結束理大無任何老師或校職工在場協助的局面。

天主教慈幼會伍少梅中學校長李建文是第一批進入理大的中學校長。「你上來幹嘛？」「你走！不用你來！」「為什麼現在才來？！」一些黑衣示威者戴上頭盔口罩，嚴陣以待，質問一擁而上。

John曾經在理大讀過一年副學士，他主動出示學生證，問李建文：「如果我想出去，你可以幫到我嗎？」李建文問他是否18歲以下，John說不是，李建文告訴他，他只能幫到未成年學生。「所以你不是來幫我們的啦？」John語帶諷刺。

根據中學校長代表當晚與警方的協調，警方最終給出這樣一個方案：若從警方防線出來，18歲以下學生不會被拘捕，但須拍照和記下身份證資料，警方保留追究權利；18歲以上則立即拘捕，校長可陪同拘捕過程。

盧卡斯、John和一些示威者懷疑校長們的目的，是替警方帶走未成年學生，減少人數，邊緣化勇武前線，以「打散示威者」。他們不相信校長，更不相信曾鈺成，歸根結底，他們不相信警方。

「就算今日不拘捕，日後一定會拘捕。」盧卡斯高聲責罵道：「X你老母，你為什麼現在才來？你早兩日來，這些小孩就可以走了。你現在來拿光環，害死他們！」

有人一度拉弓，箭指李建文。

但有人慢慢從人群的後方走出來，向李建文等人靠近：「我可以跟你們走嗎？」

據李建文觀察，這些想走的人以中學生居多。一個學生想跟李建文走，被其他示威者指責，一些示威者想拉他回去，李建文又將他拉了回來，帶他離開。

李建文見到一個中學生神情緊張，他走上前抱了學生一下，牽起他的手，問：「阿仔，你哪間學校？」學生回答後，李建文見對方校長不在，便牽著這個學生的手，一路陪他走到警方防線前。一路上，李建文安慰他：「見到警察，你不用怕。我會一直陪著你。」

「這也許是最壞也是最好的時候，」李建文事後回想，「他們想和警察『死過』，我不能讓他們這麼做。」

這一晚，曾鈺成一行人及校長們共帶走一百多名學生；部分學生受傷、發燒，需分批送往多間醫院治理。

「我們錯失了一個機會，」盧卡斯懊惱，「衝出去是有機會的，曾鈺成、林大輝分散了大家的注意力。」而看著眼前的場景，盧卡斯和John等勇武示威者認為，既然這麼多學生想走，他們再留下也沒有意義。

校內氣氛變得微妙。

盧卡斯發現裏面的人好像越來越少。他一直守著A座，一開始並不清楚別處情況，直到收到逃到校外的人的消息，他才確信大家正在離開。他有點感覺「被出賣」。

而對於其他一些人來說，避開警察逃離是更好的選擇。18歲的善浩和三人結伴尋找出路。他們在校園裡找了一間教室做休息室，只要從手機中打聽到可能的路線，他們就出去嘗試。餓的時候，大家吃杯麵。

善浩的父親給他發了一則短訊：「你就算被人抓了，平平安安出來沒事就好，我不會怪你。」善浩哭了。對他來說，接受警察登記，意味著一種「投降」，是「沒骨氣」的事。

校園內，像善浩一樣的年輕人三三兩兩組隊，一開始還互通消息，後來他們發現，消息被放上Telegram公開，逃離路線因此被曝光。他們變得沉默，在校內不同小隊遇見對方時，彼此間不再多說。

「全部人都在找路走，但大家都不會交流，因為每個群組都說不要對其他人說，不要（把路線）發佈出去。」盧卡斯說。「如果大家保密，真的可以變成空城，全部走。不過這是一個夢想。沒法控制他們。」

A路線通往校外某處，B路線可穿過地底隧道，C路線有剪爛的鐵絲網可以鑽出去……盧卡斯不斷收到各種「逃生信息」，他嘗試過，均告失敗。

被圍困數天之後，人們的時間感開始變得模糊，也開始失去收拾和清潔的心情。

食堂廚餘開始爬滿蛆蟲。食物究竟夠吃多少天，眾說紛紜，人們只知可到食堂煮麵，或等外號叫「廚師」的中年男子煮食。但「廚師」並非三餐按時到位，年輕人餓了便隨手拿起地上不知從何收集而來的能量bar等零食，吃不飽，但「不會餓死」。電源倒不用憂愁，校內各處課室均有插座和USB線。

校園遍地是廢棄的衣物、塑料瓶、防毒面罩、眼罩、頭盔，用玻璃瓶裝著的汽油彈。校長辦公室和星巴克咖啡店的玻璃被打碎了，示威者藉此抗議「長期失蹤的」的理大校長，及美心集團太子女伍淑清，因她多次表態譴責示威者。一些示威者在乾枯的游泳池中練習投燃燒彈，幾乎所有墻上都寫滿了抗爭標語：「光復香港、時代革命」、「香港人報仇」、「If not we, then who? If not now, then when?」

一些學生開始情緒不穩。11月19日下午，在A座對出的空地，張達明和社工不斷勸說學生跟他們離開。兩個14和15歲中學女生非常憤怒，低聲對社工說：「我警告妳不要再靠近我！」她們兩天內只睡了不到3小時。

「剛來的時候大家還很有士氣，後面越打越差。我們想死守！之前中了水炮，（皮膚）好像在燒。」她們語速飛快，「昨天睡了15分鐘就被人拍醒，什麼都沒做警察就TG（催淚煙）放題。睡不著，多安全都睡不著。」她們語速飛快。

最終，兩個女生與另一名男生，決定按收到的一條路線逃出去。夜幕降臨，他們在昏暗的校園裏尋路，14歲的女生低聲道：「我不會怕他們（警察）！我死都不會怕他們！」

解封·出路

圍城13天後，理大解封，一切才正開始。

早前經過一日一夜的衝突，艾倫耗盡了自己帶來的40支箭。他失去了鬥志。一時想直接出去投降，一時又想死守。18號下午，三次突圍不果後，一些隊友找來逃走路線，將艾倫又拖又扯，脫掉他全身的黑色衣褲，給他穿上新衣，拽了他出去。

已經離開的艾倫覺得自己欠了留下來的人一命。當朋友告訴他，找到渠務處地圖，問他要不要試「水路」回去救人時，他一口答應了。11月19日凌晨，他中了彈的傷口還未痊愈，就和朋友來到鬧市一條後巷的下水道口。

在漆黑的下水道中，他解開系在腰間的行山繩後，又彎腰走了一個多小時。兩小時後，他根據行山定位儀，發現自己抵達了理大。推開下水道口頂蓋的一刻，他感覺「劫後餘生」。

他渾身淤泥，在學校裏悄悄選一些看上去體格較好的人，「過來我們聊一下吧？」最終，約30名左右的示威者願意跟他一起沿著他走過的下水道逃出去，當中有約10名女性。

這些年輕人在下水道中十分緊張，每走幾步就問：「真的能出去嗎？」艾倫每次都回答：「快到了，快到了。」艾倫記得，從鬧市爬進水道時，天是黑的；當幾十人一起爬出井蓋時，天已經亮了。

John也不願意循正規出口離開。只要有一絲機會，他都不願「投降」。19號凌晨，他從火車路軌離開封鎖範圍，為了不引起警察注意，500米左右的路，他躡手躡腳走了一個多小時。

19號晚上，盧卡斯因為朋友受傷，他陪朋友上了白車，接受警方登記身份證資料後離開。離開後，他眼不離手機，隨時更新理大消息。他仍是睡不著，尤其不能躺著睡，只能坐著，且最多睡三小時就驚醒。

20日，保安局局長李家超見記者時表示，一共有大約800人離開理大「自首」，這一說法被認為是違背了此前和中學校長的協議，輿論譁然。後來，李家超改口指，未成年者不會立即拘捕。

20號之後，所有義務急救員都離開了，剩下的留守者越來越少，身體和精神狀態都在變差。

11月25日，兩名留守者蒙面見傳媒，稱估計校內尚有約30人，又指留守者長期處於驚恐狀態，有人拒絕進食，甚至失去語言能力。他們表示，留守者害怕有警方臥底，因此匿藏在不同地方，有人要社工主動送餐才願意進食。多日接觸留守者的中學校長李建文聽了，覺得並不出乎意料。「成日擔心被捕，絕望和擔憂，是最辛苦的。」

一些校長、老師、社工等仍希望帶留守者出來，前監警會委員鄭承隆是其中一個。鄭承隆幾乎每日都去理大，試過逐層樓搜索，向空無一人的走廊大叫詢問有沒有人，隨即聽到有人把房門鎖上的聲音；試過與一名大學生散步談心，男生一路上與他辯論警權濫用的問題，談了兩小時，男生還是決定不走。

鄭承隆認為，中大和理大事件反映了香港的社會現狀：在長達5個月的反修例運動裏，年輕人不信任政府及警方的，同時希望聲音得到聆聽。

「需要一些官方承認的『街外人』（第三方）與他們對話。我們曾經和林鄭的『對話辦』談過，他們做過什麼工作？警方拘捕的人數，遠遠超出政府對話辦對話過的人數。」鄭承隆說。

「他們（示威者）是希望你們真的有人願意坐下來聽他們的聲音，甚至要求泛民和建制派議員見證。」

圍封理大6天之後，11月24日，香港經歷了一場非建制派大勝的區議會選舉，翌日有近70名新當選非建制派區議員前往理大封鎖線，要求警方解封；11月29日，警方宣佈解封校園。此前一天，警方連續兩日派安全小組和刑偵人員入校搜證、處理危險品，報稱檢獲3989支汽油彈、1339支壓縮氣體，以及攻擊性武器包括錘子、弓箭、投擲器和氣槍。

在封鎖的整整13天裏，一共有1377人被捕：其中810人由理大離開時被捕，567人於理大外圍被捕；另外，18歲以下離開時被警方登記身份資料的人數，有318人。

理大解封了，李建文卻說，「這不是完結，相反這才是開始。對於經歷不同程度創傷的學生，我們都應該長期跟進。她是一個生命，不是一個數字。」

目前，他正在跟進從理大離開的一些學生，他們患上了創傷後壓力症候群，經常不停回放被困校內的記憶。

「社會各界互信度好低，香港走到現在，是以往都沒有試過的境地。」李建文說。

11月29日，就在解封理大當天，最新民調公布了：林鄭月娥支持率跌至11%，創九七後歷任特首新低。與此同時，傳來警方消息，有可能提升武力裝備——被問及會否引入更高武力裝備例如木彈，新上任的警務處長鄧炳強透露，會檢討及考慮。

「再多的子彈，也不能解決政治問題。不如大家討論下子彈以外的方法，從源頭去溝通。」李建文認為。

林鄭月娥在9月份提出建「對話辦」與各界溝通，至今未見行動。反修例運動所掀開的社會深層次體制問題將如何解決，仍是未知之数。

從下水道出來以後，艾倫頂著子彈的傷口，正忙著找工作糊口。他說自己還是會繼續上街參與前線行動。有朋友跟他說，你不出去不就沒事了？艾倫說：不出去的話，未來要怎樣？你可以承受未來是現在這個樣子？我承受不了。

（為尊重受訪者意願，艾倫、盧卡斯、John、善浩、阿輝、阿瑩均為化名。）

（實習記者梁中勝、劉鈺怡、韋穎芝對本文有重要貢獻。）