這篇文章旨在為自六月以來，在香港因為反對逃犯條例修訂而連綿至今的民間動員抗爭，提出一個整全而比較有活力的解釋框架。我既是希望嘗試更好地理解這場不好理解的「流水革命」，也是有所倡議。我認為，將它理解為人們追尋城市權利的一場反抗運動，既是合乎事實的總結，也是政治上合宜的路線和發展方向。
我希望對話的，是兩種這次運動中最主要的論述。其一，是把這次運動理解為香港人為自由、平等、民主等核心價值而抗爭，運動的目的也應該是爭取這些價值在香港的落實，所以這是香港的「自由之夏」；但香港應該和中國大陸保持怎樣的政治關係，這種論述是迴避的。其二，是把人們的反抗理解為國族意識的覺醒，根據這種論述，這次運動的本質應是國族主義追求政治獨立的運動。
爭論運動的意義和未來應走的方向，或明或晦，一直都有人在做，也應該是正常不過、不必避忌的。任何一場重要的政治運動，都需要論述來申明意義；必有爭論，也理應百家爭鳴，讓運動的多樣性充份展現。
而且，一場還在進行中的運動，即使多麼「無大台」，都需要有方向。方向變得糢糊，人們的熱情就容易變淡，因為參與的意義開始不明確。必須承認，相比於八月之前，運動今天的動員力量已經減弱。原因有很多。但抗爭開始失去方向，於是行動變得被動，手段也開始變得模糊與過激，肯定是動員力量減弱的原因之一。