口號聲、槍砲聲、逃跑聲，聲聲入耳。今夏，一條《逃犯條例》修訂，將香港變成怒火街頭。市民高呼「五大訴求 缺一不可」，長達三個多月後，9月4日，行政長官林鄭月娥姍姍來遲，正式宣布「撤回草案」，然而，呼聲最為嘹亮的「成立獨立調查委員會」，至今付之闕如。
由具有社會公信力的人士主持，以獨立方式調查警權問題和警民衝突事件，是民間五大訴求之一，其後，社會賢達、建制中人、一眾前高官相繼開腔支持，建議把調查範圍拓闊至整場修例風波的來龍去脈，希望藉此平息民憤，成立獨立調查會一度被稱為社會「最大公約數」。不過，目前香港政府依舊企硬，重申現行監警機制有效，會額外委任兩位新成員，並承諾認真跟進監警會的報告建議。
回望歷史，以獨立調查方式去檢視一場社會動亂，特別是背後的警權問題和管治問題，在過往曾有發生。1966年的九龍騷動，被認為是香港史上的「三大暴動」之一。九龍騷亂同樣開始於和平示威，雖然暴力衝突只歷時三晚，但群情之洶湧，與今天相若：同樣過千人被捕，同樣有過千枚的「催淚彈放題」，同樣有因警暴而蔓延社會的仇警情緒。
當年港英政府疑惑：為何一次天星小輪加價的小舉動，最終引發一場不堪收拾的大動亂？問號一堆堆，時任港督戴麟趾選擇回應的第一步，是成立調查委員會。從答應調查，到獲行政會議批准，過程不足一星期。