深度 評論

徐子軒:巴西保護雨林不善,為何會受到歐盟各國施壓?

進口的食物源於砍伐森林而得的土地,這對歐洲的環保團體來說,越來越難以接受。而歐盟人民希望通過新法律,確保進口食物和產品不會導致全球森林減少。


2019年8月26日,一名巴西農民和一隻狗在亞馬遜雨林的一個被燒毀的地區散步。 攝:Carl De Souza/AFP/Getty Images
2019年8月26日,一名巴西農民和一隻狗在亞馬遜雨林的一個被燒毀的地區散步。 攝:Carl De Souza/AFP/Getty Images

今年G7峰會期間,各國領袖行禮如儀,向來被視為是話題製造機的川普也沒有驚人之舉。意外佔據全球新聞版面的,乃是東道主法國總統馬卡龍(Emmanuel Macron)隔空和巴西總統博爾索納羅(Jair Bolsonaro)上演了一場唇槍舌戰,程度之激烈不下於引起紛爭的亞馬遜森林大火。

事件的起因是,G7承諾提供巴西2000萬美元,用於對抗亞馬遜地區的火災。馬卡龍又提議G7共同行動,在聯合國大會上促成國際合作,共同協助巴西善後。但此舉遭到博爾索納羅駁斥,質疑馬卡龍的動機,並認為這是殖民主義心態,拒絕了相關提議。

跟著,馬卡龍指責博爾索納羅在環保承諾上撒謊,且認為保護雨林是全球責任。此引起博爾索納羅的憤怒,隨之在社群媒體上疑似侮辱馬卡龍夫人,表示如果馬卡龍道歉,才會考慮接受贈款。巴西利亞官員也展開反擊,以巴黎聖母院大火和歐洲大量伐林相譏,法巴關係一時陷入僵局。

針對這場口水戰,外界多半一頭霧水,如果當作個人修養,就會變成茶餘飯後的話題,掩蓋了事件的真相。事實上,馬博兩人交鋒,暗藏著兩國在經濟開發議題上的角力,亦是南北國家長久以來的觀念對立,更會影響歐盟與南方共同市場(Mercosur)(註1)的未來貿易合作。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 徐子軒 亞馬遜