林鄭月娥今天在千呼萬喚之下，終於使用「撤回」（逃犯移交條例）的字眼。在此之前，又傳出她向中央提出辭職的傳聞（她本人已作否認）。在我看來，「撤回」和「辭職」都是緩兵之計：前者是中央和港府一起同意和希望共同有利的緩兵之計，後者則是主要對林鄭月娥有利的緩兵之計。
首先，為什麼在這個時候才願意「撤回」？我認為有三大原因。
一，美國一直在香港問題上只說不做，例如聲稱「取消香港的獨立關税區地位」，設立「香港人權和民主法」等 ，但每次當北京給予經濟好處之後，美國就會放輕在香港問題上向北京施壓。在北京眼中，美國所說的「制裁香港」只是一句空話，因為美國本身在香港也有很多利益（在港的美國公司接近一萬家，在港的美國人約有八萬人）。不過，最近美國國會研究「香港人權和民主法」的速度加快，香港泛民陣營同時感到北京和港府的壓力加大，所以也加快了對美國的遊說工作（一批泛民人士正部署訪美行程）。在此形勢下，北京和港府需要減輕來自美國的壓力，才願意使用「撤回」這一字眼。
二，北京和港府也感到不可能在「十一」國慶之前解決香港的困局（林鄭已透露北京不會以「十一」作為死線），倒不如在此之前創造緩和氣氛，留待「十一」以後再說。