2016年南台大地震，維冠大樓倒塌，全台搜救隊集結台南；2018年花蓮大地震，造成四棟大樓傾斜倒塌，共有11處被列為危樓，全台搜救隊再次集結，奔赴花蓮。在認同有效救援的同時，政府及民眾亦應反思，如果災害規模一次比一次大，災情一次比一次嚴重，我們是否還只能寄望救援，見招拆招？

在台灣，政策規劃對於氣候變遷的無感、調適的乏力、因應的失能、減緩的漠視，令人害怕！只要被問到政策如何回應氣候變遷和災害，政府總是給出非常標準而制式的答案。相關部門只知道參考過去的資料，缺乏對於未來趨勢的掌握，政策無力針對未來而設定，結果只能在災後追趕補救。

面對未來災害頻仍、規模難以預期的趨勢，台灣的減災和防災工作更需要深化到整個政策和社會體系。傳統討論的「減災、整備、應變、復原重建」四個階段，在「巨災常態化」的趨勢下，必然將逐步整合為「常態性的減災、整備和應變工作」。在這個過程中，國家政策應提出願景，建立適當的體系，並提供絕對而充足的資源支持減災、防災工作，建構組織與民眾面對災害的韌性，以及以土地使用規劃做為減災工具，才能減少災害應變的壓力。