與烏克蘭人談政府採購，他可能會從電子商務開始談起。
「（投標）就像買衣服一樣，你（指企業）可以挑不同的平台，」烏克蘭經濟發展與貿易部政府採購處處長亞歷山大．斯塔羅杜布謝夫（Olexandr Starodubtsev）說，當政府開始一門採購，在烏克蘭，至少有 7 個平台上看得見標案內容，各平台服務、收費不同，就像不同電商平台賣衣服一樣，「標案平台」們也在各處打廣告，吸引廠商。
他們也用大數據。在烏克蘭政府採購數位系統 ProZorro 上，大大小小的政府部門開出標案後，就進了數據庫，每筆投標、每次競標，直到標案的執行、檢核等，都在中央數據庫裡，政府花錢採購是否高出市價、標案設計是不是獨厚某家廠商，還有投標廠商的滿意度、對政府的回饋等，都藏不住。平台上還設計了「吹哨者」系統，讓廠商檢舉官員、揪出不平等的標案，查賄，從此變成「即時」，反貪腐的官員，理所當然成為 ProZorro 最忠實的使用者。
文章很有啟發性，湧現新願景「我希望生活在一個讓我相信政治的香港」。但我們爭取的又要到樽頸了。
這篇文章像是在千瘡百孔中找一個相對亮點， 有點掩飾改革一敗塗地的意味。 這幾天關於烏克蘭的新聞有： "聯合國祕書長助理烏爾·繆列拉（Ursula Mueller）於10月10日至13日去了烏克蘭，前往基輔及頓巴斯地區實地察看。 10月14日，聯合國呼籲：必須馬上對烏克蘭進行人道主義援助，以便幫助數百萬名平民度過即將到來的冬季。" 烏克蘭的真相是見證西方民主制度的失敗。
採購是貪污的主要渠道，政府官員以權謀私，將公共項目批予自己人，又或者以高價訂購設備從中收取回佣等等。要杜絕採購方面的貪污行為，提高透明度是正確而且必要的。