專訪胡國興：這次選舉可能沒你份，將來的選舉可能全靠你們

香港特首選舉將於2017年3月25日舉行，選舉結果將影響香港未來五年的發展。四位熱門參選人胡國興、葉劉淑儀、曾俊華及林鄭月娥，近日連環出招，力爭150張提名票入閘。

自2月9日起，端傳媒與Facebook合作，推出特首選舉直播對談系列，讓公眾有機會透過提問，與特首參選人及其競選團隊交流、交鋒。胡國興昨天率先參與直播，就着他的政綱、參選理念等回應網民，重溫請點擊「胡國興x端傳媒Facebook直播對談」。

以下是直播內容節錄：

端：你認為香港社會問題的最大癥結是什麼？如何回應社會撕裂？

胡：我覺得主要有兩個原因，一是政改失敗，政界的人很撕裂，大家不相容。二是貧富懸殊太大，差距很大，除非你做很多民生，改善低下階層生活的水準，否則很難得到和諧，所以要改善民生。

政治方面，需要重啟政改。因為要三分之二的立法會議員同意，才能成功修改政制，我希望推出一個方案，能夠得到三分之二的議員同意，就可以重啟政改，修補政治裂縫。

端：你認為自己在政治光譜上是什麼定位？

胡：我是獨立路線，非建制、非泛民，完全獨立。像我以前法官的身份，非常獨立，最重要是講道理，所謂剛正不阿，希望能以公道的方法處理任何事情，得到市民的信任。

端：政改討論多年仍然有很大分歧，要如何凝聚共識重啟政改？

胡：我的政改方案是根據《基本法》第45條來訂的，每個字眼我都跟從了。

好了，現在的提名委員會，也即是現在的選舉委員會，有1194位選委，選民基礎大約25萬。我打算擴大選民基礎到100萬左右，增加四倍。

每一趟改革，都需要溝通，是大家研究、商討的成果。我預備跟各黨各派談，不論界別分組、功能組別，像法律界，有約1400個大律師、8000多位律師，合共一萬人。好了，那我就打算問他們：「可以把法律工作者也計算在內呢？」於是，律師樓裏面的秘書、「師爺」都包括了，一個律師有十個法律工作者，屈指一算，就大約有十萬人，擴大了選民基礎十倍。

其他界別都能這樣做，不用公司票，因為公司不是人，可以用董事代表或管理階層代替，先擴大選民基礎，然後選出1200人，說不定可以增加到4800人。他們可以提名參選人，之後全民普選。

端：國際局勢變化很大，香港要如何處理與中國和世界的關係？

胡：國際局勢現在充滿變化，好像「保護主義」抬頭，衝擊非常大。正因為國際局勢變化多，香港更要保持穩定，政治上保持穩定，維持和諧社會，起碼要穩住經濟，才可以面對世界的波濤洶湧。

端：與其他三位熱門參選人相比，你的弱點是甚麼？

胡：我不知道最弱是哪一項。

有些人說，我不懂管治，但行政長官不用管治。行政長官最重要有遠見，值得人信任，是可以服眾的領導人。做了特首後，有三司十四局幫你做，不需要你自己「落手落腳」（親自）做。你要有願景，有Vision（視野），所謂的Vision，可以叫局長、司長去做。這個我認為不是弱點，不過別人這樣說。

端：現在很多報導說，中央有屬意的人選，網民問為何「非欽點」參選人，不合作推舉一個人選？（網友@William Ngan提問）

胡：很難，怎能夠與其他參選人「夾埋」（合謀）呢？這是很難做到的事。別人現在已經參選了，你不能夠勸退他，這是犯法的。（但之前很多報導都指有參選人被勸退？）如果真的有這樣的事情發生是不正確的，有可能違法。

端：民主派正推行全民公投，按結果提名參選人，網民想問你會否爭取市民公投支持？（網友@Loy Ho提問）

胡：我沒有參與這個行動，因為這不是基本法中規定的東西。民主派這樣做，是為了自己的政治取向或目的，我沒有參加他們的計劃。因為《基本法》45條中沒有說公民提名，所以我不支持。

端：部分現有官員被指涉及貪污或濫權，網民想知道，你當選的話會否跟進？ （網友@Chapmen Cheng提問）

胡：一定會，只可以對你說，Definitely，好絕對的，一定會。（哪些案件你會跟進？ ）不用說得這麼明白了吧，我相信大家心裏有數。

端：網民提出，你的支持度似乎不及林鄭月娥或曾俊華，你覺得原因是什麽？（網友@Joshua Wong提問）

胡：其實這取決於你看哪一個調查，未必的。我似乎支持度不夠曾俊華高，我們最少有一個大差別，曾生的Facebook好像兩年多前已經有，他用了Facebook已一段時間，而我只用了兩個月，好像兩個月也不夠。那個量，給人看見的機會比較少，所以認識度低了，如果別人不認識你怎支持你？

端：有網民問你有沒有後台？（網友@Louisa Tse提問）

胡：沒後台，我的良心就是我的後台；我的正直、公道就是我的後台。

（2016年）12月9號，大家都很開心，因為梁生（梁振英）不爭取連任，是我萬萬想不到的。為甚麼會有這件事？我推敲，你可以說我分析或猜測，是中央對香港的方針政策改變了，想社會和諧，不想再撕裂下去。

第二，那陣子中央突然說批出回鄉證給泛民，這證明了中央對泛民寬容處理，為什麼又會這樣呢？因為轉變了。

所以我不是無機會當選，是可以當選的，如果中央想找個法官管治香港，尤其是現在（美國總統）特朗普對中國不是那麼好，中央找一個法官管治香港，外國不可以說香港沒有法治或沒有司法獨立，不信任香港的制度。這點對中國是很好的，香港作為一個窗口對中國有利。

端：網民想知你如何看去年參選立法會要簽署確認書，及參選人被取消參選資格一事？（網友@Judy Kwan提問）

胡：確認書是新加的，以往我做選舉管理委員會是沒有的。只不過有一個宣稱，你要簽名聲明自己是遵守法律，擁護基本法，沒有特別的宣稱。

（但你覺得加了這個確認書，是不是有問題？）也不是，沒有甚麼關係。本來已有的宣稱，要聲明自己會遵守基本法，但不用寫遵守哪一條。（確認書）指明，會覺得好一點，加重語氣。但我覺得是沒有分別的，所以加了東西，你不能說錯。

但只要你加或減，在規則上加了些東西，或減了些東西，我那時的做法是要諮詢公眾意見。先要有諮詢公眾，有個諮詢期，讓公眾發表意見。我甚至要開一兩場大會，公眾可以來的。我有甚麼意見都可以說，贊成與否也可以說。

如果你增加聲明（確認書），就應該諮詢公眾再做出來。

端：報導指銅鑼灣書店李波，及居港內地商人肖建華，懷疑在香港被內地執法人員帶走，網民想知你有什麽看法？（網友@Annie Zhang提問）

胡：就着這兩件事件，香港人都很驚慌，很憂慮，很擔心。香港人懷疑他們被人帶走。

但李波回來後說沒有被人帶走，是自己走的；現在新聞報導也說肖先生是自己回去（內地），不是被別人押走。在香港的普通法制度裏，沒有投訴人、證據證明有這些事情發生，是不成立的。

但香港人很擔憂，很關心這些事。如果我是特首，李波不見了的時候，我會感受到香港人很憂心，我會立刻到北京，或派一個很重要的局長到北京，向中央政府陳情香港人的憂慮，說香港人很怕這些事情，請中央調查是否真有此事發生。如果沒有的話，皆大歡喜；如果有的話則懲罰那些人員，有則改之，無則加勉。

肖先生的事件也同樣處理，如果調查後，他說沒有這件事，fine（好的），香港人有個安心。

端：網民很關心，你當選後會否處理150個單程證配額？（網友@Chris Kwan提問）

胡：150個單程證，是在《基本法》第22條第4款列明的。

現在150個單程證的審批權由內地決定、安排。如果我當了特首，我會邀請中央政府，詢問能否修改這做法，給70到75個配額由香港話事，因為他們是移民到香港，沒有理由香港入境處不能決定。

不能內地給什麼人，我們就收什麼人，這不行的。我們至少要有一半的決定權，但也不能一次過拿，因為這牽涉其他省市的安排，很麻煩，要逐點逐點收回。

端：現時的特首選舉，香港人無法參與，因此近幾年很多人對政治都有很重的無力感，你有甚麼可以寄語香港人呢？

胡：不要這麼悲觀，做人最緊要有希望。這次選舉可能沒有你份，將來的選舉可能全靠你們。你照樣要表達你支持甚麼人，不要不作聲。沒權所以不作聲，不是的，你發聲是有益的，你表達了意見不會說完全沒人理會。

香港人應該多點希望，有希望才有明天。

2017年2月13日，端傳媒將繼續與Facebook合作，直播特首候選人葉劉淑儀的訪談，敬請關注；曾俊華已答允參與直播，日子待定；林鄭月娥則尚在考慮中。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。