中國最高人民法院(簡稱「最高法」)院長周強日前在全國高級法院院長座談會上表示,要抵制西方司法獨立等「錯誤思想」、為中共十九大召開營造「良好法治環境」後,引來法學界人士炮轟。
最高法隨即於1月15日深夜至16日凌晨在官方微博連發5篇文章,稱抵制司法獨立「有法可依」,而且應該「堅持道路自信,敢於向錯誤思潮亮劍」。最高法發布的這幾條微博均禁止評論,但可以「點讚」。
系列文章稱,中國《憲法》以及從中共十三大(1987年)開始的黨代會報告均堅持「依法獨立審判」的法治原則,但這與西方的「司法獨立」不同,因為國家審判機關「只有在堅持黨的領導的前提下」行使審判權,才可稱之為「人民法院」。
文章重申周強講話,稱「堅決抵制西方『憲政民主』、『三權分立』、『司法獨立』等錯誤思潮影響,堅定不移走中國特色社會主義法治道路,是旗幟鮮明地表明了我們堅決擁護中國共產黨領導的決心」;並引述周強的要求,指全國法院應「在提倡什麼、反對什麼上旗幟鮮明,在大是大非問題上敢於發聲,在思想交鋒中敢於亮劍,應成為當下人民法院意識形態工作必須肩負的責任和使命。」
與此同時,最高人民檢察院(簡稱「最高檢」)主辦的檢察日報於16日刊發報導,稱日前閉幕的全國檢察長會議上,與會代表們紛紛表示要「用行動詮釋忠誠」、「以優異成績向黨的十九大獻禮」。
此前,中共中央總書記習近平就十九大前的「維穩」工作對全國政法機關作出新指示,要求將維護「政權安全、制度安全」放在首位。中央政法委書記孟建柱在12日召開的中央政法工作會議上傳達習近平指示,隨後最高法、最高檢分別召開全國性會議。
按理說,黨委書記、黨的機關不應當行使政府部門的行政權力,可是它不僅行使了,而且行使的還是決定權……十八大非常重要的一個工作,應當是推動政治體制改革。
周強的「抵制司法獨立」言論經媒體刊發後,迅速引來中國法學界人士炮轟。北京大學法學教授賀衞方於14日晚以「不可理喻」為題發表微博稱,司法如果沒有獨立性,就意味着它會常態地受到法外因素干預,最終的結果是冤屈遍地。他還直指:「即便在古代中國,包拯故事也代表着人們對司法獨立的渴望。因此,把司法獨立說成是什麼西方觀念,必欲除之而後快,是真正的禍國殃民的言行,完全是在開歷史的倒車。」但該條微博以及其他許多與周強言論相左的社交媒體評論均被屏蔽。
在微信平台上,亦有不少公眾號紛紛轉發中國法學泰斗、因支持「八九民運」而被免職的前中國政法大學校長江平於2012年接受財新《中國改革》的專訪,但同樣遭到屏蔽。
江平在專訪中稱,中國司法體制改革進展緩慢,「特別是最近幾年,基本上不提司法獨立了,只提司法公正」。他認為司法獨立是憲法中提出的重要原則,而且沒有司法獨立,就不存在司法公正。
江平直言,必須要通過政治體制改革來解決這些問題,其核心就是要解決黨委與法院的關係。他指出:「現在公開講,法院應該在黨委的領導下開展工作,實踐中往往就變成法院要聽政法委的。在這種情況下,如何建立司法的獨立和司法的權威呢?解決這個問題,還是應當嚴格遵守憲法確立的司法獨立的原則。」