編讀手記

Your Opinion:一通台美直電,兩岸會否陰雲密佈?

台美熱線,抨擊南海,特朗普攜台灣當籌碼,想要「重返東南亞」有何作為?


2016年3月14日,美國佛羅里達,特朗普向支持者演說。
2016年3月14日,美國佛羅里達,特朗普向支持者演說。攝:Brian Blanco/Getty

編按:

古語云:識睇梗係睇留言。翻譯成國語就是:外行看正文,內行看評論。

專欄 Your Opinion 精選重要報導、爭議話題底下,讀者的評論、來信、或者獲得授權的個人臉書感言,整理成文並發佈。讓更多人可以讀到你的觀點,被你啟發。為忠於讀者本意,我們不會修改原文的簡繁體、用詞與標點符號。

歡迎你繼續在端APP網站寫評論,在端的Facebook留言,或者寫信給我們editor@theinitium.com。我哋實睇,一條都不會走寶。

台灣時間12月2日晚,一通越洋電話打破台海寧靜。蔡英文致電特朗普(Donald Trump)祝賀其勝選,特朗普也在Twitter發文中直呼蔡英文為「台灣總統」。這是1979年美國與中華人民共和國建交以來,首次有如此高規格的政治人物與台灣直接對話。

就在同一天,特朗普還與新加坡、菲律賓等國的領導人通話。如此頻繁地同南海周邊重要國家聯絡,或許也暗示著特朗普政權將強勢重返東南亞,而台灣將成為其東南亞「再平衡」中最主要的棋子。

12月4日,特朗普再度放出輿論炸彈,在Twitter上出言劍指南海,抨擊匯率議題及中國的南海軍事建設。特朗普究竟在打怎樣的主意?奧巴馬的「亞太再平衡」表現平平,特朗普若想「重返東南亞」能否實現?特朗普時代下的中美台關係將何去何從?我們來聽聽大家怎麼說。

特朗普打台灣牌,台灣怎麼想?

特朗普團隊一直重視「離岸平衡」,希望日韓能夠在東北亞承擔更多責任,而美國則可以專心實現東南亞的「再平衡」,利用台灣佈局南海。台美通話後,台灣前國安局長蔡得勝告訴端傳媒記者說:「美國利用台灣牽制中共,是長期存在的事實。反過來看,台灣有被利用的價值也才有籌碼,不然面對北京,台灣也沒有籌碼。」

特朗普在打台灣牌,作為牌的台灣,心情要是怎樣?是該高興,還是該不高興?

by Morpheus

pchen: 川普此舉,兩面手法,台灣各界竟然看不透,還在那兒興奮不已? 根據個人的實戰經驗,與美國政治人物通個電話、私下見個面、握個手、不期而遇、喝個下午茶﹑凡此種種,皆是公關運作的結果。公關也者,金錢遊戲罷了!共和黨也罷、民主黨也罷,這些公關活動都訂有明碼,套句咱們中國的俗語,不就是有錢能使鬼推磨而已!

川普是個"誠實"的商人,照著劇本,接了蔡英文的電話,還公開兩人通話的事實與大致內容,不但滿足了客戶的需求,還讓客戶喜出望外,做足了回頭客的行銷。

這通電話,不公開,更會啟人疑竇,甚至會釀成外交風暴。公開了,接著馬上補一則推特,語帶玄機,一方面,暗示咱不過是為了咱家軍火商鋪個梗,以便後續再連絡(還記得馮世寬在立法院說國際軍火商不死心,拼命遊說他嗎?)。再說,咱們美國報廢的武器,不設法賣掉,難道放到爛?另一方面,彷彿又說,不好意思,我搞錯了,不該接這通電話,是呀!我是被動地接電話呀,我可不是主動打電話給蔡英文喔!咱們做生意,和氣生財,何時見過、聽過人家來電,我們拒接電話?何況,我又還沒就任美國總統,閒話家常唄,別緊張!

至於和中共關係會不會因此趨於緊張?咱川普可不傻,你們大概都不明白吧,就在我接蔡英文電話的同時,你們可知道誰在北京呀?嘿嘿,北京新華社可是發出了新聞稿,咱們美國外交第一把交椅、開拓中美關係的第一人,季辛吉(編按:基辛格,Kissinger)博士剛剛見了習近平總書記,也見了中共反腐大將王岐山。各位想一想,和蔡英文通個十分鐘的電話,不過是Lip Service,季辛吉見習近平,長談深談,哪裡是十分鐘電話可以比擬?孰輕孰重?各位自行評斷。

張瑋宸: 籌碼?唉,愁碼吧。接下來我們還要花多少錢去供奉一個狠心跟我們斷交的國家呢? 世界漸漸的和平了,越來越少的戰爭財可以發,我們卻淪落到買來安心不了的垃圾一堆。台灣人真的要那麼悲哀的苟延殘喘嗎?饒了我們吧!

Autosilo: 還未上台,還是商人,說什麼都「基本」無限制,1月20日後,恐怕連電話從此也打不通了。LAST CALL

假米蘭: 記得我在川普當選後第一時間判斷即是對台灣並無不利或可以說是沒差。對於任何美國總統來說維護美國核心利益才是重點,台灣還有價值就會幫台灣,台灣ㄧ沒價值就會被拋棄,誰當都ㄧ樣。我前幾年的觀點都ㄧ直強調伴隨著中國越來越強,台灣的價值其實也在上升中,只是始終還是沒到像日本一樣和美國打造成命運共同體。名嘴不管吵棄台論或保台論都只是突顯他們平常沒讀書以及缺乏國際觀的素養。美國是務實的國家絕對不會隨便決定棄台或保台當政策主軸,一切就像Financial modeling一樣都是看當時計算出來的結果做決定。

Yuwen Chen:這事情的發展越來越有趣了!就像同志議題被多數人寧可忽視不見一樣,台灣兩千三百萬人名的全球地位,也是處在各國都當鴕鳥、把頭埋進沙子裡一般,長期以來處在一個尷尬身份不明的狀況裡。這個不按牌理出牌的川普,到底會怎麼打亂各國行之多年的共識呢?

2016年12月2日,台灣總統蔡英文與特朗普通話。
2016年12月2日,台灣總統蔡英文與特朗普通話。攝:Taiwan Presidential Office via AP

面對劍走偏鋒的特朗普,中美未來將如何過招?

在台灣頗帶驚喜的輿論開始湧現的12月3日上午,北京卻一直靜默。直到當天下午外交部長王毅才出面做出回應,稱「這是台灣方面搞的一個小動作」。特朗普南海言論發出後,人民日報刊出社論,稱「給中美關係製造麻煩,就是給美國自己製造麻煩」。

冰山内的烈火:外交部和环球时报已经为特朗普洗地(編按:為輿論滅火)了。明明是特朗普主动提及“台湾总统”这个名号,结果被外交部和环球时报硬是说成民进党政府搞“小动作”。特朗普不想搭理中国,中国还玩命去蹭,也是厉害。

AIhuaxia :别的不说,中国政府的反应太可笑了。仿佛妻子出轨后和情夫发表公开声明,丈夫却说,“这只是她搞的小动作,我相信她一个丈夫的原则不会变"

regular :弯曲的不能变直,缺少的不能足数。喊得越响的往往是没有的。

史镜 :天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。從來都不是出於歷史,民族情感上的需求,而是大國的利益和博弈,如是而已。作為中國人,我們應該感到慚愧。

TOMsmilel :其实美台连线在中美大局下只是一个小曲调。我想应该没有人会天真到认为和蔡英文一个电话,特朗普就决定和中国全面对抗的程度。另外中美之间的矛盾是一个结构性矛盾,套用修昔底德陷阱来说,收成国与崛起国必有一战,因为世界霸主的位置就只有一个,一山不容二虎,谁也不会甘心就这样交出世界领导权,所以中美之间矛盾肯定不会少,任何一位总统上台都是一样的。但为什么不用过分担心,因为中美之间虽然长期的发展态势可能是朝着冲突发现,但现在还远远没到这个程度。用国际关系学比较主流的新自由主义来讲,中美之间还存在许多利益共同点,现在不撕破脸皮相互合作的利益比较高比较合算。另外中美这个大局发展来看, 现在美国更多的是收成,而中国在发展,所以两国关系到底怎么样,其实是看中国发展到底怎么样,能发展到什么程度。当年英国主动交出世界领导权给美国,没有发生战争,因为英国看到自己统治不了,统治成本太高,还不如跟着美国还能有个好归宿,所以如果中国发展非常好,也不排除中美之间和平移交权力的可能。因此,我仍对中国发展保持希望,对中美态势保持希冀。

alvinliao09:确实是小动作 因为斗争起家的中共不会不明白 一切的一切 归根到底还是看实力 台独对中共执政的威胁是根本性的 现今的现实是 中国在台湾海峡 相对实力在美帝之上 而美帝会否为台湾这样一颗原离本土的棋子出兵 可能性是不大的

Raideb :有很多國人都說川普比希姨(編按:希拉莉 / 希拉蕊)好,但正如之前的評論所言,川普對中國來說反而威脅更大。首先在川普當選後,老俄普京和菲律賓杜林普都馬上向美國投誠示好,連新加坡這小國也立馬反面跟人民日報打咀炮,再加上南海各小國和印度/印尼/日本這些反華強鄰,日本的包圍網策略-自由與民主之弧正在發揮效用。現在中國要的是積蓄實力,用時間換取空間才對,台灣是萬萬不能打的,一打全球馬上跟中國反面 那中國要稱霸的路至少要增加100年。

TOMsmilel : 特朗普到底会用哪些人会采取哪些行动其实都还没有定数,因此现在所能做的更多的是一种猜测,作者猜测特朗普上台后会加剧中美对抗形势,这或许是可能的一种形式。让我想起了2000年小布什总统上台的时候也说要对华强硬,媒体,但之后随着911事件爆发,中美在反恐领域合作推进,反而在小布什任内中国发展态势正常,因为突发的国际壮况在一定程度上改变了白宫的计划,在那个中国还不怎么强大的时候美国需要中国,在今天中国更加发展恩情况下更是如此。我认为特朗普上台既不会如国内网友所说在孤立主义下会减轻中国的压力,给予中国在西太平洋确立主导地位的时间空间,但也不会如这位作者所隐含的观点,中国对抗会剧烈上升,中国的发展之路会被阻断。无需过分悲观也不要盲目乐观。因为当前决定中美局势走向更为重要的一点是,随着国家自身实力的不断发展,中国已经不是美国想随意折腾就能任由其摆布的对象,特朗普想做什么是一方面,但中国也不会成为任他捶打的沙袋。另外特朗普在做事的时候也会受到国内知华派的影响,国内政治形势和政治格局影响,所以别轻易的只看到一面而忽略了另一面。

特朗普來了,和平會走嗎?

特朗普出名口無遮攔,也常被認為是「外交門外漢」,讀者 zzzlllzzz 就說:「打破潛規則⋯只能代表川普這人個性古怪,不喜歡墨守常規,喜歡在言語面子佔佔便宜,要說會顛覆中美關係也太誇張⋯」

fan:沉闷无聊的世界需要这样的人来打破常规,估计美国精英也巴不得特朗普团队出错。

我们都不想要战争吧,都只想过日子而已。

by Spher

比起猜度特朗普是真心抑或假意,也有網友更介意留心台灣的姿態。網友柳毅說:「台湾意欲在外交层面试探大陆的底线,这是十分危险的举动,一旦触及大陆底线,台海和平将不复存在。在台湾经济下滑态势之下,蔡英文多次试险,她也是担不起这责任的,很有可能会导致蔡英文的下台,到时候民进党断然溃败的局面也不是不可能。」

counsel :美国一方面退出亚太,一方面又激化亚太局势。对于美国人来说,特朗普是个务实的专注自己国家民生的总统。但对于台湾则未必,对于中国人来说一个中国的底线不可动摇,不然必然血雨腥风

Daemon :@counsel 中華民族受儒家影響太深了,認為天下為一家,每次只在乎國土面積越大越好,孫中山在反清的時候說"驅逐韃虜,恢復中華",而辛亥革命成功後又舉出族群融合的大旗,其實都是以自己的利益為出發點,不要因為自己的自私就強迫別人接受好嗎?

mosquito :一個中國底線不可動搖?血雨腥風?這種帶著無來由自信的恐嚇言論,正是台灣跟中國漸行漸遠的緣故,也是中國人在世界上常常被人瞧不起的緣故。平心而論,除了教育帶給你的既有觀念,你有認真的了解中國與台灣的歷史嗎?中華民國成立的那一刻,台灣還是在日本統治下,你的一個中國概念本身就是一個虛無的概念,要不,你要宣稱中國領土神聖而不可分割,你要不要連中歐那邊都算進去?反正元朝都打到那邊去了,對了,元朝嚴格上來說不算漢民族。這也無妨,打贏的都是我的,打不贏的只要說你是我家的,那我還是贏了XD

出成 :北京當局應該思考,他們現在做的事情是在反對兩個中國還是反對台獨,對台灣人而言,中華民國政府釋出了無限善意,而北京當局卻全力壓迫,台灣和中國只會愈走愈遠,如今已沒有人會承認或認同中華民國為正統中國,一個中國政策極其荒謬,又或者中共將走上以往的敵我道路,樹立一個以台獨為名的敵人只是為了維持政權的穩定?望北京當局明白,若真的是為政權的穩定考量、為兩岸的統一考量,應立刻和中華民國建交,改善兩岸關係,統一近在眼前,否則視人民為敵寇,恐怕是中國與中共之悲劇。

Spher :真打起来的话会造成多大的历史创伤。两岸已经不是几十年前两个政权的对峙了,现在各自人民都对自己的政权和体制有了一定认同,甚至建构了民族国家,打起来的话台湾军队即使瞬间毁灭,这之后要统治台湾也不易,必然会遭到强烈反抗,烈度可能不会亚于征服一个异族国家后当地的反抗。最重要的是武统就是彻底断绝了两岸一家的理想,用武力征服不是不可以,但是其代价准备好了吗?

如果不是他缺乏经验,不了解海峡问题,那就是他刻意为之。现在大陆可能还可以给他一个机会,毕竟他一直就是这样说话不小心的人,但正式当选后,如果还是这样的随便态度,中美关系就麻烦了。虽然我个人是对台独没有什么反感,但是特朗普这一行为已经威胁到了台海稳定,甚至世界和平,让人不得不担心未来会如何。我们都不想要战争吧,都只想过日子而已。

編讀手記

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧