香港特首梁振英12月9日下午3時半見記者,宣布因為家庭原因,不會競逐連任。
梁振英原定12月9日下午前往深圳出席活動。但特首辦於下午約2時半發稿,指梁振英將於出發前,在3時半於政府總部見記者,但未有交代記者會內容。
因家庭原因不競逐連任
記者會上,梁振英開場隨即宣佈:「多謝大家過來!今天請大家過來的原因是,就是想通過傳媒朋友的報導,向香港市民宣布,我唔會、不會參加下一屆行政長官選舉。」
他解釋,自己必須在之後一段時間內照顧家庭:「我對社會未來幾年的責任和對家庭的責任之間,我必須做出一個負責任的選擇。如果我參選下一屆的行政長官,恐怕在未來數個月的時間,我的家人因為我的選舉工程會承受一些他們不能夠承受的壓力。在這個問題上,我必須保護他們。」
我對社會未來幾年的責任和對家庭的責任之間,我必須做出一個負責任的選擇。
梁振英說,希望有意參選特首的人盡早知道最新情況,並已經向中央報告,中央對他的決定表示理解。
被問到是否不獲中央支持,才以家庭原因不競逐連任,梁振英強調,中央對他的工作,「一直以來都是充分肯定和高度評價的」。至於家庭問題,他說不能講得太具體,並要求個別媒體不要對其家人的日常生活造成滋擾,或者為他們帶來直接或間接的壓力。
他之後再次表明,不競逐是個人和家庭的意思:「我相信香港社會是可以選出一個好的行政長官,得到中央的任命,在下一屆為社會服務。我相信香港有這樣的人選。但在我家庭裡面,我的兒女只有一個爸爸,我的太太只有一個丈夫。」
整個記者會長約8分鐘,梁振英之後隨即登上政府小巴前往深圳。
我相信香港社會是可以選出一個好的行政長官,得到中央的任命,在下一屆為社會服務。
港澳辦「尊重個人決定」
梁振英宣布不爭取連任大約二十分鐘後,國務院港澳辦隨即發表談話,發言人指,對梁振英的決定深感惋惜,但會尊重他個人決定。
港澳辦發言人指出,梁振英上任以來,一直堅定貫徹「一國兩制」方針和基本法,穩妥處理一系列重大政治、法律問題。港澳辦續指,在維護國家主權、安全、發展利益和香港社會政治穩定上,梁振英貢獻良多,亦在發展經濟、改善民生和推動中港交流合作上,取得積極成效。
港澳辦希望梁振英能做好餘下工作,與香港和國家發展上繼續發揮作用。
在維護國家主權、安全、發展利益和香港社會政治穩定上,梁振英貢獻良多,亦在發展經濟、改善民生和推動中港交流合作上,取得積極成效。
此外,在梁振英記者會後,新華社亦在15分鐘內連發兩稿作報道。
回顧中央官員多年來在接見梁振英時的公開講話,梁振英2012年上任初期,時任國家主席胡錦濤,對他評價正面,又說「中央寄予厚望」。
到了2013年3月,國家主席習近平則說,梁振英的施政理念得到香港市民認同,「現在的關鍵是抓好落實」。雨傘運動爆發後,習近平以「疾風知勁草,板蕩識忠臣」讚賞梁振英,外界認為,他的強硬路線獲得中央肯定。
但2016年11月12日,習近平接見梁振英時,雖然提到「希望梁振英帶領特區政府管治團隊繼續綜合施策,廣泛凝聚社會共識」,卻沒有再說「全力支持行政長官」,引起外界揣測。
上任四年,民望持續下跌
梁振英是在2011年11月,宣布參選行政長官,踏上香港第三任特首之路。
競選期間,他說希望建設香港,應付社會求變的呼聲,又承諾上任後會落區聆聽民意:「日後我會一如既往,繼續拿着一張櫈、一本簿、一支筆,同我的管治團隊走入群眾,聽取你們的意見,只要你們肯講,我就肯聽。」
他願意聆聽基層聲音的形象,加上政綱主打土地房屋政策,令他在民調中獲到四成支持,大幅拋離對手唐英年和民主黨何俊仁,最終2012年3月5日的特首選舉中,以689票勝出。
根據香港大學民意研究計劃,梁振英在當選後,民望由51分升至上任前的56分。然而,2012年6月21日,在上任前兩週,《明報》揭發梁振英山頂大宅涉嫌僭建,引起公眾極大迴響。《時代雜誌》(Time)也以「Can Hong Kong Trust This Man?(香港能信任這個人嗎?)」為題報導事件。
上任不到兩個月,梁振英就要處理國民教育風波,學界發起遊行和大規模集會,政府最終被迫撤回方案。梁振英的評分,也跌至46分。
2013年,社會廣泛關注2017年特首選舉方案,梁振英的民望整體向下。
到2014年6月10日,國務院就特首選舉頒佈俗稱「白皮書」的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》,強調中共對香港擁有「全面管治權」;人大再在8月31日為特首選舉訂立框架,意味著全民普選的訴求不會落實。9月28日,長達79天的雨傘運動爆發,政府更施放催淚彈驅散集會人士。梁振英的民望也首度跌穿40分。
2014年10月8日,澳洲傳媒《Fairfax Media》獨家報導,梁振英在2011年涉嫌收取澳洲企業UGL約5000萬港元,特首辦否認指控。
雨傘運動後,要求梁振英下台的聲音不絕。梁振英在2015年3月,呼籲選民要以選票踢走泛民主派:「Vote them out.」然而,到了10月的區議會選舉,多名走本土路線的傘兵勝出。
2016年2月9日,爆發旺角騷亂。之後2月28日的立法會新界東補選,本土民主前線梁天琦取得六萬多票,本土派與泛民主派和建制派「三分天下」,港獨議題備受關注。梁振英的評分,在5月跌至上任以來新低,僅得36.2分。
立法會選舉前夕,政府拒絕港獨派人士參選,但最終仍有六名自決和本土派議員,在9月4日的選舉中勝出。之後青年新政兩名議員,卻引發了宣誓風波,梁振英以個人名義申請司法覆核,被外界質疑他以強硬手段處理事件,是向中央示忠,為連任鋪路。
葉劉淑儀稱尋求競選支持
另一方面,盛傳有意參選的新民黨主席兼立法會議員葉劉淑儀,在梁振英宣布不連任後不到半小時,就在立法會見記者,表示對梁振英不競逐連任感到詫異。
被問及自己成為大熱門,葉劉淑儀面帶微笑地說︰「過獎了,我都說政治一日都嫌長,大熱都有倒灶。對香港人來說,最重要是有一個公平、公開和有競爭的選舉,政治一日都嫌長,對於其他參選人士有甚麼影響,目前都是言之過早的。」
我都說政治一日都嫌長,大熱都有倒灶。
葉劉淑儀強調「想服務香港的心從來沒變」,在參選特首一事上「尋求過很多人的支持」。當被問到是否包括中央官員時,她這樣回答︰「我很久沒去過中聯辦。沒打算再去中聯辦,自從你們說我去中聯辦之後,那次之後我都沒去過中聯辦。」今年立法會選舉後,有媒體拍攝到葉劉淑儀在選舉後曾赴中聯辦,被質疑是「謝票」行為。
有記者追問葉劉淑儀中央是否為了讓她「入閘」,而不讓梁振英參選,她表示︰「我無咁大想頭(我不會自視過高),我無本事影響梁先生的決定,或者影響中央的決定。」
對於另一名潛在對手、現任財政司司長曾俊華曾表示會積極考慮參選,葉劉淑儀表示「歡迎有競爭的選舉」,又指與曾俊華是舊同事,「如果他出來參選,我和他同台辯論會是一個很有趣的經驗。」
另外,TVB得到北京權威消息,有負責港澳事務的官員表示,曾經再次向財政司司長曾俊華談話,表明不支持他參選行政長官選舉。同時,北京也表示不支持前立法會主席曾鈺成參選。
建制:肯定特首工作 泛民:要換人換制度
行政會議成員、經民聯副主席林建鋒透露,對梁振英因家庭問題不爭取連任表示理解。他指「特首女兒入了醫院一段時間」,但他不清楚梁齊昕情況,只知道梁振英經常抽空探望女兒,可能影響工作。
民建聯主席、立法會議員李慧琼相信,特首選委會選舉過後,有意參選特首的人會陸續表態,民建聯會根據他們的經驗、市民的支持及中央政府的信任程度等,決定支持哪位候選人。
過去數月,民建聯一直有為梁振英安排落區,被指是為梁振英競選連任鋪路。李慧琼回應指,一直都希望各級官員主動落區,與社區領䄂進行交流,相信這些工作有助於完善特區政府的施政。
以ABC作為政治目標,是不足夠的。因為北京才是所有政治慘況的幕後黑手,它控制了香港政治各個範疇,這狀況是正在變本加厲的。
泛民主派方面,在這屆特首選委選舉中,以反對梁振英連任、「ABC(Anyone But CY)」為政綱,在多個界別爭取300席。梁振英放棄競逐連任,會否影響選情?公民黨法律界議員郭榮鏗解釋︰「我們的口號從來都是『換人換制度』,兩樣都是同樣重要的。」
同樣反對梁振英連任的立法會議員朱凱廸則表示,「以ABC作為政治目標,是不足夠的。因為北京才是所有政治慘況的幕後黑手,它控制了香港政治各個範疇,這狀況是正在變本加厲的。」
梁振英無法連任只是策略性調整
回歸19年,不論是董建華還是曾蔭權,他們都能順利連任,至少跨過第二屆選舉這個門欄,為何今次中央要打破慣例,不讓梁振英爭取連任呢?
「我們不可以將一些政治現象,當成不變的定律,不是每個當選特首的都能當兩任。」熟悉中國問題的時事評論員劉銳紹說。他以曾蔭權做例子,2005年人大釋法,明令特首繼任人只是履行餘下任期時,「就是想藉那兩年,觀察曾蔭權表現,從而判斷他可不可以連任」。
說到今屆,劉銳紹認為,中央不讓梁振英爭取連任,是因為 「他們明瞭自己未必控制得到所有特首選委」,加上在沒有泛民候選人參選的情況下,「anyone but CY」的票源將會更集中,梁振英連任之路舉步維艱。與其這樣,倒不如拿走一個爭議性候選人,任由建制陣營競爭,得到的政治效果更顯著。
明天或之後幾天肯定有些輿論讚賞中央,說什麼中央回應了香港大眾訴求呀,諸如此類的,對中央肯定是贏的。
「你瞧著看,梁振英不選後,犧牲一隻卒仔,明天或之後幾天肯定有些輿論讚賞中央,說什麼中央回應了香港大眾訴求呀,諸如此類的,對中央肯定是贏的。」劉銳紹補充道。
可是在梁振英宣佈決定前的一個月,宣誓風波鬧得滿城風雨,還在繼續發酵,這些不是梁振英的連任部署嗎?
劉銳紹同意宣誓爭議,有利梁振英連任,「但我們往往忽略這件事其實有小利益和大利益之分」。他所說的小利益,是梁振英連任的機會大了,可是大利益是北京打壓港獨。
他說:「當港獨被打壓了,北京的大利益滿足了,為什麼要理會你梁振英的小利益呢?況且梁振英是個『加碼派』,北京要你打一百分,你就打一百二十分」,結果弄到社會進一步撕裂、動盪,帶來反效果。因此,換走梁振英成為一個辦法。
當港獨被打壓了,北京的大利益滿足了,為什麼要理會你梁振英的小利益呢?
「中國政治就是這樣,充滿互相利用。梁振英也只不過是棋子而已。是不是用完即棄,就看日後他可否拿到利益了。」
梁振英不爭取連任後,不少社會輿論相信,另一個較溫和的候選人有助香港發展。
劉銳紹卻覺得,下屆誰當選,「根本就毫無意義」,皆因他們都一樣是中央操盤下的棋子而已,執行中央的治港路線,「就是一個字,硬」。
「這是制度的可悲。一隻杯被捏到變形,不論倒牛奶,倒橙汁、倒清水,同樣是變形的。」劉銳紹指,梁振英無法連任,「是策略性調整,而不是政策性的改變」,制度弊病依舊存在。
「中共肯定會繼續用封建王朝的思想統治香港,香港人也肯定會抗衡下去,政局沒有改變。」劉銳紹總結。
這是制度的可悲。一隻杯被捏到變形,不論倒牛奶,倒橙汁、倒清水,同樣是變形的。
香港電視股價及「葉劉概念股」急升
梁振英宣布不爭取連任後,香港股市隨即作出反應。其中,香港電視(1137)股價隨即急升,成為今天異動股,高峰時一度升至 $1.900,創 一 個月高位,收市報 $1.640,升幅高達33.333%。
香港電視於 2013 年被政府拒批免費電視牌照,一年後就政府決定申請司法覆核,高等法院於 2015 年裁定香港電視勝訴,惟政府其後上訴,亦於 2016 年 4 月上訴得直,毋須就發牌決定重新考慮。不過,香港電視於 2014 年 4 月,曾第二次入紙申請免費電視牌照,目前政府正對此進行審批。
另外,「葉劉概念股」也隨即飛升。有意參選下屆特首選舉的葉劉淑儀,其姪兒葉天賜旗下的浩德控股(8149),一度急升14%,收市報0.42元, 升幅達9.09%。浩德控股主要經營企業融資及物業投資業務,向客戶提供保薦、財務顧問及合規顧問服務,同時在日本及香港投資房地產。
这篇文章可以和梁高票当选政协副主席合起来看,挺有意思的
有点标题党
下面喷的几位有些人居然连文章都不看?您要是不看文章,只为了喷而喷,那还是去网易吧!
刘锐绍的思维还停留在冷战年代,看他这个岁数,也是头脑僵化改不了了。这种人被香港媒体捧为“了解国情”,足见可悲。
只看了标题,文章没看,但是我觉得连任了这些人肯定会说指派,暗箱操作啥的,没连任就说是抛弃的棋子。
就像作者说过几日必有赞赏中央回应香港社会的声音一样,也必有梁是北京弃子的说法,作者便是。这类思维本身就充满负能量,除了制造对立有什么价值?
不懂为什么香港人会为梁振英不连任高兴?如果是觉得他为中央压制香港民主运动,那我会觉得中央看到现在香港这样,只会派一个更厉害更红的上台。
年底了,也許香港組應該反思一下2016年最後一個季度的新聞質量?
為何每篇文章訪問的「專家」都是同一個人?
報導足夠balance嗎?
校對合格嗎?(「全國管治權」還是「全面管治權」?真正紮實的深度報導去哪裡了?
拿這篇來說,標題就讓人惱火。調查呢???直接引用一個「評論員」說的未經證實的消息?Excuse me?01、蘋果和TVB 好歹也有「獨家」和「權威人士」啊!
讀端這一年多以來,香港組真的出了不少詳實、可讀性高的深度報導,在業界也算獨樹一幟,最近千萬不要自滿不要下滑啊!對最近的文章質量說沒有點小小失望是假的......希望下年會更好吧,依然相信端。
这篇文章的信用源实在…
端传媒,每况愈下
第一笑:劉銳紹能去內地嗎?最近一次是什麼時候?他與內地官方和民間有無密切的聯繫和溝通?他能第一時間得到別人尚不知道的內部消息嗎?這樣一個停留在多年前「中國經驗」的人,這樣一個不客觀求實、信口雌黃的人,竟能忝居時事評論員之列,還被端媒當作「權威」經常引用,難免會被人嗤笑。
第二笑:其他傳媒對此事件的報導,比如互動新聞台,起碼對梁振英任內政績及失誤兩方面都進行了概要式梳理。反觀端媒此篇,一面倒只關注梁的失誤、民望低等負面之類。同是媒體人,你們比同行的質素差了好遠,片面偏頗至此,豈非更令人哂笑?
鞠躬盡瘁為中央勞心勞力整治香港人啊,要好好嘉獎下
唉⋯⋯跟董伯伯一樣,雖鞠躬盡瘁⋯⋯
曾钰成和曾俊华都被亮红灯…
去中联办也不一定非要肉身去,打电话也一样啊
@yangfan 從來都是欽點啦。。。
這是不是四年來唯一的好消息啊
现在辣么早就说不参选,会不会给人一种钦定硬点的感觉?
梁sir再也唔見啦!可惜後邊還係有接妳communist大旗的人啦!
👏👏👏👏👏
港獨之父被「呀爺」犧牲掉了