美國民主黨在上週舉行全國代表大會，其中有一位陣亡穆斯林美軍上尉的父親上台發言，大力批評共和黨總統候選人特朗普（Donald Trump）的穆斯林政策倡議。7月30日至31日，特朗普接受多家傳媒訪問作出反擊，但其言論被指不尊重陣亡將士家屬，引發輿論激烈反彈，甚至觸發共和黨高層與他劃清界線，再度凸顯共和黨內部矛盾。
事件源於7月28日，民主黨大會舉行最後一天議程，2004年於伊拉克戰爭中陣亡的穆斯林美軍上尉 Humayun Khan 的父親 Khizr Khan 上台發言，批評特朗普的「禁止穆斯林進入美國」言論，並質疑他有否讀過美國憲法，又指他「什麼都沒有為美國犧牲過」。
7月30日至31日，特朗普接受紐約時報、美國廣播公司（ABC）等多家媒體訪問時，自稱受到 Khizr Khan 的攻擊，還質疑當晚 Khizr Khan 的妻子 Ghazala Khan 為何站在丈夫身旁，但全程沒有說話，暗示那是因為他們的穆斯林背景，導致女性不被允許發言。
特朗普是個黑心的人。
就特朗普的反擊言論，Khizr Khan 於31日公開表達了憤怒，批評特朗普毫無同情心，「是個黑心的人，根本不適合做美國的領袖」。Khizr Khan 又澄清，妻子一直積極參與編撰他的演講稿：「他說我妻子因為我們的信仰而不能說話，現在到底是誰在攻擊誰？」
而更重磅的回應來自 Ghazala Khan 本人。她在7月31日的華盛頓郵報發表文章，說自己是因為回憶起亡兒的事，無法控制情緒，所以才沒有發言：「就算我一句話都不說，所有美國人、以至全世界都能感受到我的痛苦，我是一個陣亡將士的母親。」而對於特朗普在31日媒體訪問中，自稱曾為美國做過「成千上萬」的工作和犧牲，Ghazala Khan 也在文中反駁：「他根本不知道『犧牲』這個詞是什麼意思。」
總統大選民主黨候選人希拉莉（Hillary Clinton）也借機批評特朗普，並歷數特朗普過往對墨西哥裔、女性、殘障人士、退伍軍人等發表的冒犯言論。希拉莉還從女性角度表達了對 Ghazala Khan 的關懷和同情。
共和黨政客與特朗普言論劃清界線
特朗普的言論，亦引發部分共和黨高層與他劃清界線。共和黨籍美國國會眾議院議長瑞安（Paul Ryan）和參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）都在31日發表聲明，對陣亡的 Humayun Khan 上尉致敬；其中，瑞安自稱基於美國基本價值，他不會因宗教信仰而判定一個人是否能進入美國。不過，瑞安和麥康奈爾均沒有在聲明中點名批評特朗普。
共和黨資深參議員格拉咸（Lindsey Graham）以及俄亥俄州州長卡西奇（John Kasich）則暗示特朗普的言論無禮。格拉咸強調，「絕不能刻意地和陣亡將士的家屬作對」；而缺席了共和黨大會的卡西奇則指，「應該帶着敬意去和陣亡將士的父母對話」。
而就共和黨對特朗普的態度，Khizr Khan 並不滿意，稱共和黨領袖應該履行「道德責任」，不要再支持特朗普。
在連串批評之後，特朗普終於在7月31日發表聲明，形容 Humayun Khan 上尉確實是個英雄，但強調真正的問題是「殺死 Humayun Khan 的極端伊斯蘭恐怖分子」。特朗普又強調，導致 Humayun Khan 上尉陣亡的並不是他：「是希拉莉投票支持伊拉克戰爭，又不是我！」
不過，特朗普也不忘批評 Khizr Khan，指 Khizr Khan 不應該在民主黨大會上當眾質疑他沒有讀過美國憲法。
分析指，雖然共和黨高層沒有點名批評特朗普，特朗普也不是第一次因出位言論而引發黨內外輿論爭議，但這次事件發生在他被確認為總統候選人之後，且牽涉兩黨和軍人，影響或許比過往任何一次都大。
聲音
我想聽聽他（指 Khizr Khan）妻子說，你看他的妻子，她就站在那邊。她一句話都不說，可能有人不准她講話。
走上（民主黨全國）大會舞台的時候，我兒子的巨大照片就在我的身後，我實在難以控制我自己。哪個母親可以呢？特朗普也有自己所愛的孩子們，他真的有那個必要去懷疑我為什麼沒講話嗎？
這（指特朗普的言論）對一個為我們的國家做出了最終犧牲的家庭來說，實在是太不尊重了。
