香港今年2月的立法會新界東補選中，本土派政團「本土民主前線」候選人梁天琦的得票率達15.32％；有選後分析指，香港政局可能將出現本土派、泛民主派和建制派「三分天下」的局面。香港中文大學新聞與傳播學院傳播與民意調查中心（下稱中大民調中心）近日公布於3月份進行的一項調查，結果顯示本土派確已呈現出冒起的勢頭，有超過8％市民自認為是本土派；18至29歲的市民中，更有高達29.8％自認為是本土派。
頗為確定的是，年輕人對「本土」的認同度非常高。在將來的日子，隨着新舊世代持續交替，本土的呼聲會繼續上升。
香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯於4月14日在明報撰文，指中大民調中心在今年3月8日至24日間，進行了兩年一度的「市民對傳媒及輿論的看法」意見調查，通過電話隨機抽樣，訪問了1012名18歲或以上、能操粵語的香港市民。
調查中的一道題請受訪者回答自己的政治立場屬哪一派別，選項包括本土派、激進民主派、溫和民主派、中間派、建制派、親中派和工商派；被訪者也可表示自己沒有政治取向或拒絕回答。
結果顯示，選擇溫和民主派的受訪者比例最高，為32％左右；選擇3個建制陣營（建制派、親中派、工商派）的共有14％左右；選擇本土派的有8％；選擇激進民主派的則只有不到3％。此外，共有4成多市民自稱中間派或無政治取向。
若以年齡劃分， 18至29歲市民中自認為本土派的比例較高，但該年齡段中仍然以選擇溫和民主派的佔最多，有38.7％；李立峯認為，這顯示了年輕人並不特別抗拒溫和民主派。但相比上幾代香港人而言，年輕人極少是建制派的支持者，18至29歲選擇建制派的比例僅為2.8％，遠低於30至44歲的12％。年輕人也更少選擇中間派或回答無政治取向。
中大民調中心對比其在去年7月份進行的另一項民調，在今次民調中加入了「本土派」這個新的政治派別選項，但結果顯示，今次民調中選溫和民主派的受訪者比例並沒有明顯降低，反而是選中間派的比例從28.8％下降至20.1％，下降的百分比約等於本土派市民的比例。李立峯指出，這不等於中間派的市民直接變成本土派，最合理的推論是一些原本選擇中間派的市民選擇了溫和民主派，而剛好差不多比例的溫和民主派轉而選擇了本土派。
除政治派別外，調查還詢問了市民對於今年2月旺角騷亂的態度。結果顯示，超過四成市民不認同示威者的行動，但認為政府是問題根源；近三成市民譴責示威者的行動；約25％的市民不認同行動，但認為政府亦有部分責任；只有不足5％的市民明確支持行動。若從政治派別來看，本土派和溫和民主派存在明顯差異，約三分之一本土派支持者明確支持行動，而只有不到2％溫和民主派支持者明確支持當日的行動。
聲音
當本土論述繼續在大眾媒體恆常出現時，年長的幾代香港人會否也開始接納「本土派」這個標誌？「本土派」能否再進一步擴展影響力，在一定程度上取決於「本土」能否由一個屬於新世代的符號轉化為一個跨世代的符號。
右翼本土其實是揉合了反對陣營兩大力量的元素：恐共恐中的意識（泛民），和強調破舊立新的形態（近年的青年社運）。這不但是右翼本土能快速冒起的原因，而且也是為何泛民和泛社運界，無法有效回擊右翼本土的主因之一。
面臨9月立法會大選，傳統勢力重新洗牌。過去數年一直建立論述、累積行動事跡的本土派迅速崛起，正式挑戰泛民地位，可以預見後者支持度將進一步下滑，反建制力量將重新訂定政治光譜。