小朋友有沒有算過，自己的衣服一般會穿幾次？十次？十五次？三十次？有沒有買回來不久便發現不喜歡，然後擱在一旁乾脆忘掉的？
告訴你英國一項調查的結果：有機構訪問當地1500名女士，發現她們平均只會把買回來的時裝穿七次。
試想像一件衣服（假設是棉製的），從撒種到花開，從採棉紡綫到織成一幅幅布匹，再染色車花栽成設計師想要的模樣，然後縫紉鎖邊打鈕門，最後燙得貼貼服服包裝好⋯⋯
一件經過繁繁複複的工序，花了許許多多能源和心力製作的衣服，穿七次就完蛋，會不會，有點傻？
負責調查的英國二手慈善店Barnardo’s，想借這次訪問提醒人們捐贈不需要的衣服，來幫助有需要的人，這建議聽起來頂好。可是，假如我們把衣服捐出，回頭看到衣櫥添了空間，卻竟然冒出「我該買些什麼呢？」這念頭，那樣，地球先生就糟糕了。因為製衣過程將產生更多垃圾，而更多衣服又淪為更多垃圾，我們美麗的星球快要變成垃圾崗了。
然而，有人會忍不住說：時裝不單是美感的追求，也是自我表達的方式，沒有時裝的世界會很無聊。究竟有沒有「可持續」時裝？既讓人感到滿足，又不傷害孩子們以後的世界、以及孩子的孩子的孩子的世界？
五年前，美國戶外服裝品牌Patagonia呼籲大家「Don’t Buy This Jacket」（不要買這件外套），而那件外套，正正是品牌產品。這個勇敢的呼籲，是要提醒大家別買不需要的東西，若果買了就要好好珍惜。它還邀請顧客在網上分享自己跟衣服的故事，譬如－－
「今年是我和Ol’ Blue（那件外套的䁥稱）的第六個年頭⋯⋯我們到過很多地方，包括洛磯山脈⋯⋯那兒的人都熟悉它，為它換過拉鏈和補了幾個破處──都是那把麻煩冰斧害的事。」
「某次下田後，外套被新枝刺穿了，我貼上一塊銀色膠布⋯⋯後來破洞愈來愈多，我把不同顏色的膠布混着用，紅的、黃的、綠的，併上藍色外套很好看。我覺得它就像荷蘭藝術家Piet Mondrian的畫作⋯⋯」
原來我們跟衣物的關係也可以長長久久，讓它們盛載着滿滿的生活體驗；還可以用自己的方式，為耐用的衣服變裝添新意。
三月十五日是「全球消費者權益日」，今年的主題是「爭取消費者公義」。所謂公義，除了是保護消費者權利外，還包括怎樣花錢才對得起地球和未來的人類，就從愛惜衣物開始？
（最後，如果小朋友擔心Patagonia會不會因為沒人來買衣服而關門大吉⋯⋯不用怕啦，據說它的生意愈做愈好。大概是因為，喜歡耐用衣物的人都找上它了。）