城市

Male Gaze 理論?男女穿短褲大不同

總而言之,「短」就是fashion!


[物語潮]一個不是介紹流行時裝的時尚專欄,簡單來說,這專欄不是什麼 trendyworld ,只是作者對於時尚、潮流、型格、美等的文化觀察,有批判文化意味,但也流露自己對潮物的沉溺。

2015年10月24日,杜拜2016年春夏時裝週。攝:Stuart C. Wilson/Getty
2015年10月24日,杜拜2016年春夏時裝週。攝:Stuart C. Wilson/Getty

秋意正濃,早晚披外套。奇怪的是每朝在大學站都見到一群一群穿短褲的女大學生,難道她們不覺得冷嗎?

上落山趕課堂時,大家都習慣調低空調温度,過了一會,我就有寒意,穿短褲的女學生是否身體好,她們似乎毫不怕冷。環顧四周的男生,甚少男同學穿短褲呢!是否男生身體比較虛弱?還是男裝短褲不是 fashion ?

現在,從日本、韓國,到中國、香港,吹起一遍女裝短褲 look ,不是從前的短褲,是超短的熱褲 look ,是上一代的外婆不會鼓勵那一種。毫無疑問,當今的女裝短褲 fashion ,短是定律,貼身也是常見的款式,顏色則各有不同,牛仔短褲為主打,日本時裝款也有變異的裙褲款。我每次見到熟悉的女性朋友,我都叫她不要穿短褲,不是保守,只是香港的工作地方和商場溫度低,我怕她着涼。

從批判的性別研究理論角度,女性所展示的身體部位,都可理解為男性角度出發,女性短褲的出現都是一種 male gaze (男性視覺的凝視)。

從設計角度,褲管越短,美腿顯得越長,更有現代美感。從批判的性別研究理論角度,女性所展示的身體部位,都可理解為男性角度出發,女性短褲的出現都是一種 male gaze (男性視覺的凝視)。如果相信現代女性自主、獨立的,是否可以跟短褲” say no ”?還是要接受現實,當消費主義遇上了男性主導的社會後,短褲已變成一個無可阻擋的力量,成為文化消費一部分。

現化人活在後現代主義下,似乎穿什麼都沒有分對與錯,大家也不去考究「短」的文化源頭、意識形態。總而言之,「短」就是 fashion !

男裝呢?男裝短褲一直都不能登大雅之堂,上課還好,到正式場合絕對禁止。男人一般覺得,短褲的長度要到膝蓋,或覆蓋大部分大腿、不長不短的「短褲」。大概男生都有一個印象,穿短褲感覺不太正規,有點「麻甩」感!女裝穿不同類型的短褲,配合襪子、高跟鞋,或在冬天時外面披着毛絨大衣也可走紅地毯。男的,走進宴會時,一定被冷眼!

我覺得男士會喜愛 short suits 的,只因為 short suits 相對價錢比較高昂,年輕人不願意掏腰包;成年人也因為穿 short suit 出席大場合時多成為全場焦點,大多也不敢穿。

男裝短褲也不是完全不可步入廳堂。名牌子也有穿西裝外衣、下面配不同顏色和質料的短褲,簡稱 short suits ,一般上衣的 suit 比較短,適合在歐美早晚間比較涼的夏天,上衣保暖,短褲白天散熱,我有感覺 short suits 是屬於 New York 的。

Short suits 也流行配領帶,再加上非常筆挺的襯衣。短褲也有變異,現在有 short suits 的短褲也有跟上衣屬於不同顏色和 pattern 。例如上衣是單色,短褲是格仔花紋等,再配以不同顏色的長襪子,一種帶有半點不羈之感。

名牌如 J Crew 、 Jean Paul Gaultier 、 Thom Browne 和 Jil Sander 等都有 Short suits ,當然不平宜,我都特別喜歡瑞典 Raf Simons 的 suit shorts ,短褲的褲管在前面最正中有小開叉的,有長袍 feel 。我覺得男士會喜愛 short suits 的,只因為 short suits 相對價錢比較高昂,年輕人不願意掏腰包;成年人也因為穿 short suit 出席大場合時多成為全場焦點,大多也不敢穿。

男性穿短褲是否可以打破 male gaze 的理論呢?

我自己嘗試用麻布設計了一套 short suits ,縱使我不感尷尬,但在重要場合,好像有點喧賓奪主的感覺,所以最後,都是在學生活動才適合穿著。

男性穿短褲是否可以打破 male gaze 的理論呢?也許不可,也跟 female gaze 也沒有太大關係(大部分 female gaze 都出自於日本少女漫畫,或某些電視/電影類型如 Chick Flick 等)。看來男性要推動男性短褲,主流化、正規化也不是容易的事情。如今女裝短褲的流行肯定是市場的力量,是否男性在背後操控女性時裝市場,女性則成犧牲品?男性,當然不會自我願意犧牲。

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧