港澳辦副主任馮巍為何選擇在這個時候「密會」民主黨高層？外界的關心程度，似乎遠比民主黨主席劉慧卿一句咬牙切齒霸氣十足的「迎頭痛擊」低得多。
網絡快速傳播，七情上面，有聲有畫，「厚肉又多汁」，當然吸引眼球和耳朵。民主黨接觸京官是否「死亡之吻」？又重蹈2010年中聯辦「密室談判」的覆轍？會否再受激進民主派狙擊，在區議會選舉再來一次票債票償？民主黨在鉛水醜聞窮追不捨累積回來的政治本錢，今回真會一鋪清袋？這些都是近期政治分析的熱話，但我更有興趣的是，京官在此時此刻與民主黨「密會」，究竟想釋出什麼信息？對香港影響重大的一場選戰——2017年特首選舉，又帶來什麼耐人尋味的玄機？
雨傘運動政改否決，如果只看《文匯》《大公》的炮火連天，只聽極左土共的批判聲討，會認定綑綁一起投反對票的泛民政黨，是十惡不赦的階級敵人，人人得而誅之。經常跟車太貼的土共，更不放過任何機會，以中央代言人自居，無所不用其極地對泛民議員大加鞭撻。
北京對港政策愈左，梁振英連任的機會也愈高，這是香港政治的普通常識。因此，梁振英經常自我製造危機，營造恐怖氣氛，把香港形容得愈岌岌可危，愈有利梁振英鞏固權力。「反對派勾結外國勢力」、「城邦港獨力量崛起」，成為梁振英謊報香港軍情最厲害的武器。「施政失效與我梁振英無關，是反對派合謀拖我後腿，以圖奪權」，是梁振英「自我受害」（self-victimization）的慣常伎倆，用以掩蓋施政無能管治無方。
蜂擁而至的南來探子
北京對這些誇張失實的軍情會不會懷疑？蜂擁而至的南來探子已說明了事實。就在政改被否決不久，主管港澳政策的政治局常委張德江，邀請香港12位學者北上會面，就香港最新政局表達意見。熟悉北京的人士分析，凡制訂重大政策前，都有類似安排，加強調查研究，對香港形勢有更準確理解。12人當中，大部分是建制學者，但也有較為中立，對特區政府時有批評的大學教授。
北京要對後政改的香港形勢更為掌握，當然不會無緣無故，因為梁振英的連任工程，已經不動聲息，如火如荼地展開。7月中，盛傳換特首的風聲四起，梁振英突然上京求見張德江，會面後，接受記者訪問，顯得沾沾自喜，多次提到張德江「十分滿意」、「高度肯定」、「充分肯定」他的工作，但新華社發稿，對梁振英被「肯定」，卻隻字未提。
就在此時，梁振英一改以前絕口不提連任的口徑，第一次坦白承認：「如果有機會及空間，會盡最大努力，為香港市民服務」。梁振英的舉動，惹人遐想，北京是否已接納梁振英連任？及後，香港建制政黨和團體訪京絡繹於途，北京要求他們刻意釐清箇中分別：支持梁振英政府依法施政，不等於支持梁振英連任特首。
無論北京的取態如何，梁振英這個動作，等同已經宣布正式角逐2017年特首寶座。根據「往績」，梁振英的選舉工程一經發動，不但無法阻止，更會無所不用其極狠狠打擊對手，不達目的，誓不罷休。
下屆特首選舉大概會在2017年3月舉行，2016年上半年將要醞釀建制人選，甚至拍板定案。去屆唐梁之爭，建制撕裂至今，汲取經驗教訓，即使超過一個建制候選人，其他人只能陪跑。梁振英傾全力爭取成為真命天子，現在已經到了關鍵時刻。
但就在這個關建時刻，梁振英卻犯了一個致命錯誤。基於黨的紀律，無論是心甘情願還是有辱無榮，傳統左派都要支持現任特首依法施政。任內出現雨傘運動，政改被大比數否決，政不通人也不和，梁振英為求自保，推卸管治失誤領導無方的責任，閃電炒掉鄧國威和曾德成，得罪政務官精英，更令傳統左派震怒，熔岩爆發，至今未息。
曾德成的哥哥曾鈺成對梁振英不點名公開連番炮轟，師傅吳康民更加入戰團，提出公務員出身的林鄭月娥和曾俊華，屬下屆特首的不二人選。吳康民和曾鈺成都是根正苗紅德高望重，在傳統左派有很大影響力，他們的取態，預示着梁振英連任之路，在本地左派中間有着極大阻力。
是北京想探討來屆特首的更多可能人選，指示二人放風，測試反應？還是本地左派極度厭惡梁振英，真的不想他連任？誰能猜得準北京的真正心意。不過，近期南來探子，多番查詢若曾俊華做下屆特首，對管治會否比較順利？港人又能否接受？是不少曾經接觸過的人，得到的政治信息。
鐵定連任？時間還很早
梁振英上台三年，敵人愈來愈多，朋友愈來愈少，泛民統統被打成敵人，與梁振英不咬弦的建制政黨也不能倖免，政不通人不和，民怨沸騰，怨聲載道。若梁振英真的獲得北京確認，成為下屆特首的不二人選，未到上任之日，肯定會怒火處處，無法管治，離街頭暴動，只有一步之遙。如此形勢，在香港線眼滿布的京官豈會被蒙在鼓裏，全不知情？
港澳辦副主任馮巍透過中間人邀約民主黨，梁振英沒有任何角色，只是成事後才獲得知會。京官此時此刻與民主黨高層會面，並非純粹為了統戰與分化，更重要的，是要親耳聽聽反對派口中香港形勢的真貌，京官與梁振英的敵人單獨會面，擺出的政治姿態也說明了一切。這類會面，將會或明或暗，公開半公開的陸續有來。梁振英以為自己已經得到中央祝福，可以鐵定連任，時間還很早呢！