風物兒童新聞轉型正義

台灣轉型正義之誰是兇手

獨裁政治結束後,以前的那些受害者是否應該得到公正呢?如果是,應該怎樣實現這些公正?施害者應受到怎樣的懲罰?這些問題的主題,就是「轉型正義」。

特約撰稿人克佐

刊登於 2015-08-26

#轉型正義#兒童新聞

明年初,台灣將選出一位新總統。

親民黨主席宋楚瑜是其中一位候選人,他在接受電視專訪時,談到「轉型正義」。他說,如果當選總統,他將重新調查幾樁歷史懸案。

獨立參選人施明德聽了這些話以後,非常生氣,召開記者會,大罵宋楚瑜,說他沒有資格談論「轉型正義」,還稱「宋家班」是「詐騙集團」,「不知廉恥,非常可惡」。

什麼是轉型正義?為什麼施明德說宋楚瑜沒有資格談它?我們不妨先看看宋楚瑜提到的兩個案件,一個叫「林宅血案」,一個叫「陳文成離奇死亡事件」。

誰是兇手?

兩件案發生的時候,台灣還不是民主社會。也就是說,那時候的台灣總統蔣經國,不是全體人民投票產生的,而是在他父親、前任總統蔣介石長期的培養之後,由所在政黨國民黨內部選舉而來的。

人民沒有投票,總統和他的人馬靠什麼維護權力呢?靠武力。一是公開的軍隊,宣布台灣處於戒嚴狀態;二是隱蔽的特務系統,監視、跟蹤、威脅甚至暗殺那些反對者。

1979年底,台灣民主人士在高雄遊行示威,抗議國民黨專制,和警察發生衝突,150多人被逮捕,這就是「美麗島事件」。被捕人士中,包括台灣民主運動的先驅者林義雄和施明德。

1980年2月,林義雄被關押期間,有人跑到他在台北的家中,殺害了他的母親和兩個小女兒,大女兒也受重傷。這就是「林宅血案」。

1981年5月,在美國一所大學教書的陳文成,和家人一起回台灣探親。由於長期支持台灣民主運動,陳文成被警方約談。7月的一天,人們發現,陳文成死在台灣大學圖書館的草地上。這就是「陳文成離奇死亡事件」。

兩案至今沒人知道兇手是誰。而時間愈來愈久遠,也許人們永遠都不會知道這兩案的真相。但是,有一點是確定無疑的:幾乎所有獨裁專制政府,都曾經壓迫人民,鎮壓反抗者。受害者不僅是知名的反對人士,還包括千千萬萬的普通人。

什麼是轉型正義?

獨裁政治結束之後,以前的那些受害者是否應該得到公正呢?如果是,那麼誰是受害者?應該怎樣實現這些公正?同樣的問題,那些施害者是否應該得到懲罰呢?如果是,那麼誰是施害者?應該受到怎樣的懲罰?這些問題的主題,就是「轉型正義」。

很多獨裁者奪得政權之後,都要對反對者進行大清洗,但這不是轉型正義。轉型主義是指一個社會從專制轉向民主之後,以法治和民主的手段,對過去的不公正予以糾正和賠償。

不同的國家,對轉型正義有不同的處理方式。比如德國在「二戰」後分裂成兩個國家,東德實行社會主義專制,到處都是秘密警察,人們被監聽、控制,甚至被親人和朋友出賣。後來德國統一,前東德的大部分政府官員、法官和檢察官都失去了工作,等着他們的是法律的審判。又比如,南非曾經長期實行種族隔離制度,後來種族制度被廢除之後,南非成立了真相與和解委員會,過去的施害者講出真相,承認錯誤,就可能得到原諒。

誰是施害者?

在台灣民主化之前,宋楚瑜是國民黨高級官員。陳文成命案發生之後,美聯社記者周清月寫了一篇報導,當時擔任新聞局長的宋楚瑜大為不滿,要求周清月重寫一篇。遭到拒絕之後,他下令吊銷周清月的採訪證,國際媒體一片嘩然。今天宋楚瑜要重新調查這案件,那麼他將怎樣面對當年審查新聞報導的宋楚瑜呢?

施明德長期從事反對運動,坐牢25年,遭受過各種酷刑。他認為,宋楚瑜曾經是國民黨專制政府的骨幹,是迫害民主人士的打手,應該站在被告席上,他怎麼能夠用轉型正義的議題來拉選票呢?

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。