台湾转型正义之谁是凶手

独裁政治结束后,以前的那些受害者是否应该得到公正呢?如果是,应该怎样实现这些公正?施害者应受到怎样的惩罚?这些问题的主题,就是“转型正义”。

明年初,台灣將選出一位新總統。

亲民党主席宋楚瑜是其中一位候选人,他在接受电视专访时,谈到“转型正义”。他说,如果当选总统,他将重新调查几桩历史悬案。

独立参选人施明德听了这些话以后,非常生气,召开记者会,大骂宋楚瑜,说他没有资格谈论“转型正义”,还称“宋家班”是“诈骗集团”,“不知廉耻,非常可恶”。

什么是转型正义?为什么施明德说宋楚瑜没有资格谈它?我们不妨先看看宋楚瑜提到的两个案件,一个叫“林宅血案”,一个叫“陈文成离奇死亡事件”。

谁是凶手?

两件案发生的时候,台湾还不是民主社会。也就是说,那时候的台湾总统蒋经国,不是全体人民投票产生的,而是在他父亲、前任总统蒋介石长期的培养之后,由所在政党国民党内部选举而来的。

人民没有投票,总统和他的人马靠什么维护权力呢?靠武力。一是公开的军队,宣布台湾处于戒严状态;二是隐蔽的特务系统,监视、跟踪、威胁甚至暗杀那些反对者。

1979年底,台湾民主人士在高雄游行示威,抗议国民党专制,和警察发生冲突,150多人被逮捕,这就是“美丽岛事件”。被捕人士中,包括台湾民主运动的先驱者林义雄和施明德。

1980年2月,林义雄被关押期间,有人跑到他在台北的家中,杀害了他的母亲和两个小女儿,大女儿也受重伤。这就是“林宅血案”。

1981年5月,在美国一所大学教书的陈文成,和家人一起回台湾探亲。由于长期支持台湾民主运动,陈文成被警方约谈。7月的一天,人们发现,陈文成死在台湾大学图书馆的草地上。这就是“陈文成离奇死亡事件”。

两案至今没人知道凶手是谁。而时间愈来愈久远,也许人们永远都不会知道这两案的真相。但是,有一点是确定无疑的:几乎所有独裁专制政府,都曾经压迫人民,镇压反抗者。受害者不仅是知名的反对人士,还包括千千万万的普通人。

什么是转型正义?

独裁政治结束之后,以前的那些受害者是否应该得到公正呢?如果是,那么谁是受害者?应该怎样实现这些公正?同样的问题,那些施害者是否应该得到惩罚呢?如果是,那么谁是施害者?应该受到怎样的惩罚?这些问题的主题,就是“转型正义”。

很多独裁者夺得政权之后,都要对反对者进行大清洗,但这不是转型正义。转型主义是指一个社会从专制转向民主之后,以法治和民主的手段,对过去的不公正予以纠正和赔偿。

不同的国家,对转型正义有不同的处理方式。比如德国在“二战”后分裂成两个国家,东德实行社会主义专制,到处都是秘密警察,人们被监听、控制,甚至被亲人和朋友出卖。后来德国统一,前东德的大部分政府官员、法官和检察官都失去了工作,等着他们的是法律的审判。又比如,南非曾经长期实行种族隔离制度,后来种族制度被废除之后,南非成立了真相与和解委员会,过去的施害者讲出真相,承认错误,就可能得到原谅。

谁是施害者?

在台湾民主化之前,宋楚瑜是国民党高级官员。陈文成命案发生之后,美联社记者周清月写了一篇报导,当时担任新闻局长的宋楚瑜大为不满,要求周清月重写一篇。遭到拒绝之后,他下令吊销周清月的采访证,国际媒体一片哗然。今天宋楚瑜要重新调查这案件,那么他将怎样面对当年审查新闻报导的宋楚瑜呢?

施明德长期从事反对运动,坐牢25年,遭受过各种酷刑。他认为,宋楚瑜曾经是国民党专制政府的骨干,是迫害民主人士的打手,应该站在被告席上,他怎么能够用转型正义的议题来拉选票呢?

读者评论 0

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
目前没有评论