台湾转型正义之谁是凶手

明年初，台灣將選出一位新總統。

亲民党主席宋楚瑜是其中一位候选人，他在接受电视专访时，谈到“转型正义”。他说，如果当选总统，他将重新调查几桩历史悬案。

独立参选人施明德听了这些话以后，非常生气，召开记者会，大骂宋楚瑜，说他没有资格谈论“转型正义”，还称“宋家班”是“诈骗集团”，“不知廉耻，非常可恶”。

什么是转型正义？为什么施明德说宋楚瑜没有资格谈它？我们不妨先看看宋楚瑜提到的两个案件，一个叫“林宅血案”，一个叫“陈文成离奇死亡事件”。

谁是凶手？

两件案发生的时候，台湾还不是民主社会。也就是说，那时候的台湾总统蒋经国，不是全体人民投票产生的，而是在他父亲、前任总统蒋介石长期的培养之后，由所在政党国民党内部选举而来的。

人民没有投票，总统和他的人马靠什么维护权力呢？靠武力。一是公开的军队，宣布台湾处于戒严状态；二是隐蔽的特务系统，监视、跟踪、威胁甚至暗杀那些反对者。

1979年底，台湾民主人士在高雄游行示威，抗议国民党专制，和警察发生冲突，150多人被逮捕，这就是“美丽岛事件”。被捕人士中，包括台湾民主运动的先驱者林义雄和施明德。

1980年2月，林义雄被关押期间，有人跑到他在台北的家中，杀害了他的母亲和两个小女儿，大女儿也受重伤。这就是“林宅血案”。

1981年5月，在美国一所大学教书的陈文成，和家人一起回台湾探亲。由于长期支持台湾民主运动，陈文成被警方约谈。7月的一天，人们发现，陈文成死在台湾大学图书馆的草地上。这就是“陈文成离奇死亡事件”。

两案至今没人知道凶手是谁。而时间愈来愈久远，也许人们永远都不会知道这两案的真相。但是，有一点是确定无疑的：几乎所有独裁专制政府，都曾经压迫人民，镇压反抗者。受害者不仅是知名的反对人士，还包括千千万万的普通人。

什么是转型正义？

独裁政治结束之后，以前的那些受害者是否应该得到公正呢？如果是，那么谁是受害者？应该怎样实现这些公正？同样的问题，那些施害者是否应该得到惩罚呢？如果是，那么谁是施害者？应该受到怎样的惩罚？这些问题的主题，就是“转型正义”。

很多独裁者夺得政权之后，都要对反对者进行大清洗，但这不是转型正义。转型主义是指一个社会从专制转向民主之后，以法治和民主的手段，对过去的不公正予以纠正和赔偿。

不同的国家，对转型正义有不同的处理方式。比如德国在“二战”后分裂成两个国家，东德实行社会主义专制，到处都是秘密警察，人们被监听、控制，甚至被亲人和朋友出卖。后来德国统一，前东德的大部分政府官员、法官和检察官都失去了工作，等着他们的是法律的审判。又比如，南非曾经长期实行种族隔离制度，后来种族制度被废除之后，南非成立了真相与和解委员会，过去的施害者讲出真相，承认错误，就可能得到原谅。

谁是施害者？

在台湾民主化之前，宋楚瑜是国民党高级官员。陈文成命案发生之后，美联社记者周清月写了一篇报导，当时担任新闻局长的宋楚瑜大为不满，要求周清月重写一篇。遭到拒绝之后，他下令吊销周清月的采访证，国际媒体一片哗然。今天宋楚瑜要重新调查这案件，那么他将怎样面对当年审查新闻报导的宋楚瑜呢？

施明德长期从事反对运动，坐牢25年，遭受过各种酷刑。他认为，宋楚瑜曾经是国民党专制政府的骨干，是迫害民主人士的打手，应该站在被告席上，他怎么能够用转型正义的议题来拉选票呢？