1980年代，中英兩國就香港前途問題談判期間，前國家領導人鄧小平曾向港人承諾，九七之後，香港在一國兩制下將保持原有的資本主義制度和生活方式，「馬照跑，舞照跳」，50年不變。此承諾及後更寫進《基本法》，成為中國政府與香港人之間的重要契約。
然而，變幻才是永恆，一個社會怎可能50年一成不變？在一國兩制下走過了20個年頭的香港，到底出現了什麼變化？管治者由港督換了特首，香港人對政府管治的滿意度有提升嗎？面對中國各大城市經濟的急速發展，香港是否風光不再，只有淪為二線城市的命運？香港人是「富貴依然」，還是成了「港燦」？中國因素又為香港的經濟民生帶來什麼影響？香港人對一國兩制仍然有信心嗎？種種問題的答案，都可從數據中看出一些端倪，甚或預示着港人的未來。
算了下，那时候我52岁了，希望那是还活着，能在动荡中见证历史
(⊙o⊙)哦，是呢，一杆子支到100年前了，马路，你想证明啥？这20年倒退了？
小張，清朝要紮辮的
97年前，香港是否真民主这事，麻烦给科普一下
很棒的動畫和數據整理，有時候在雜亂的訊息中的確需要資料的輔助來釐清事實
@程武，98年時香港的外匯儲備跟中國不相伯仲，你確定是中國救了香港？
事實是香港救市的資金完全來自香港自己的儲備，不假外求，後來官股全賣了變成了盈富基金
這種中國打救香港的論調，往往跟中國給香港「供應」水電糧這理論捆綁在一起，是培養一代又一代憤青的堆肥
感謝端做這麼精美的動畫！也許感性的講道理不如理性的看數據。
好棒的动画数据新闻。如果有图表版本就更好了。我现在要截图哈哈！
东北在某个时候还是亚洲经济中心呢
希望端每天多更新几篇文章！！
@程武 這種老掉牙的調調就別再提了，建議先多看點書～
整體來看，雖然貧富差距變大，但人均GDP也有不小提升
是不是應該對照物價指數、通貨膨脹之類的指標?
另外有點好奇資料來源，是不是附上會更好?
中国会更好吗，个体渺小的可怕
樓下的幼稚思維，你要世世代代做奴才，沒人反對你，但不要把做奴才說成天經地義的事。沒有香港，中共改革開放前和剛開放時，外匯和投資不知道從哪裡來？
香港人在97年回归之前，也没有民主可言，英国指派特首。如果不是大陆在金融危机救了香港，都去睡大街吧
導遊小哥節奏踩得真好
導遊小人的形象不錯~
哪有跪舔，也就客气几句
好久没有看到这么清新脱俗的媒体了。请问我想用Gmail订阅，但提示我被禁止，这是什么情况？
香港要是沦陷了。大陆彻底没指望了
今天央视直播习近平香港机场讲话，简直是在跪舔。就说了几句话，嘉宾说讲的非常好。主持人欧阳夏丹还是天气这么热，心里更热了。咋不跳海去凉快呢？
无怪林阿P写“这香港已不是我的地头 就当我在外地漂流”，痛心。
真心希望香港可以走出自己的路 由平民決定自己的命運
如果连闹都不闹一下，还怎么样争取自己的特权。没有抗争就等着做砧板上的肉吧，任人揉捏。
叻哥说过 天下不是你打的 所以要让人管啦
1947年共党承诺均田地，土地为农民所有。天下到手后不到五年年就收回。美其名曰集体所有。1982年制宪，大玩文字游戏，一夜之间城市土地国家所有，一夜之间你家就不是你家是赵家了。你跟共党讲承诺？？？！！
特什麼權，香港本來就不是共產黨的，有病嗎？
校对个标题：
《动画：在50年不变的承诺下，变了20年的香港》
“动画”只是这篇报道的形式，但这样的标点符号用法，
很容易让人误解为“动画”是主题词，
后面的是在解释、提示“动画”的“变”。
建议直接修改为《在50年不变的承诺下，变了20年的香港》。
冒号前显示为形式的，只有“图”“表”加注时用，
新闻标题这样用，个人认为并不规范。
相看两厌又不能离婚。
共血肉打下来的天下，香港已经有部分特权，还想怎样，已经很好了，能维持就是行，维持不了也无可厚非。香港后生确实应该不断的闹，只有闹才能给特权，别把共逼急了就随便闹。
动画不错
@Jeremy712 貪欲和智商怎麼衡量？港人這20年的民智提高好多，公民意識不斷提升。
变的是港人的贪欲和智商。