六問香港第五波疫情：全民強檢涉私隱問題嗎？成人和小朋友打針是否安全有效？

香港自今年1月14日出現五代傳播鏈開始，確診數字一路狂飆，至今不足兩個月，已連續12個單日錄得過千確診個案，總體確診數字突破兩萬，超越過去兩年疫情總和。

2月22日，香港大學醫學院團隊最新估算，疫情可能在3月初達到每日18.3萬宗確診，日均死亡個案在3月中可能達到每日100人。同日，過去曾6次強調強檢無法實現清零的特首林鄭月娥，​​公布下月推行具有法律效力的全民強檢，「我們要打仗，想打贏仗」，她說。

事實上，香港爆發疫情兩年多以來，現在這條防疫防線的確最難修復。今年2月11日，出現首宗染疫兒童死亡個案，引發家長憂慮。港府堅持「清零」政策，患者向醫護前線擠壓，無法消化；混亂的分流措施令民怨載道；安老及殘疾院舍爆疫，院友和員工首當其衝。

假如香港每日有18萬人確診，對這城市意味着什麼？打第三針應對是否有效？當接種疫苗年齡調至3歲，對小朋友的保護和副作用又有多大？端傳媒採訪了香港城市大學生物醫學系助理教授阮相宇、感染及傳染病醫學會副會長林緯遜、民間研究員龍子維，並爬梳整理不同研究與數據，嘗試解答這些問題。

問一：全民強制檢測在即，樣本送回深圳檢測涉私隱問題嗎？會否配合禁足令？

2月22日，林鄭月娥宣布將於3月舉行全民強制檢測，檢測於短時間內進行3次、每次涉700萬人；相關檢測並具法律效力及處罰機制，但強調不會禁足。香港將設立幾百個檢測中心，市民按出生年份分批預約登記，每次可與兩位長者或小孩同行。為利用校舍作檢測或疫苗接種，中、小、幼學校會提早至3、4月放暑假。

值得注意的是，若香港實驗室承載力不足，林鄭月娥表示或需將樣本送上深圳化驗。她稱，由於樣本樽只貼有編號，並無個人資料，故不涉及私隱問題，但法律問題則仍要研究。

翻查資料，港府為切斷第三波疫情於社區蔓延，2020年9月曾推為期14日自願性全民檢測。最終超過178萬名市民參與，找出42宗新個案，惟確診比例不足0.002%，共花公帑5.3億元，檢測效益備受社會批評。林鄭月娥亦曾先後6次表態，強調全民檢測難保清零，甚至「不可行」。

然而2月15日，林鄭月娥出席行政會議前就改變立場；3日後，她不單援引《緊急法》押後特首選舉，同時表示已準備好全民檢測，並指可參考澳門做法，多次檢測找出零星個案。翻查資料，去年8月，澳門因出現確診個案，68萬名澳門居民和逗留人士必須在3天內進行全民核酸檢測；而未能在限期內核檢人士，健康碼會轉為黃碼，禁止乘坐公共交通工具。

斯洛伐克曾於2020年11月進行全民檢測，檢測雖屬自願性質，惟不參與的國民會被要求留在家裏10天，否則面臨最高約1600歐元的罰款；65歲以上的人可免除參加該計劃。不過檢測過後，當地疫情依然反覆，今年2月16日，該國確診數錄得28504宗，創兩年來新高。

香港​​城市大學生物醫學系助理教授阮相宇對端傳媒表示，要應對疫情，港府應要先想出一個連貫的措施：「第一步要改善isolation的capacity（隔離的承載能力），第二是找出大量的hidden cases（隱藏個案）。」但他說，按港府目前追蹤密切接觸者的做法，「確實是沒法做到。」

根據衞生署截至2月22日的數據，自2020年1月23日起，以衞生防護中心醫學監測/接觸者追蹤所診斷到的陽性檢測個案，僅佔總數的9.7%。

阮相宇不否認，全民檢測可較快速找到隱藏的確診者。但是，「現在醫院本來都滿了，確實是沒有地方放新增的病人。」林鄭月娥於2月22日的記者會中表示，估計有3萬名確診或初步確診的市民需要留在家中。

呼吸系統專科醫生梁子超則於其推特指出，若果香港未能有效處理好新確診者的隔離措施，檢測和檢疫隔離並無意義。

目前，香港約有5000個隔離設施單位。政府會承租酒店房間納入社區隔離設施酒店計劃，亦正徵用新落成未入伙的公共屋邨樓宇，並會於竹篙灣、青衣、前新田購物城、元朗潭尾和洪水橋興建「方艙醫院」等，預計共可增加隔離設施至50000個單位。設施會陸續投入服務，預計2月底前會增加7000個可用單位，3月份內另加16000個單位。

政府專家顧問許樹昌則於2月19日接受訪問時指出，若果沒有禁足令配合，市民等待檢測結果時仍可自由活動，「到社區可以再受感染，再散播病毒」，形容這情況下進行全民檢測「效果大打折扣」。但林鄭月娥於22日表示，禁足令在香港會引起更多的問題，並稱會加強對留家隔離市民的支援。

問二：每日或有達18萬人確診的香港，在全球是特例嗎？這意味着疫情有多嚴峻？

根據阮相宇和團隊以數學模型推算，第五波疫情可能有約25萬人受感染，預計於2月底或3月達至高峰。港大醫學院於2月22日更新的推算數字更驚人，指若不進一步大幅收緊措施，如實施類似封城等，下月初或可達到每日18.3萬宗確診。

阮相宇對端傳媒表示，要判斷疫情是否嚴峻，除感染數字外，第二個判斷的基準為該疫症的重症比例、致死率及感染者死亡率。截至發稿為止，香港總共錄得60363宗陽性檢測個案，當中有300人死亡。若以去年12月31日、首次發現Omicron變種病毒株在本地傳播計算，不足兩個月已有89宗死亡個案。

23日，衛生防護中心傳染病處主任張竹君表示，以146宗死亡個案為基數看，今波疫情病發死亡率約為0.3%，較首四波疫情累計的2.2%死亡率低。當中，未接種疫苗人士的病發死亡率是0.54%，已打針的則是0.03％，兩者相差18倍。此外，80歲以上長者的病發死亡率，在首四波疫情可達24%，第五波是3.75%。她認為，這或與Omicron病毒較弱有關，但稱仍要待疫情結束才可作真正比較。

國外亦曾出現確診個案急升的例子，部份國家兩週內確診數字更呈三倍跳。根據約翰斯·霍普金斯大學的統計，比利時2022年1月的確診數字，兩週內由接近4萬宗增加至13萬宗；荷蘭於同月的確診數字，亦曾於兩週內由4萬多宗增加至11萬宗。

然而，兩國的死亡及住院數字未見急升。以比利時為例，以1月為始，至截稿為止，死亡個案的七天滾動平均值最高為57宗，住院人數則為4195人，深切治療部留醫人數為430人。至於荷蘭，同樣時期，死亡個案的七天滾動平均值最高為12人，住院人數則為1414，深切治療部留醫人數為506人。

Omicron是迄今為止突變最多的變異毒株，世界各地都有研究顯示，Omicron威力似乎較其他COVID-19病毒弱。

南非為最早出現Omicron疫情的國家，根據其國家傳染病研究所2021年底發表的報告，Omicron患者住院的可能性，比其他病株低80%。另一份同年底來自英國倫敦帝國理工學院的報告亦顯示，Omicron患者住院治療的風險，比Delta患者低40%。

然而，市民不能因此低估Omicron帶來的死亡風險。呼吸系統專科醫生梁子超早前接受傳媒訪問時表示，以美國為例，即使Omicron威力比Delta弱，但其死亡數字卻比Delta高。根據《紐約時報》的數據，截至今年2月，美國染疫死亡人數突破90萬，死亡個案的七天滾動平均值最高為2636宗，超越了9月的七天平均值2087宗。當時Delta是美國的主流毒株。

這或與美國反疫苗風氣相關。目前美國疫苗供應充足，但國民疫苗接種率僅約64%，遠低於葡萄牙、英國、台灣等地方；加強劑接種率則約48%。根據美國耶魯大學全球健康政策與經濟學副教授陳希今年1月接受傳媒訪問的說法，群體免疫水平的基本門檻受到病毒傳播能力的影響，而Omicron所需的門檻可能要至少90%的人群免疫。

「為什麼對社會構成大影響，就是因為它在已知的呼吸道病毒來說，（其傳播力）都是屬於頭幾位。」林緯遜指出，若染疫人數持續上升，基數變大，即使重症或死亡率有多低，其數字依然不容小覷。

林緯遜和阮相宇都同意，不能將Omicron視為流感或普通感冒。「哪一年的感冒或流感，是每天都有數千宗確診呢？沒有。」林緯遜表示，市民可以視Omicorn為風土病，但亦有一定代價——總會有相當比例高風險社群感染而死亡，「例如年紀大的人，亦會有一些小童，總會有這些，大家是否接受得到？所以，若果要選擇的話，現階段的確不應該與病毒共存。」

同時，Omicron最嚴峻的問題不止在病情本身，而是對香港醫療、安老系統的壓力。「（醫治）COVID-19所需的醫療資源是很多的，流感只需要相對簡單的藥物，但COVID-19要用特別的抗病毒藥，要用類固醇，又要用其他免疫治療，是一種很複雜的病毒。」

確診個案急升，惟醫院空間不足，至2月22日，公立醫院內科急診室病床，平均使用率達到89%，而各隔離病床的使用量則約為90％。早前大量患者須在院外露天等侯入院，不少確診長者被安排返回安老院舍。截至2月21日，已有逾300間院舍出現陽性個案，涉及逾230名員工及820名院友染疫，衞生防護中心傳染病處主任張竹君於記者會表示，她相信真實數字更加高。

此外，Omicron患者康復後亦可能要面對「Long COVID」，即COVID-19的後遺症。根據世衞組織的官方定義，Long COVID通常在染疫後3個月內出現、持續至少2個月，「並且無法由其他診斷解釋。」

這些後遺症最常見的症狀為嚴重疲勞，其他症狀則包括：呼吸困難、持續咳嗽、關節肌肉疼痛、頭痛、味覺和嗅覺失靈，以及心臟、肺、腎臟和損害、腸道腹瀉等；同時可能存在心理健康問題。至於這些症狀為何出現、如何治療、持續多久、會否消失，學術界目前都沒有明確的答案。

問三：若果出現病徵，市民可以找誰？會被安排到哪裡去？

截至目前為止，港府並未為出現病徵的市民，提供一套官方完整的求助流程以查閱參考。

經端傳媒整理，若市民出現病徵，共有3種方式可得知自己有否染疫。第一種是購買坊間的快速測試試劑，自行檢測。不過，衞生署並不接受快速測試結果，並要求市民託親友到署方指定地點索取深喉唾液樣本收集包，後交回署方檢測。但樣本收集包貨量不足，市民「一包難求」。

為免拖垮醫療系統，政府於2月8日宣布推行「居安抗疫」計劃。被評估為合適的密切接觸者和密切接觸者的同住家人，佩戴電子手環進行為期分別14天和4天的家居檢疫。居家隔離者需定期檢測身體狀況，包括每天量度體溫兩次，並在指定日子自行進行快速抗原檢測。

衞生署稱，會根據市民的家居環境是否適合作檢疫、同住受檢人士的風險程度和個別人士的身體狀況等，評估其是否合適居家隔離，但未有提供完整的評估基準。

2月18日，衞生署於政府「同心抗疫」網頁上載了完整的《出院條件》流程。醫院會優先安排風險較高及重症患者到醫院，至於無病徵或輕症者，則需回家等待，盡量安排至社區隔離設施；等待期間亦可致電到指定熱線求助。患者如在家中等候達14日，自行檢測結果轉為陰性，則毋須送往隔離設施。

上述的分流系統，引發不少混亂。有患者在家等待多天，仍未被安排隔離，不少患者被逼與家人繼續同住，或造成家人感染。

港府一直強調的「動態清零」，意指「早發現、早隔離、早治療」。「但現在問題是已經不是早發現了，亦沒有隔離，沒有治療。基本上你現在做的措施，其實是和動態清零相違背。」林緯遜說。

他舉例，有病徵的市民將樣本瓶送回署方化驗，報告需時約3至5天；再到可安排入院或隔離設施，需要7至10天。日子延宕，「那個人可能已經是康復、沒有什麼傳播力了」。換言之，此時仍在社區游走的，都是「頭幾日（染疫）」、傳播力強的人。

目前，政府會圍封強檢確診大樓，被圍封的潛在患者亦有機會將病原在住所傳播。若要完全斷絕傳染原，「唯有全港lockdown（封城），」然而林緯遜說，「全港lockdown， 香港太難（做到）。」

林緯遜用「打仗」形容香港情況，認為策略要「以快打慢」，不能再拘泥於指定的隔離設備，只要有基本合適的場所，就要變通利用。

鑑於Omicron特性較溫和，他認為隔離場所不需要有最高規格的通風及醫療設備，「例如會展那些的換氣系統是沒有問題。」故可於這些場所安置自理能力很高的輕症患者，不需配置大量醫護人員。

2月20日，社會福利署為安置等候入院的長者，在觀塘彩榮路體育館設立暫託中心，接收由醫管局轉介的長者，提供暫時的照顧服務。2月22日，林鄭月娥表示，政府正物色5幅土地，包括落馬洲河套區、私人發展商及政府土地，估計可以提供2萬個隔離單位；政府亦會同步物色其他的場館暫作隔離之用。

問四：試劑盒從哪裡來？數量是否足夠？板藍根、連花清瘟膠囊應對有效嗎？

然而，面對直線上升的確診數字，更多的市民其實等不到政府安排。為避免傳染同住家人，也會選擇購買市面測試套裝作檢測。再加上港府3月開始會強制市民檢測3次，期間還要求市民每日自行進行快速檢測，對測試套裝需求將大大增加；政府則稱屆時會分發足夠的快速抗原檢測測試包。

疫情爆發初期，市面藥房、個人用品連鎖店均出現缺貨現象，「根本有錢都買不了貨，」港九藥房總商會理事長林偉民告訴端傳媒，「政府叫人自己先測試，才出現試劑（搶購）這個情況。」

不過林偉民強調，目前試劑需求一下子過大，是礙於運輸等問題而缺貨。而第五波疫情爆發前，很少市民會買，「根本走去政府檢測都不用十分鐘，哪用買試劑？」他問。

政府在指定門診診所、郵政局及港鐵站設置自動派發機，免費向市民提供深喉唾液樣本收集包，而試劑又不同於口罩「每日都要用一兩個」，林偉民說藥房的試劑存貨一般非常少，不會超過30多枝。

目前，由政府派發及市面最為常見的檢測包為快速抗原測試，其原理是驗出呼吸道樣本中病毒表面的蛋白質（抗原）。記者近日於市面觀察，發現多間藥房均已恢復試劑供應，價格由港幣40元至400元不等。

其中較多藥房供應的是由大陸基因檢測巨頭「深圳華大基因」生產的試劑。林偉民表示，藥房進口的試劑約有9成都是來自中國大陸。

端傳媒整理衞生署醫療儀器科網站，及去年社署向院舍發出的通告，總結目前政府指定試劑供應商共有5間，除了來自中國的「深圳華大基因」及「杭州奧泰生物」以外，還包括「美國雅培」、「​​羅氏診斷」，以及來自香港的「相達生物科技」。

相達生物科技董事長招彥燾在2月11日接受《明報》訪問時表示，及至月底將為政府供應數百萬份試劑。未來數月公司的產能將由1月份的1000萬份，提升至2000萬、3000萬。可見香港社區未來對試劑仍有一定的需求。

不過，港府目前並未對試劑品牌進行​​統一監管，檢測結果準確度備受討論。根據世界衞生組織建議，快速測試的靈敏度（感染者被驗出是陽性的機率）最少要達到80%，特異度（無感染者被驗出是陰性的機率）則最少有97%。

然而，​​​​香港大學感染及傳染病中心總監何栢良17日表示，市民若單看試劑的靈敏度及特異度「無意思」，指出那可以是一、兩年前的評估，或涉及不同檢測場景。他建議市民購買前，可以留意產品有沒有美國FDA及歐盟認證標籤、批次號、過期日及是否針對病毒「NP」蛋白作檢測。

值得注意的是，政府多番強調快速測試只是輔助性質，無法取代強檢。林偉民亦多次提到快速檢測包「不是通行證」，但同樣認為市民檢測後，「起碼自己有什麼事都不出街，對整體社區都有幫助的」。

2月15日，政府落實採購逾一億套快速抗原測試包，將於周內陸續抵港，優先派發給安老院舍和殘疾人士院舍工作人員等社群。

除試劑之外，中成藥「連花清瘟膠囊」、「板藍根顆粒」也一躍成為市民搶購的對象。18日，廣州醫藥集團宣布捐贈價值300萬港元的藥品和物資支援香港抗疫，當中就包括板藍根顆粒、夏桑菊顆粒等中成藥。

事實上，有關搶購中藥抗疫的現象並非首次出現。在2003年SARS爆發時，中國各地都曾有出現民眾搶購板藍根的事件。2004年，中國國家藥品監督管理局藥品評價中心發布《防治「非典」合理用藥六十五問》，其中提到板藍根雖有一定的抗菌、抗病毒作用，但指單用板藍根不能治療和預防「非典」，若服用過多更會傷害脾胃。

而「連花清瘟膠囊」同為SARS時期研發的中成藥，後經中國工程院院士鍾南山院士團隊研究，認為有助抑制COVID-19複製，同時能顯著抑制宿主細胞炎症因子等作用。去年10月，鍾南山院士團隊聯合大陸多家醫院發布臨床試驗結果。研究結果顯示，應用連花清瘟膠囊口服14天可顯著改善確診者發燒、乏力、咳嗽等症狀。

不過事實上，連花清瘟膠囊並非美國食品藥物監督管理局（美國FDA）的認可藥物。19日，香港中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌出席網台節目時，亦表示上述臨床研究並沒有經過安慰劑對照，認為目前無科學實證可證明藥品有效紓緩症狀。而早在2020年，瑞典曾對連花清瘟膠囊作檢測，後發現藥物成分僅為薄荷醇，表示對治療COVID-19沒有作用。目前，瑞典海關署已禁止該藥物入境。

而香港衞生署亦於21日及22日打擊藥店非法銷售或管有未經註冊藥品的行動中，檢獲兩款未經香港註冊的連花清瘟膠囊。

問五：打第3針是否真的有效、必要？

截至2月21日，香港已接種第1針疫苗的人口約為86.4%，第2針為76%，第3針有1489987人接種。

2月24日開始，香港分3階段實施「疫苗通行證」。首階段市民需要接種至少1劑COVID-19疫苗，方可進入包括商場、街市、超級市場、髮型屋等表列23種處所。第二階段由4月開始，所有18歲以上市民必須接種最少兩劑COVID-19疫苗，12至17歲維持接種最少1劑疫苗；三階段由6月底起，所有18歲以上市民，如已打第1劑疫苗逾9個月，則必須接種第3劑疫苗；若第2針後未夠9個月，必須在滿9個月前打第3針，而12至17歲則要打最少2劑疫苗，但若接種首劑的時間在6個月內，則仍符合疫苗通行證的要求。

就此，有市民入稟高等法院提出司法覆核，指政府限制不打針的健康人士的自由，屬於越權及違憲。

先不論政府「疫苗通行證」是否違憲，部分學術研究表明，為對抗Omicron，接種第3針或有其必要性。Omicron是迄今為止突變最多的變異毒株，其中的棘蛋白變異如K417T及E484K，可能令疫苗的保護力下降。

在香港，目前可以接種的疫苗分別為科興及復必泰。一份來自以色列的研究表示，他們以1137804名60歲以上以色列人的數據作分析，發現接種了第3劑BNT162b2，亦即復必泰的人，其感染Delta病毒的速度比沒有打第三劑疫苗的人低11.3倍，其患上重症的可能性亦降低了19.5倍。

至於應對Omicron，根據港大及中大醫學院聯合研究，接種2劑復必泰疫苗後，人體內中和Omicron的抗體反應非常低。然而，不論是先接種2劑科興疫苗，再接種第3針復必泰；抑或接種3針復必泰疫苗，其抗體水平都足以抵禦Omicron；至於科興疫苗，則不論是接種2劑或3劑科興，其抗體水平都未能就Omicron提供足夠保護。

阮相宇表示，在COVID-19亦「流感化」的前提下，加上香港疫情正值爆發，接種第3針疫苗仍有其必要性。鑑於疫情逐漸失控，他建議香港應仿效外國例子，例如紐西蘭、加拿大​​安大略省等，將接種第2針和第3針的間隔，由原本的6個月縮短成3個月。

2月22日，政府宣布擬縮短第2針、第3針相隔時間，目標於4月時，3至11歲兒童及安老院舍接種率達到9成。

然而，COVID-19已經歷多次變種。阮相宇表示，若將來病毒再次變異，「可能有很大的機會，需要打第4針、第5針。」

問六：疫苗年齡接種調低至3歲，對小朋友保護有多大？副作用有哪些？

30歲的母親Mandy從沒想過要讓4歲的女兒打針，「始終大人都有副作用，更何況這麼小的小朋友？」不過，在香港接連出現染疫兒童死亡個案以後，她動搖了。

2月11日，一名4歲男童在元朗家中嘔吐後暈倒，送抵醫院時已無呼吸心跳，其後證實不治，成為香港首名染疫死亡兒童。4日後，再有一名3歲染疫女童因病情惡化離世。

Mandy開始變得緊張。自2月初確診數字破千後，她已沒帶過女兒上街。適逢13日，港府宣布可接種科興疫苗年齡調低至3歲，於是在預約服務開放的第2天，她馬上替女兒登記。

16日，​醫管局總行政經理何婉霞表示，在過去14日確診個案當中，6歲或以下兒童佔整體的9%。手機上媒體的消息日夜發放，「該不該讓小孩子打針」這個話題把網絡上的家長截然分成兩派。Mandy本身也掙扎良久，直到她多次聽到不同專家說，兒童如果打了針，「萬一確診了都是輕症。」

及至21日，一名11個月大的女嬰亦染疫死亡，成為至今最年輕、10日內第3名死亡個案。女嬰生前健康，其父母、8歲哥哥及雙胞胎姊妹同樣染疫。港大兒童及青少年科學系講座教授劉宇隆回應傳媒查詢時表示，按初步資料包括抽搐等病徵，初步認為女嬰染疫後出現急性腦炎，短時間內導致抽搐昏迷，其後導致腦死亡，情況與早前離世的3歲女童類似。

女嬰死因將轉交死因庭研究。劉宇隆指出，暫未清楚兒童重症原因，有可能是兒童近年未接觸4種舊有COVID-19而欠免疫力，及與未打疫苗有關。

接種疫苗對小朋友保護有多大？就目前3歲兒童已可接種的科興疫苗而言，相關的臨床研究並不足分。去年6月底，中國科興曾發表3-17歲兒童接種疫苗第1、第2期臨床研究，結果已刊載於權威國際醫學期刊《刺針》。

研究於2020年開展，當中第2期研究共招募480名兒童（當中94人注射安慰劑），並將其分成2個劑量、3個年齡組別進行比對。結果顯示，3微克組別接種2劑疫苗後，中和抗體轉陽率達100%；而1.5微克組別抗體轉陽率則約為97%。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良曾形容，兒童接種3微克劑量疫苗的結果「相當理想」，惟研究人數不多，認為未必足以反映真實情況。

至於民間研究員龍子維認同報告的研究方法足夠嚴謹，但指出研究並未顯示出第3期的測試數據，未能完全確保疫苗安全性。

疫苗在人體臨床試驗一般分為3期：第1期為少數人接種疫苗，以評估其安全性及劑量。第2期人數將會擴大至百名以上，以進一步評估疫苗產生免疫反應的效能。3期則為大規模試驗，在多個國家和一個國家的多個地點進行，以確保疫苗性能。

編註：有關科興疫苗臨床研究所用的「中和抗體轉陽率」，指的只是兒童接種疫苗後，有多少百分比的人在體內產生中和抗體，但產生的濃度並不必然一致，因而保護度也有不同。

至於5歲起兒童可接種的復必泰疫苗，美國輝瑞藥廠亦於去年9月公布一項後期研究。研究樣本涵蓋2268名5歲至11歲兒童，當中1517名接種2劑10微克疫苗，為成人劑量的三分之一；其餘注射安慰劑。

結果反映，兒童接種疫苗後的中和抗體水平跟16至25歲年齡層的（接種30微克疫苗）相若；推估疫苗產生的保護率達90.7%。目前，美國食品暨藥物管理局（FDA）及澳洲治療用品管理局（TGA ）已批准該國5歲起兒童接種復必泰疫苗。

然而，即使有數據支撐保護度，接種疫苗對兒童所造成的副作用，是讓眾多家人更為擔憂。翻查上文所提到的科興臨床報告，也有數據反映436名兒童在接種疫苗後所回報的健康狀況：當中16%兒童出現針口痛、5%人發燒及4%出現咳嗽症狀，至於頭痛及出現厭食情況則有2%。

另外，美國疾控中心去年年底公布一項報告，顯示出接種​復必泰第1針（42504人）及第2針（29899人）兒童所報告的副作用情況均相近，不過第2針回報的反應率稍高。兒童在接種第1、2針後，逾一半人會出現針口疼痛（52.7%、55.8%），至於頭痛、發燒症狀則圍繞至20%以下水平，另外有約1%的兒童需要醫療協助、0.1%的人需要緊急求診。

至於香港大學早前曾有研究，發現12歲至17歲的男青少年在接種2劑復必泰後，患心肌炎的風險較只打1針多6倍，惟目前原因仍未確定。美國疾控中心的報告中，也有提到在分析過程中曾接獲11宗兒童在接種後患上心肌炎的通報，但表示他們已經康復或正在康復中。而疫苗不良反應報告系統（VARES）曾收到兩份分別為5歲及6歲女童接種後死亡報告，經調查後發現女童擁有複雜病史，並且在接種前表示身體狀況不佳，指出沒有數據表明死亡和疫苗接種存在因果關係。

目前，Mandy身邊已經有認識的家長就讀小學的孩子完成接種，她聽聞除了「累了一天」，「暫時還沒聽過任何小朋友有副作用」。不過，現在離女兒接種日子還有1個月，Mandy說仍會想觀察一下，看看有沒有小朋友接種後出現過大反應，才下最終決定。