黃色經濟圈的理想和掙扎：紅藍之外，他們要重掌經濟自主 將近一年過去了，將政治理念置於利益之前的黃色經濟圈可以走多遠？ 尖沙咀的黃店，一起果醬Let's Jam Bistro。 特約撰稿人 楊凱晴 發自香港 刊登於 2020-05-05 反修例運動一年 逃犯條例 香港 公民社會 社會運動 33
小夢夢6 日前 中國政府和國民本身就是頻繁對外國威脅使用economic warfare的一群，好意思批評別人的經濟抵制？這裡何止日韓，中國網上戰狼今天戰泰國，明天戰台灣，後天戰越南，每年被抵制的外國藝人有沒有百兒八十？ 如果你也覺得經濟抵制很愚蠢，覺得必須要留言說一說，那你快點回微博慢慢說，自家的蠢事那麼多，你應該沒空來這邊留言。只怕你的號沒兩天就炸了。 你只怕是搞错了一件事情，对于香港搞所谓的黄色经济圈没有批评，只有嘲笑，一种嘲笑傻逼似的嘲笑，香港的水全部来自内地，有骨气的话你断水啊~反正大陆屁影响没有，断了就断了呗，大陆还缺水呢~就你那点体量抵制大陆货中国人就活不下去了？呵呵呵呵太自不量力了。你也好意思跟大陆比抵制外国货？2016年菲律宾脑子烧坏了搞南海仲裁，惹得大陆抵制进口菲律宾香蕉，上千万蕉农的香蕉烂在地里运不出去，直接把菲律宾总统都给赶下台了，抛开体量谈手段，纯属耍流氓
@纺锤木有线 不是，你說要了解一下，應該會受到歡迎。 就算是抗爭者當中，也普遍瀰漫一種思想，誰支持香港的民主抗爭，誰就是手足和義士。你上連登看看，看到品蔥的聲援討論，大家都說那些是同胞。 中港矛盾的內核是社會和政治價值觀的衝突，但就算是激烈的抗爭者，都不會否認大家血脈相連。「支那人」和「同胞」的分野在於是否支持威權統治。
撇除政見只談經濟，有選擇的市場往往都是受益於消費者的。有競爭的市場會鼓吹開發，帶動進步。消費者能挑選適合自己的產品和服務，不用一面倒地附和僅有的供給，亦不用不管優劣地盲目討好供應者。最後受惠的不會局限於一少撮人，又或者互相勾結的既得利益者，而是普羅大眾。
@BankofChina 所以無怪乎有人看不起你。你如果很窮，沒得選一定要買血汗工廠的廉價東西才能活下來，那沒人怪你。如果你有錢，還故意選擇血汗工廠的東西，只因為你所謂的“競爭力”，那只能說無論你多有錢，你最多只是Rich而非Wealthy。
中國政府和國民本身就是頻繁對外國威脅使用economic warfare的一群，好意思批評別人的經濟抵制？這裡何止日韓，中國網上戰狼今天戰泰國，明天戰台灣，後天戰越南，每年被抵制的外國藝人有沒有百兒八十？ 如果你也覺得經濟抵制很愚蠢，覺得必須要留言說一說，那你快點回微博慢慢說，自家的蠢事那麼多，你應該沒空來這邊留言。只怕你的號沒兩天就炸了。
回應抵制日貨： 貴國國民在2012年因釣魚台事件的反日遊行中也砸了不少(由中國人擁有的)日貨。另外，在2016年南韓薩德反導彈系統事件中，貴國政府的「限韓令」和貴國子民杯葛樂天集團的行為在你眼中不知是否愚蠢的問題？ 回應食水： 海水化淡的議題在香港一直有零星討論，而香港水務署現正興建化淡廠，據說成本將會比購買你們的東江水更便宜。 回應電力： 根據香港政府的數據(香港便覽)，香港在2017年的電力消耗為9,668兆瓦， 當中只有中電有向廣州蓄能水電廠和廣東大亞灣核電站買電，據中電的網址顯示(數據年份不明)，向核電站購電容量一年不少於1,378兆瓦；向水電廠購電容量600兆瓦。 加起多都是1,978兆瓦，佔全港20%，但注意，由1979年4月開始，中電的電力系統與廣東電力系統聯網，由香港把電力輸往廣東省，近年賣電的數據我就不找了。香港的電力並不是依靠中國的。 數據來源： 香港便覽： https://www.gov.hk/tc/about/abouthk/factsheets/docs/power_gas_supplies.pdf 中電網址: https://www.clp.com.hk/zh/about-clp/power-generation/infrastructure-and-fuel-mix
看下来感觉黄圈的重点其实不在于经济，因为在香港的经济结构中消费产业只是金融和国际商业的trickal down，这个圈是不会打击到阿爷的，但会起到2014年雨伞做不到的“生根”作用，感觉更像是对黄色一方的“大内宣”，以及部分打击本地建制派的经济网络。
其實黃色經濟圈若真是如此失敗無用的話，哪用中共及其走狗月月提日日提時時刻刻提提提？就讓黃圈整個爛掉不好？昨天兩任失敗特首牽頭搞個什麼香港再出發，說穿了就是黃色經濟圈的反制措施吧？然而這是哪門子的再出發？是再出賣吧？一個做到要用腳痛這爛藉口；一個做到要用家庭問題這破藉口，要由這兩個廢人引領再出發，出發所去的是死路一條吧？若牠們真能成事，那麼牠們之前在位就已經帶香港到滿地奶蜜之地，何用退任之後再來個死不斷氣？ 另，好心啦，又是東江水核電廠那些論調。我就看死你一百年之後還是巴巴的將水將電送到香港。香港就是壞孩子有糖吃，你吹得我脹呀？講到好像不用錢買似的。那麼不情不願，明天就截，好嗎？不截的話，就收起你的鳥口，不要再丟人啦。台灣就說要武統；香港就說要出兵，唉，等到好悶。
一个以理性客观为宗旨的媒体，居然在认真讨论类似于抵制日货这样愚蠢的问题，还黄色经济圈，真是荒唐可笑，大失水准，香港的大部分水都来自内地东江水，电有很多来自大亚湾核电站，黄尸们的父辈很多来自大陆，不如你们断水断电干掉自己的父母先，再来一本正经讨论这个愚蠢的问题
虽然我讨厌黄丝，不过对于这帮人我还是尊重的，既然要黄，就黄到底！敢到处抵制讲得出做得到，还是有骨气的！
不过吧，就看看黄丝有多大本事了。毕竟口号跟现实是两码事。
小夢夢6 日前
中國政府和國民本身就是頻繁對外國威脅使用economic warfare的一群，好意思批評別人的經濟抵制？這裡何止日韓，中國網上戰狼今天戰泰國，明天戰台灣，後天戰越南，每年被抵制的外國藝人有沒有百兒八十？
如果你也覺得經濟抵制很愚蠢，覺得必須要留言說一說，那你快點回微博慢慢說，自家的蠢事那麼多，你應該沒空來這邊留言。只怕你的號沒兩天就炸了。
你只怕是搞错了一件事情，对于香港搞所谓的黄色经济圈没有批评，只有嘲笑，一种嘲笑傻逼似的嘲笑，香港的水全部来自内地，有骨气的话你断水啊~反正大陆屁影响没有，断了就断了呗，大陆还缺水呢~就你那点体量抵制大陆货中国人就活不下去了？呵呵呵呵太自不量力了。你也好意思跟大陆比抵制外国货？2016年菲律宾脑子烧坏了搞南海仲裁，惹得大陆抵制进口菲律宾香蕉，上千万蕉农的香蕉烂在地里运不出去，直接把菲律宾总统都给赶下台了，抛开体量谈手段，纯属耍流氓
@bankofChina 血汗工厂剥削的是劳工又不是我，我支持不是很正常？
@纺锤木有线
不是，你說要了解一下，應該會受到歡迎。
就算是抗爭者當中，也普遍瀰漫一種思想，誰支持香港的民主抗爭，誰就是手足和義士。你上連登看看，看到品蔥的聲援討論，大家都說那些是同胞。
中港矛盾的內核是社會和政治價值觀的衝突，但就算是激烈的抗爭者，都不會否認大家血脈相連。「支那人」和「同胞」的分野在於是否支持威權統治。
作为表达的手段可以理解，认为脱钩有益未免天真。
有意思！脱钩试验田。不知抵制普通话消费者是不是黄店法则？路过香港时想去体验一下。
推到国际，大力发展黄色工业，既可以给小黄人创造工作机会，又可以打击红色公司，何乐而不为呢。
將此理念推廣至東南亞反極權各地。
撇除政見只談經濟，有選擇的市場往往都是受益於消費者的。有競爭的市場會鼓吹開發，帶動進步。消費者能挑選適合自己的產品和服務，不用一面倒地附和僅有的供給，亦不用不管優劣地盲目討好供應者。最後受惠的不會局限於一少撮人，又或者互相勾結的既得利益者，而是普羅大眾。
比起用iPhone反美，歪曲历史的香港黄教授显然更可恶！
有点意思，普遍现象是中立人不挑黄蓝，反而黄店内部东撕西撕，攘外必先安内，拭目以待咯
看到某國人用iphone發出反美言論，然而又大聲叫香港人喝著中國水吃著中國豬就別反共，小弟只會但笑不語。所以，那個什麼胡錫進，還是算了吧。
@corker 你們也有過一邊用著“洋油”“洋釘”“洋火”，一邊反帝的歷史。如果說不能做到100%黃就等於黃圈失敗，那麼世界上從未有事情成功過。
@BankofChina 所以無怪乎有人看不起你。你如果很窮，沒得選一定要買血汗工廠的廉價東西才能活下來，那沒人怪你。如果你有錢，還故意選擇血汗工廠的東西，只因為你所謂的“競爭力”，那只能說無論你多有錢，你最多只是Rich而非Wealthy。
可見bankofchina這位同學根本不在意價值觀是什麼東西，也不知道基於觀念做出的政治行為又是什麼東西。在這種認識框架裏當然是不用期待會有了解黃圈的心了。也即批評無意義。
@BankofChina 只是一頭犬儒… 站在任何一方立場也處於不敗之地… 大家不必認真看待他…
中國政府和國民本身就是頻繁對外國威脅使用economic warfare的一群，好意思批評別人的經濟抵制？這裡何止日韓，中國網上戰狼今天戰泰國，明天戰台灣，後天戰越南，每年被抵制的外國藝人有沒有百兒八十？
如果你也覺得經濟抵制很愚蠢，覺得必須要留言說一說，那你快點回微博慢慢說，自家的蠢事那麼多，你應該沒空來這邊留言。只怕你的號沒兩天就炸了。
我买不买一个产品，只看这个产品是否对我有吸引力，也就是产品本身的竞争力。所以，假如nike在东南亚有血汗工厂（假设），我也还是会选择购买pegasus turbo 2。
政治以外，任何企業解決過度依賴單一供應鏈是必須的。完全不用中國的產品是不切實際，但是必須開拓更多不同的來源。
一邊用著「紅水」一邊談黃色經濟圈。。。
@BankofChina 那你會如何看很多消費者不去支持自己價值理念上不認同的商家？例如覺得該商家剝削勞工、欺負弱勢、有錢賺盡。
回楼下，我是内地人，我觉得抵制日韩愚蠢啊，我没做过。我身边觉得这些行动愚蠢的人也不少。
回應抵制日貨：
貴國國民在2012年因釣魚台事件的反日遊行中也砸了不少(由中國人擁有的)日貨。另外，在2016年南韓薩德反導彈系統事件中，貴國政府的「限韓令」和貴國子民杯葛樂天集團的行為在你眼中不知是否愚蠢的問題？
回應食水：
海水化淡的議題在香港一直有零星討論，而香港水務署現正興建化淡廠，據說成本將會比購買你們的東江水更便宜。
回應電力：
根據香港政府的數據(香港便覽)，香港在2017年的電力消耗為9,668兆瓦， 當中只有中電有向廣州蓄能水電廠和廣東大亞灣核電站買電，據中電的網址顯示(數據年份不明)，向核電站購電容量一年不少於1,378兆瓦；向水電廠購電容量600兆瓦。
加起多都是1,978兆瓦，佔全港20%，但注意，由1979年4月開始，中電的電力系統與廣東電力系統聯網，由香港把電力輸往廣東省，近年賣電的數據我就不找了。香港的電力並不是依靠中國的。
數據來源：
香港便覽：
https://www.gov.hk/tc/about/abouthk/factsheets/docs/power_gas_supplies.pdf
中電網址:
https://www.clp.com.hk/zh/about-clp/power-generation/infrastructure-and-fuel-mix
但我从中看到了大家想争取自由自主的心。反送中几个月来理念不就是强调香港人本就该有的自由自主吗？不做下去就没有可能。
另外，除了黄色经济圈外，我还建议小黄人们从中资以及奶共公司辞职，不要再帮红色势力赚钱了！辞职去黄色经济圈公司干活不好吗？自己可以赚钱，还可以壮大黄圈，也可以让奶共公司招不到高素质的香港年轻人。
看下来感觉黄圈的重点其实不在于经济，因为在香港的经济结构中消费产业只是金融和国际商业的trickal down，这个圈是不会打击到阿爷的，但会起到2014年雨伞做不到的“生根”作用，感觉更像是对黄色一方的“大内宣”，以及部分打击本地建制派的经济网络。
其实，那水电来反驳黄色圈不合理。他们完全可以高价自己发电淡化海水。现在黄色经济圈的逻辑就是有人反对，所以非常有前景。对于反感黑小将的我而言，我是十分支持黄色经济圈的，反正我是不会光顾的。
其實黃色經濟圈若真是如此失敗無用的話，哪用中共及其走狗月月提日日提時時刻刻提提提？就讓黃圈整個爛掉不好？昨天兩任失敗特首牽頭搞個什麼香港再出發，說穿了就是黃色經濟圈的反制措施吧？然而這是哪門子的再出發？是再出賣吧？一個做到要用腳痛這爛藉口；一個做到要用家庭問題這破藉口，要由這兩個廢人引領再出發，出發所去的是死路一條吧？若牠們真能成事，那麼牠們之前在位就已經帶香港到滿地奶蜜之地，何用退任之後再來個死不斷氣？
另，好心啦，又是東江水核電廠那些論調。我就看死你一百年之後還是巴巴的將水將電送到香港。香港就是壞孩子有糖吃，你吹得我脹呀？講到好像不用錢買似的。那麼不情不願，明天就截，好嗎？不截的話，就收起你的鳥口，不要再丟人啦。台灣就說要武統；香港就說要出兵，唉，等到好悶。
文中提到的藍色權力圈亦發人深省，共產黨在香港背地裡做的手腳實在可怕。 共產黨一日未倒台，香港都不會有前途。幸運的是現黨國台上的一尊是一個不學無術的豬頭，有生之年有望見證這段歷史
pro ccp 的人氣得如此跳腳，看來黃色經濟圈才是香港抗爭真正的有效手段！
一个以理性客观为宗旨的媒体，居然在认真讨论类似于抵制日货这样愚蠢的问题，还黄色经济圈，真是荒唐可笑，大失水准，香港的大部分水都来自内地东江水，电有很多来自大亚湾核电站，黄尸们的父辈很多来自大陆，不如你们断水断电干掉自己的父母先，再来一本正经讨论这个愚蠢的问题
话说，端有没有报道那个香港黄教师歪曲禁烟的新闻？想看看怎么给那个黄教师洗地。
黄色餐饮圈搞完了，记得要搞黄色银行哦，还有黄色投资，然后扩张全球，去美国把红色资本打砸烧了，然后用你们的黄色资本代替。