【編者按】有話想說嗎?端傳媒非收費頻道「廣場」的「讀者來函」欄目歡迎各位讀者投稿,寫作形式、立場不拘,請來函community@theinitium.com,跟其他讀者分享你最深度的思考。
《South Park》是美國喜劇中心頻道(comedian central)製作的動畫劇集,由特雷·帕克和馬特·斯通創作。《South Park》經常通過歪曲式的摹仿來諷刺和嘲弄美國文化和時事,挑戰許多根深蒂固的觀念和禁忌,並因其中的粗口、黑色幽默和超現實幽默而著名。它在1997年首播,至2019年已經持續播到第23季。
《South Park》第23季第二集,叫Band in China。因為有涉華敏感內容,其所有的節目如今在大陸網絡上被全面屏蔽。這一集講經營大麻種植農場的Randy突發奇想,想去中國做他的大麻生意。結果飛機上發現大家都要去中國撈金,包括NBA和好萊塢。另一邊廂,他兒子Stan組了個搖滾樂隊,得到了好萊塢製作人垂青,準備拍傳記片,可是為了能進入中國市場,配合中國政府做自我審查,很多敏感題材不能觸碰,比如達賴喇嘛,自由國家,連捐獻器官和同性戀都不可以觸及。Stan的創作過程,還受到中國審查官員的監督,痛苦不堪。結果最後他們實在接受不了審查,就不幹了。Randy為了迎合中國政府,把維尼給弄死了,從而如願進入中國賣大麻,賺得缽滿盆肥。最後沾滿鮮血的Randy回到家,他兒子說我想到了給你創作一首歌。
無獨有偶,10月4日,NBA火箭隊總經理莫雷(Daryl Morey)因為觸怒了中國政府惹了黴頭。他在推特上發表撐香港言論,「Fight for freedom, stand with Hong Kong」。先是經過體育網站虎撲發酵,經過體育大V轉到微博引發媒體關注。從而引起了北京當局的不滿,開始口誅筆伐。姚明任主席的中國籃協宣布取消跟火箭的合作。並且多家在中國的合作伙伴,比如央視,騰訊都取消了跟火箭的合作。其他一些廠家如李寧和藝人如蔡徐坤都宣布取消跟NBA的合作。這可真是《South Park》最新一集的最好註腳。
中國是一個有着十四億人口的全球最大市場,吸引着世界各國渴望商機的資本家們。資本家當然以牟利為第一目的,面對如此巨大的一個誘惑,一般也很難拒絕北京方面的要求。北京就藉着這個全球最大的消費群體,可以霸凌各國的商業機構,而商業機構基本上無力招架。所以過去發生過的多起所謂「辱華」事件,都以肇事方低頭道歉,息事寧人了結。比如之前的D&G筷子視頻事件,或者是杜嘉班納本人罵華人事件。但是這次有點不太一樣,先是Daryl Morey在推特上發了個不疼不癢的聲明,說是無意冒犯,自己的言論只代表個人,不代表NBA和火箭官方。同時NBA官方發了個聲明,NBA首席傳播官的聲明原文說的是,我們注意到莫雷的觀點冒犯了很多中國朋友和中國球迷,對莫雷的言論感到遺憾(regrettable)。但是國內把他翻譯成了,NBA對莫雷發表的不當言論感到極其失望,給人造成NBA道歉的感覺。但是此舉也引發了美國國內眾多政客的不滿,多名議員(比如德州參議員Ted Cruz),批評NBA的做法是為了商業利益犧牲了言論自由,為了賺錢犧牲了美國價值。於是NBA的主席亞當·肖華在日本接受採訪時說NBA支持莫雷自由表達意見的權利。央視和騰訊馬上宣布停止轉播即將開始的NBA季前賽。
要知道美國體育界,一向以特立獨行,勇於直言著稱。NBA球星像Stephen Curry,或者是LeBron James,都敢於直接批評總統特朗普,並聲言即使NBA總決賽奪冠也不會接受總統邀請訪問白宮。而NFL多名黑人運動員,也在升國旗的時候單膝跪地表達訴求,聲援Black lives matter運動和表示對總統言論的不滿,而被總統批不愛國。為什麼在美國國內敢言敢為的體育界,要對一個以經濟利益要挾來鉗制言論的政府屈服呢,這更加激發了美國媒體和民眾的不滿。正好《South Park》剛播出的一集諷刺了美國體育界和好萊塢為了賺錢,接受中國政府審查的現實,英語裏面有個字就是叩頭的音譯(kowtow)。這更加顯示了要捍衞美國核心價值的緊迫和必要性。
這次事件的起因,始於今年六月的香港反修例事件。上百萬市民和平上街遊行表達訴求,政府置之不理,最後演變成暴力衝突。對於平衡報導的合格媒體,對於抗議者和政府的暴力行為都會有所報導。唯獨大陸的媒體,一邊倒只報導抗議人士的暴力行為,卻從不報導警察使用過度武力的問題,這也是民間要求成立獨立調查委員會呼聲很高的一個原因。官方媒體只會說遊行的人是暴徒,是廢青,是一群loser,只會打砸搶燒,要把香港搞亂,要鬧獨立。對於遊行示威的前因後果和他們的訴求卻從來不會報導,對於百萬香港市民和平理性上街遊行的事件不會報導,對「和理非」和「勇武派」為什麼不割席也不會報導。還派出大量水軍,到海外社交媒體上發布抹黑香港抗議示威的假新聞。於是推特刪除了幾十萬殭屍賬號,臉書和YouTube也關閉了多個這種發布假新聞的頁面。推特刪除賬號的理由很簡單,中國禁止國內用戶上推特,而這些賬號都是來自中國,眾多賬號公用一個中國IP且不用翻牆,明顯是中國政府行為。這跟2016年俄羅斯利用臉書發布假新聞影響美國選舉的事例一樣,都是外國勢力利用社交網絡發動輿論戰,從而影響外國人對一件事情的看法。
正如台灣公視小哥方君竹在一個分析媒體帶節奏的視頻中所說:
藍媒綠媒改變的是一場選舉,而紅媒葬送的是一整個民主制度。民主沒了,根本不會有藍綠,也不會有真正的媒體。民主和獨裁不是選邊站的問題,而是是非的問題。
在NBA有道歉的苗頭之後,《South Park》的兩位主創,不改惡搞本色,在推特上發了一個「道歉」聲明,說:
像NBA一樣,我們歡迎中國來我們家裏和心裏審查。同時我們熱愛金錢勝過對自由民主的追求。習長得不像維尼。請關注星期三晚上10點的第300集。偉大的中國共產黨萬歲,祝秋天的高粱大豐收。中國,我們現在和好了吧?
這像極了周星馳《整蠱專家》裏面吃了謊言豆沙包以後說的話,葉子楣賢良淑德,陳百祥是最叻的人,袁木好誠實,李鵬是我們最偉大的領袖。
感謝勇敢的《South Park》的主創,還能堅守和捍衞美國的價值觀就是言論自由,揭露世界上的不公義事件。
其實中國官媒有一點沒說錯,這次因為火箭總經理推特所引發的風波,確實是兩種價值觀的衝突,是一黨專政下的言論管制,和民主社會下的言論自由的衝突。
在美國憲法第一修正案中,美國的開國先賢們對言論自由提供了法律保障,以保護它在民主制度中所必須履行的重要職責。新聞媒體被稱為第四權。新聞是為被管理者服務,而不是為管理者。政府對新聞的檢查權力被取消,使得新聞界永遠有監督政府的權力和自由。新聞自由和言論自由得到保護,使得他可以挖掘政府的秘密,給人民以知情權。只有一個自由開放的社會,才能有效的限制政府的權力,和揭露政府的不法行為。
美國人還能在金錢和自由之間做選擇,而香港可能已經快沒有,大陸更沒有得選擇。所以希望民主社會能夠珍惜來之不易的自由權利,捍衞民主價值,能夠反對經濟政治強權對民主社會的不斷滲透和打壓。
有分析說,北京近期試圖給NBA風波降温,因為發現起到了反效果,激起了更多原本不關心的美國人對香港問題的關注。我們靜觀其變。
美国西方民主社会的问题要列个单子也有很多,家家有本难念的经。别用自己的生活套在别人身上。
民主社会下的言论自由……可真是讽刺啊
那位没见着批判别的地方的网友,你没见着就代表人家没批判吗……?最后遭殃的是人民,所以强拆、P2P暴雷、假疫苗、各种不了了之的幼儿园虐童、在媒体封杀LGBT的事是美国人跑过来干的?就算是之前国内繁荣的制造加工业,在贸易战之前好几年就已经因为成本上升的原因开始大量迁往成本更低的国家和地区了。最后是政治手段又如何呢?“出于良心”而敢于行动的中国人,现在不也都在监狱里了吗?揭露毒奶粉的记者,揭露鸿毛药酒的医生,拍摄清除地段人口的志愿者,帮助受害者维权的律师…this list goes on
啊口误第二集。。话说不能改评论的吗
第三集看了,话说器官移植是因为某金转轮王宗僧人在东北被囚禁并且器官移植吧哈哈哈哈
其实中国人对于西方的批判很不满的一点是:我们当然是有这这那那的不好,但是没见着批判世界上比我们更夸张的地方(比大清国那个的地方多了去了),然后西方就一通制裁,最后遭殃的还是老百姓。
最后给人感觉就是:本质上不是真正出于良心的谴责,只是国际政治的手段而已
上有所好,下必甚焉。斗争哲学的号召还未消散,战狼表演的戏码自然会此起彼伏。
其實, 商業從來是互相的…若一邊完勝, 另一方當然會反抗……中國是上得山多終遇虎…他們總以為萬般皆是錢, 所有東西都有一個價錢, 但他們就是不明白有些人就是認為自由比錢更重要……況且中國趾高氣揚的態度已驚動及搖醒西方社會了, 他們不會再視中國是一個發展中的弱小國家,反而視之為第一大敵…那樣怎能和諧溝通?
第二集看了,动画人士的思想非常深刻:推到维尼的高墙对于中国真的是好事吗?中国进入资本的黄金时代对人民有什么影响?
用了六年的微博号发了张南方公园的截图就炸了:)
资本市场的问题,让资本解决。如果国内篮球观众因为莫雷的言论自发抵制,当然毫无问题,可是政府下场,就完全是另一码事。就像之间诸多大品牌的广告惹的消费者不满,品牌立马道歉,事情就过了,没有政府干涉,没有全面封杀,也没有激起舆论。
出于意识形态的需要干涉商业行为,这才是真正的“在金钱和自由之间选择”。
楼上说的没错,真正的媒体是一个伪概念。就好像不论你允许多少种声音,多少种观念,总无法穷尽所有人的想法,如果你认为无法穷尽所有人的观点就叫没有言论自由,那我无话可说,讨论失去意义。而中国的问题是,媒体经过清洗,清一色的唯党媒马首是瞻,只剩一种声音,然后你告诉我,看,虽然我们只有一种声音,但你也没有真正的媒体啊。
我一直以为资本主义社会就是一切事情都可以用一纸deal来解决的,不然怎么能叫capitalism?主义什么的,不都是信仰的问题吗。
说起来,深圳场也售罄了来着?
“”两种价值观的冲突,是一党专政下的言论管制,和民主社会下的言论自由的冲突。”前面对了,后面不是的,其实是不同价值观下底线的冲突,政治正确的冲突,实际上过去NBA球员应言获罪(罚)的例子多了咋没人出来说话呢?其实就是因为底线,或者说雷区的问题,是背后的利益选择的问题。
“真正的媒体”是一个伪概念,当你提出“捍卫美国核心价值”本身就是在给言论自由划边界,搞价值取向的判断,“在金钱和自由之间做选择”?这其实是刻意对立,因为真相是金钱(资本)自由地选择,体现在价值观上,阿里巴巴或者华为高管触碰美国政府也好民众也罢的雷区,你看会是什么后果
其实政府真的要有点幽默感。
NBA上海的季前賽不是座無虛席,場面氣氛熱烈嗎?此時無聲勝有聲。
本文写的不错👍🏻不过感觉国内的财阀也有可能要求,没有NBA 钱挣不了了。
我搧動什麼情緒,叫嚷著傷害中國人民情感最凶的不就是央視 官媒 耿爽。
去找他們噴啊,樓下的,諒你也不敢。
@大员乃一国 讨论就好好带着各自的偏见讨论呗,带着受害者心态的假设没事找事煽动情绪,那你可就真的理亏了哦
端的讀者來函现在基本就是分類學思維盛行下不同政治立場人群偏見的展示台,当然,只要是讀者來函就好,兼聽則明嘛
还有文中提到了经济强权的问题,个人认为经济强权是一直存在的,政治与经济挂钩也是不可避免的,诸如美国对华为的审查,立场不同带来的视角是截然不同的。如果我是美国政府,我自然对有国资背景的中国企业抱有警惕,无可厚非。
站在中国人和企业的角度,遭到调查和拒绝接入,造成经济损失,确实也是对己方不利的,骂一句美国搞经济霸权也无可厚非。
http://i.imgur.com/bnbPEtA.jpg
給樓下兩位中國網友,可是NBA官方交流賽正常舉行,是不是要請黨管一管,不然這些萬惡的資本將侵蝕中國人民呢,呵呵
关于南方公园那一集,我看了,维尼代指的是习近平以及中国共产党这个政权这点毫无疑问,但是最后也显露了焦点,如果资本真的摆脱了了政权的控制和监管,那么获利的会是中国人民么,如果真的完全由资本摆布中国市场,资本带来的利益真的能抵消它带来的危害么(动画中描绘为大麻,事实上可以认为是类似于洋垃圾,毒品等)确实让人警醒。
现在还相信美帝真有所谓“自由”和“民主”的人真是天真得可怕…
而这里弥漫的一种亲美情绪,和一些人迫切地想把香港送到美帝手里做一颗棋子,好达成他们愿望的想法一样是政治无知的
美帝在历史上不是没有利用地区棋子破坏对头国家的先例,而那些棋子的现状,建议都去了解下
民主與獨裁,系是非抉擇。生在專制下卻為獨裁辯護,是心理上的奴才。