跳至內容

解讀| 事後避孕藥之爭:「相信專業」到底是甚麼意思?

當專業人士對事後藥應否鬆綁有歧見,公共討論的根基還存在嗎?

事後避孕藥之爭:「相信專業」到底是甚麼意思?
2022年11月11日,美國紐約一家藥局出售事後避孕藥。攝:Nora Savosnick/Bloomberg via Getty Images

大多數人都會同意,醫藥政策需要以專業判斷為依據,但問題在於:當專業人士彼此之間也有歧見的時候,「相信專業」到底是什麼意思?

事後避孕藥管制在台灣成為焦點議題,主流醫師組織尤其大力反對任何管制鬆綁,然而,當我們發現台灣這些團體當前的立場,其實與二十餘年來美國、加拿大等國的主流醫界背道而馳,只不過倒也與澳洲醫界二十年前的立場相當一致,這是否也正告訴我們:所謂的專業立場,其實也未必如此理所當然?

本刊載內容版權為端傳媒編輯部或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。