1. 正用力，回應圓桌話題《聊天機器人ChatGPT：它是開創了取代人工問答的先河嗎？你如何看？》

GPT會投其所好，按照users的輸入來不斷調整輸出。事實上沒必要區分所謂人類書寫還是AI書寫，因為終有一日二者會互相影響合二為一，甚至現在GPT也是不斷地利用users的輸入來提升回答的精準度速度，同樣人類也在利用著GPT完成作為有軀體之人在社會上的需求，思想上的改變是潛移默化的，就像看書以及和真人交流一樣。有人稱之為操縱，而我更樂觀地認為AI和人類是各取所需。

2. Granny，回應《張婉婷與港產片軒然大波：當香港人（只能）在電影裡追求公義》

大致認同作者的論調，但覺得給十九歲的我的拍攝手法和上映沒有得到被訪者授權的整件事，也是社會現實的一部分。我估計作者指的所有追求是指，港人對自治的追求落空。但我不覺得這是找一個替代場域，只是重新找一些還可以發揮影響力的空間。而這也是公共領域的一部分，公眾是有權去參與的。