跳至內容

讀者十論:社會達爾文

「讀者十論」欄目每週擇選報導及圓桌話題中十組精彩讀者留言刊出。

讀者十論:社會達爾文

【編者按】「讀者評論精選」欄目每週擇選報導及圓桌話題中十條精彩讀者留言刊出。部分留言可能會因應長度及語意清晰作節錄或編輯。

1. drt、FavaBean,回應圓桌話題《大陸堅持執行「清零」,市民要求改變防疫政策呼聲卻越來越大,你如何看?

drt:接種了疫苗也會感染,不管是數據上不是很靠譜的國產疫苗,還是「靠譜」的海外疫苗。全民接種≠全民不會感染。包括我自己在內很多朋友接種了N劑也還是感染了omicron。要是全面放開的話必定會有更多的死亡,年輕人可能大多沒有問題,而中國很多老年人身體狀況比起別國可能並算不上特別健康。這有一點社會達爾文的味道,你是更認同為了佔人口總數63%的年輕人的自由,而讓19%的老年人參加這種高傳染性中低致死率病毒的暴露實驗,還是更認同為了弱勢的少部分人限制所有人的自由。

我自己是更認同後者,不光是因為自家也有老人,也是覺得因為自己的可以取捨的利益把別人置於高風險是不合適的。不過這也不代表當前政府一刀切的暴政是恰當的。我覺得可以實施更為精確的接觸追蹤(像韓國及歐洲的應用程序追蹤那樣)和更為温和的隔離政策(而中國政府監控人民的能力無出其右)。台灣就在沒有封鎖的情況下控制得很好。不過層級結構及無限責任制的中國官僚體系,和防疫政治化都讓這樣的措施不可能被實施。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。