陳佐洱挾着他曾經是港澳辦副主任、現在也是甚具官方色彩的全國港澳研究會會長的身份，周日在一個研討會上的一番談話，再一次引起各界的關注和討論，有人擔心他的觀點是否包含了中央政府的看法。他的整篇講辭理據薄弱、謬誤百出，是典型的黨八股，沒有什麼值得特別認真討論的。筆者本來也沒有興趣依循他的邏輯去虛擲光陰，但就着他這一番言論所反映的問題來湊個興，也許還是會有些正面作用的。

以猜啞謎來掩飾信口開河

當天陳佐洱出席致辭的是一個面向公眾與傳媒的研討會，不單純是政府閉門向支持者傳話。因此，當他煞有介事地提出，香港在回歸後有人沒有「依法」實施「去殖民化」這樣具控訴性的批評時，任何理性的、具邏輯分析能力的演講者都應該預計到大家自然會希望搞清楚所謂「去殖民化」是什麼意思，所謂要「依法」所講的又是哪一條具體的法律條文。

可惜（也毫不意外地），當記者事後候追問他時，他仍是玩那種中國當權者慣常用的「猜啞謎」策略，意圖蒙混過關。這一種訴諸「不言而喻」、你們「心知肚明」、「不用我清楚說明，你看看就明白」等等觀念魔障，意圖掩飾談話者自己根本也沒有具體的證據在手的策略，只能夠在「講」與「聽」雙方掌握的資訊極度不對稱的情況下，才能夠產生具愚弄性或震懾性的效果，令受眾再不敢質疑或挑戰講者言論的權威性。九七回歸沒有把香港人的資訊自由也「非殖民化」掉，任何人都可以就着《基本法》的每一個條文「谷歌」一番，因此，重施故技能夠產生的作用微乎其微。況且，香港人經歷了百多年英國式殖民地的法治社教化，長期形成了的法治觀念，還不至於那麼脆弱，不會因為一位過氣官僚或共幹說了便信以為真。可能這正正也是當今的權力階層，急欲去之而後快的「去殖民化」。