读者来函:当美国人还能在金钱和自由之间做选择

希望民主社会能够珍惜来之不易的自由权利,捍卫民主价值,能够反对经济政治强权对民主社会的不断渗透和打压。
2019年10月9日,人们路过中国北京的NBA旗舰零售店。

【编者按】有话想说吗?端传媒非收费频道“广场”的“读者来函”栏目欢迎各位读者投稿,写作形式、立场不拘,请来函community@theinitium.com,跟其他读者分享你最深度的思考。

《South Park》是美国喜剧中心频道(comedian central)制作的动画剧集,由特雷·帕克和马特·斯通创作。《South Park》经常通过歪曲式的摹仿来讽刺和嘲弄美国文化和时事,挑战许多根深蒂固的观念和禁忌,并因其中的粗口、黑色幽默和超现实幽默而著名。它在1997年首播,至2019年已经持续播到第23季。

《South Park》第23季第二集,叫Band in China。因为有涉华敏感内容,其所有的节目如今在大陆网络上被全面屏蔽。这一集讲经营大麻种植农场的Randy突发奇想,想去中国做他的大麻生意。结果飞机上发现大家都要去中国捞金,包括NBA和好莱坞。另一边厢,他儿子Stan组了个摇滚乐队,得到了好莱坞制作人垂青,准备拍传记片,可是为了能进入中国市场,配合中国政府做自我审查,很多敏感题材不能触碰,比如达赖喇嘛,自由国家,连捐献器官和同性恋都不可以触及。Stan的创作过程,还受到中国审查官员的监督,痛苦不堪。结果最后他们实在接受不了审查,就不干了。Randy为了迎合中国政府,把维尼给弄死了,从而如愿进入中国卖大麻,赚得钵满盆肥。最后沾满鲜血的Randy回到家,他儿子说我想到了给你创作一首歌。

无独有偶,10月4日,NBA火箭队总经理莫雷(Daryl Morey)因为触怒了中国政府惹了霉头。他在推特上发表撑香港言论,“Fight for freedom, stand with Hong Kong”。先是经过体育网站虎扑发酵,经过体育大V转到微博引发媒体关注。从而引起了北京当局的不满,开始口诛笔伐。姚明任主席的中国篮协宣布取消跟火箭的合作。并且多家在中国的合作伙伴,比如央视,腾讯都取消了跟火箭的合作。其他一些厂家如李宁和艺人如蔡徐坤都宣布取消跟NBA的合作。这可真是《South Park》最新一集的最好注脚。

中国是一个有着十四亿人口的全球最大市场,吸引着世界各国渴望商机的资本家们。资本家当然以牟利为第一目的,面对如此巨大的一个诱惑,一般也很难拒绝北京方面的要求。北京就借着这个全球最大的消费群体,可以霸凌各国的商业机构,而商业机构基本上无力招架。所以过去发生过的多起所谓“辱华”事件,都以肇事方低头道歉,息事宁人了结。比如之前的D&G筷子视频事件,或者是杜嘉班纳本人骂华人事件。但是这次有点不太一样,先是Daryl Morey在推特上发了个不疼不痒的声明,说是无意冒犯,自己的言论只代表个人,不代表NBA和火箭官方。同时NBA官方发了个声明,NBA首席传播官的声明原文说的是,我们注意到莫雷的观点冒犯了很多中国朋友和中国球迷,对莫雷的言论感到遗憾(regrettable)。但是国内把他翻译成了,NBA对莫雷发表的不当言论感到极其失望,给人造成NBA道歉的感觉。但是此举也引发了美国国内众多政客的不满,多名议员(比如德州参议员Ted Cruz),批评NBA的做法是为了商业利益牺牲了言论自由,为了赚钱牺牲了美国价值。于是NBA的主席亚当·肖华在日本接受采访时说NBA支持莫雷自由表达意见的权利。央视和腾讯马上宣布停止转播即将开始的NBA季前赛。

要知道美国体育界,一向以特立独行,勇于直言著称。NBA球星像Stephen Curry,或者是LeBron James,都敢于直接批评总统特朗普,并声言即使NBA总决赛夺冠也不会接受总统邀请访问白宫。而NFL多名黑人运动员,也在升国旗的时候单膝跪地表达诉求,声援Black lives matter运动和表示对总统言论的不满,而被总统批不爱国。为什么在美国国内敢言敢为的体育界,要对一个以经济利益要挟来钳制言论的政府屈服呢,这更加激发了美国媒体和民众的不满。正好《South Park》刚播出的一集讽刺了美国体育界和好莱坞为了赚钱,接受中国政府审查的现实,英语里面有个字就是叩头的音译(kowtow)。这更加显示了要捍卫美国核心价值的紧迫和必要性。

这次事件的起因,始于今年六月的香港反修例事件。上百万市民和平上街游行表达诉求,政府置之不理,最后演变成暴力冲突。对于平衡报导的合格媒体,对于抗议者和政府的暴力行为都会有所报导。唯独大陆的媒体,一边倒只报导抗议人士的暴力行为,却从不报导警察使用过度武力的问题,这也是民间要求成立独立调查委员会呼声很高的一个原因。官方媒体只会说游行的人是暴徒,是废青,是一群loser,只会打砸抢烧,要把香港搞乱,要闹独立。对于游行示威的前因后果和他们的诉求却从来不会报导,对于百万香港市民和平理性上街游行的事件不会报导,对“和理非”和“勇武派”为什么不割席也不会报导。还派出大量水军,到海外社交媒体上发布抹黑香港抗议示威的假新闻。于是推特删除了几十万僵尸账号,脸书和YouTube也关闭了多个这种发布假新闻的页面。推特删除账号的理由很简单,中国禁止国内用户上推特,而这些账号都是来自中国,众多账号公用一个中国IP且不用翻墙,明显是中国政府行为。这跟2016年俄罗斯利用脸书发布假新闻影响美国选举的事例一样,都是外国势力利用社交网络发动舆论战,从而影响外国人对一件事情的看法。

正如台湾公视小哥方君竹在一个分析媒体带节奏的视频中所说:

蓝媒绿媒改变的是一场选举,而红媒葬送的是一整个民主制度。民主没了,根本不会有蓝绿,也不会有真正的媒体。民主和独裁不是选边站的问题,而是是非的问题。

在NBA有道歉的苗头之后,《South Park》的两位主创,不改恶搞本色,在推特上发了一个“道歉”声明,说:

像NBA一样,我们欢迎中国来我们家里和心里审查。同时我们热爱金钱胜过对自由民主的追求。习长得不像维尼。请关注星期三晚上10点的第300集。伟大的中国共产党万岁,祝秋天的高粱大丰收。中国,我们现在和好了吧?

这像极了周星驰《整蛊专家》里面吃了谎言豆沙包以后说的话,叶子楣贤良淑德,陈百祥是最叻的人,袁木好诚实,李鹏是我们最伟大的领袖。

感谢勇敢的《South Park》的主创,还能坚守和捍卫美国的价值观就是言论自由,揭露世界上的不公义事件。

其实中国官媒有一点没说错,这次因为火箭总经理推特所引发的风波,确实是两种价值观的冲突,是一党专政下的言论管制,和民主社会下的言论自由的冲突。

在美国宪法第一修正案中,美国的开国先贤们对言论自由提供了法律保障,以保护它在民主制度中所必须履行的重要职责。新闻媒体被称为第四权。新闻是为被管理者服务,而不是为管理者。政府对新闻的检查权力被取消,使得新闻界永远有监督政府的权力和自由。新闻自由和言论自由得到保护,使得他可以挖掘政府的秘密,给人民以知情权。只有一个自由开放的社会,才能有效的限制政府的权力,和揭露政府的不法行为。

美国人还能在金钱和自由之间做选择,而香港可能已经快没有,大陆更没有得选择。所以希望民主社会能够珍惜来之不易的自由权利,捍卫民主价值,能够反对经济政治强权对民主社会的不断渗透和打压。

有分析说,北京近期试图给NBA风波降温,因为发现起到了反效果,激起了更多原本不关心的美国人对香港问题的关注。我们静观其变。

读者评论 26

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 美国西方民主社会的问题要列个单子也有很多,家家有本难念的经。别用自己的生活套在别人身上。

  2. 民主社会下的言论自由……可真是讽刺啊

  3. 那位没见着批判别的地方的网友,你没见着就代表人家没批判吗……?最后遭殃的是人民,所以强拆、P2P暴雷、假疫苗、各种不了了之的幼儿园虐童、在媒体封杀LGBT的事是美国人跑过来干的?就算是之前国内繁荣的制造加工业,在贸易战之前好几年就已经因为成本上升的原因开始大量迁往成本更低的国家和地区了。最后是政治手段又如何呢?“出于良心”而敢于行动的中国人,现在不也都在监狱里了吗?揭露毒奶粉的记者,揭露鸿毛药酒的医生,拍摄清除地段人口的志愿者,帮助受害者维权的律师…this list goes on

  4. 啊口误第二集。。话说不能改评论的吗

  5. 第三集看了,话说器官移植是因为某金转轮王宗僧人在东北被囚禁并且器官移植吧哈哈哈哈

  6. 其实中国人对于西方的批判很不满的一点是:我们当然是有这这那那的不好,但是没见着批判世界上比我们更夸张的地方(比大清国那个的地方多了去了),然后西方就一通制裁,最后遭殃的还是老百姓。
    最后给人感觉就是:本质上不是真正出于良心的谴责,只是国际政治的手段而已

  7. 上有所好,下必甚焉。斗争哲学的号召还未消散,战狼表演的戏码自然会此起彼伏。

  8. 其實, 商業從來是互相的…若一邊完勝, 另一方當然會反抗……中國是上得山多終遇虎…他們總以為萬般皆是錢, 所有東西都有一個價錢, 但他們就是不明白有些人就是認為自由比錢更重要……況且中國趾高氣揚的態度已驚動及搖醒西方社會了, 他們不會再視中國是一個發展中的弱小國家,反而視之為第一大敵…那樣怎能和諧溝通?

  9. 第二集看了,动画人士的思想非常深刻:推到维尼的高墙对于中国真的是好事吗?中国进入资本的黄金时代对人民有什么影响?

  10. 用了六年的微博号发了张南方公园的截图就炸了:)

  11. 资本市场的问题,让资本解决。如果国内篮球观众因为莫雷的言论自发抵制,当然毫无问题,可是政府下场,就完全是另一码事。就像之间诸多大品牌的广告惹的消费者不满,品牌立马道歉,事情就过了,没有政府干涉,没有全面封杀,也没有激起舆论。
    出于意识形态的需要干涉商业行为,这才是真正的“在金钱和自由之间选择”。

  12. 楼上说的没错,真正的媒体是一个伪概念。就好像不论你允许多少种声音,多少种观念,总无法穷尽所有人的想法,如果你认为无法穷尽所有人的观点就叫没有言论自由,那我无话可说,讨论失去意义。而中国的问题是,媒体经过清洗,清一色的唯党媒马首是瞻,只剩一种声音,然后你告诉我,看,虽然我们只有一种声音,但你也没有真正的媒体啊。

  13. 我一直以为资本主义社会就是一切事情都可以用一纸deal来解决的,不然怎么能叫capitalism?主义什么的,不都是信仰的问题吗。

  14. 说起来,深圳场也售罄了来着?

  15. “”两种价值观的冲突,是一党专政下的言论管制,和民主社会下的言论自由的冲突。”前面对了,后面不是的,其实是不同价值观下底线的冲突,政治正确的冲突,实际上过去NBA球员应言获罪(罚)的例子多了咋没人出来说话呢?其实就是因为底线,或者说雷区的问题,是背后的利益选择的问题。
    “真正的媒体”是一个伪概念,当你提出“捍卫美国核心价值”本身就是在给言论自由划边界,搞价值取向的判断,“在金钱和自由之间做选择”?这其实是刻意对立,因为真相是金钱(资本)自由地选择,体现在价值观上,阿里巴巴或者华为高管触碰美国政府也好民众也罢的雷区,你看会是什么后果

  16. 其实政府真的要有点幽默感。

  17. NBA上海的季前賽不是座無虛席,場面氣氛熱烈嗎?此時無聲勝有聲。

  18. 本文写的不错👍🏻不过感觉国内的财阀也有可能要求,没有NBA 钱挣不了了。

  19. 我搧動什麼情緒,叫嚷著傷害中國人民情感最凶的不就是央視 官媒 耿爽。
    去找他們噴啊,樓下的,諒你也不敢。

  20. @大员乃一国 讨论就好好带着各自的偏见讨论呗,带着受害者心态的假设没事找事煽动情绪,那你可就真的理亏了哦

  21. 端的讀者來函现在基本就是分類學思維盛行下不同政治立場人群偏見的展示台,当然,只要是讀者來函就好,兼聽則明嘛

  22. 还有文中提到了经济强权的问题,个人认为经济强权是一直存在的,政治与经济挂钩也是不可避免的,诸如美国对华为的审查,立场不同带来的视角是截然不同的。如果我是美国政府,我自然对有国资背景的中国企业抱有警惕,无可厚非。
    站在中国人和企业的角度,遭到调查和拒绝接入,造成经济损失,确实也是对己方不利的,骂一句美国搞经济霸权也无可厚非。

  23. http://i.imgur.com/bnbPEtA.jpg
    給樓下兩位中國網友,可是NBA官方交流賽正常舉行,是不是要請黨管一管,不然這些萬惡的資本將侵蝕中國人民呢,呵呵

  24. 关于南方公园那一集,我看了,维尼代指的是习近平以及中国共产党这个政权这点毫无疑问,但是最后也显露了焦点,如果资本真的摆脱了了政权的控制和监管,那么获利的会是中国人民么,如果真的完全由资本摆布中国市场,资本带来的利益真的能抵消它带来的危害么(动画中描绘为大麻,事实上可以认为是类似于洋垃圾,毒品等)确实让人警醒。

  25. 现在还相信美帝真有所谓“自由”和“民主”的人真是天真得可怕…
    而这里弥漫的一种亲美情绪,和一些人迫切地想把香港送到美帝手里做一颗棋子,好达成他们愿望的想法一样是政治无知的
    美帝在历史上不是没有利用地区棋子破坏对头国家的先例,而那些棋子的现状,建议都去了解下

  26. 民主與獨裁,系是非抉擇。生在專制下卻為獨裁辯護,是心理上的奴才。