独家专访：那位下跪挡在警察枪口前的传道人

“我整个人都在发抖。那一刻也不是害怕。只是觉得，需要做就做。”Anthony边说著这句话，边回忆那一刻：

8月25日夜晚八时许，在香港荃湾沙咀道，警察打出了整场反修例运动里第一发真枪实弹。

手持左轮手枪的警员刚已鸣枪示警，继续以枪指向示威者人群往前走。有人大叫“真枪啊！快走啊！”电光火石之间，穿灰色背心、短裤、拖鞋的Anthony冲到警员面前，双膝跪地，张开手臂，对他喊：“唔好啊！”一名警员举枪前进，伸脚将Anthony踢倒在地，Anthony站起来，再度张开双臂，继续请求警员不要开枪。

这一段画面迅速在社交媒体上传播开来，新闻画面无法看清警员的枪击方向。民众对警员开这一枪也有不同评价，有舆论批评警员以真枪指向群众做法不负责任，亦有人认同警员手法。与此同时，不少人被跪下来的灰衣男子的行为所感动，亦有一些声音质疑男子在演戏。

警方于凌晨一时许举行记者会，回应开枪事件，指警员是向天开枪，是最好做法，形容当时是“电光火石，生死一线之差”，又指开枪警员“英勇克制”，并指踢倒跪地男子是“自然反应”。警方再于今日（26日）下午记者会回应表示，当时一名警车车长右肩受伤，相信是示威者使用削尖铁枝打破车窗，插入车中时插入了车长右肩；又表示跪地男子被踢倒是因为警员视他为其中一个“威胁点”，所以警员选择以脚“推开”男子，方法是“有需要及合理”。

端传媒专访跪地男子Anthony，并综合多间媒体新闻片段，尝试呈现事件经过。Anthony是一名传道人，他表示对警察拔枪行为是否合理感到矛盾，自己挡枪时什么也没想，“需要做就做”，又说自己“只不过是一个阿叔，一个路过的市民，经过、挡一挡。这真的是微小到不能再微小的事。”

部分示威者以铁通、长柄雨伞冲击警车，警车有车窗玻璃被打破，两名警员随后落车持警棍、圆盾戒备，被一些示威者追赶……

8月25日晚上七时半后，一批示威者带铁通等工具到荃湾二陂坊，向媒体表示要为早前荃湾斩人案遇袭的手足报仇，有示威者声称，不满荃湾及北角早前有白衣人袭击市民，怀疑与“福建人”有关。示威者冲击一间麻雀馆的铁闸，以硬物打碎玻璃大门，并将灭火筒及杂物丢入店内，与店内人士对骂，大叫“福建佬出来”。亦有食店的玻璃窗碎裂，店内椅子凌乱。示威者之后又走到大陂坊，攻击一间游戏机中心的铁闸。

根据现场人士拍摄画面，有一辆警车接报到众安街现场，部分示威者以铁通、长柄雨伞冲击警车，警车有车窗玻璃被打破，两名警员随后落车持警棍、圆盾戒备，被一些示威者追赶，有一名示威者以长柄雨伞指向其中一名警员，该名警员往后躲避。两名警员一齐向后撤退到沙咀道，与那里的五名警员会合，同样继续与数十名示威者对峙。

42岁的灰衣男子Anthony是一名传道人，家就在荃湾，此时已在现场。他当时穿著背心、短裤、拖鞋，正值大雨过后，他全身只带一把透明雨伞和一部手机，刚从家落楼，希望以“和理非”的身份，请朋友开车义载示威者离开。他表示此前一些示威现场，他亦是做类似的事情。Anthony先在众安街目睹示威者攻击警车，但众多媒体记者围住，并没看清楚具体情形；随后他听见有人说众安街往前与沙咀道交界处有警察与示威者对峙，便赶忙过去，希望可以调停。

“点解香港搞成咁样？”他感觉，两个多月来对香港的情绪，这这瞬间爆发了。

新闻画面可见，数十名示威者继续手持铁通、长棍、雨伞，追向七名警员并尝试打他们，有示威者高叫“打你老母！”画面无法看清楚示威者有否打到警员，不过可见有一名警员在后退过程中跌倒在地，再被一个黄色头盔扔中，亦有雨伞等杂物被扔向七名警员方向。过程中不断有人大叫“唔好打（警察）呀！”Anthony亦不断大叫呼吁示威者不要打警察。

此时一名警员拔出左轮手枪，现场画面可听见一声枪响，但无法看到开枪方向。示威者开始后退，有人大叫“屌你开真枪呀！”“开真枪！”“走呀！”“真枪呀痴线架！”

Anthony见状，立即冲到最前面的持枪警员面前，双膝跪在地上，举起双臂，向警员叫道：“唔好呀，唔好呀。”该名警员继续持枪指向示威者方向并向前推进，抬脚将Anthony踢倒在地。Anthony马上爬起来，继续站在该名警员面前，张开双臂，向他叫：“唔好呀，唔好开枪呀。”

七名警员随后开始收枪并撤离现场，有大批记者继续追上去，质问警员为何开真枪、为何以枪指向有记者的方向。Anthony亦跟随跑了一段路，他表示当时内心感到好悲伤，哭了起来。

“点解香港搞成咁样？”他感觉，两个多月来对香港的情绪，这这瞬间爆发了。

他随后收到太太短讯，表示十分担心，著他回家。他就那样回去了。

爸爸质疑：“你做什么要向警察跪下？不值得啊。”Anthony说，自己不是尊敬警察，“我是求他们，这是义之所在”。

“我整个人都在发抖。那一刻也不是害怕。只是觉得，需要做就做。”Anthony如此形容他冲到警察前跪地阻拦开枪的行为，又形容当刻警察是“箭在弦上”。他说自己当时完全没想过中枪可能，事后回想，“中枪的话，当然会有愧于家人，老婆千叮万嘱我。但还是那句话，做对的事情。”

Anthony今日（26日）接受端传媒访问，戴口罩担心被街坊认出。他表示自己当时“什么都没想”，只是“本能反应”就冲了出去。“我有什么可以做？就是求他不要开枪。这是一个‘求’的动作。我爸爸说：‘你做什么要向警察跪下？不值得啊。’可我不是尊敬警察啊，我是求他们。我就告诉爸爸，这是‘义之所在’。有一样东西，如果是需要去做的，是对的事情，是维护公义的，那我觉得需要去做。”

对“义之所在”的追求，可能源自于自小喜爱读的武侠小说。他说最喜欢《飞狐外传》里的胡斐：“胡斐从小就为人伸张正义，见到不公义的事，就会说你做得不对。”

“我有时候会有点情绪激动。如果一个人没有感性，也不会做出昨晚的事，如果你没有感情的话。我当时是很伤心、很悲伤：‘不要这样发生啦’，是那种状态。我人很容易哭……后来（跟著警察）冲到另外一边的时候，我好不开心，感到悲伤，为这件事哭了。为什么会搞成这样？”

“不知香港为什么会搞成这样，为什么警民关系会搞成这样，为什么荃湾以前楼下都是排队等著打边炉的人，现在却搞到这样。好多事都会问：为什么？Why？这都不是我熟悉的香港。”

他认为当时那名踢倒他的警员正望向前面，也许未必看到脚下的东西，“因为他拔了枪，开了枪，所以他情绪激动踢我。”他又说，“也许他本能的反应是‘走开啦’。”

对于警察拔真枪的做法，Anthony说不认为是最合理做法，但认为“可能在自我防卫之下，他们就拔枪了。我见到他们的样子是害怕的，又害怕又紧张，也有激动，对著示威者，大家好似‘起咗杠’。如果他们不是防暴警察，可能想到最基本的用具，用不了警棍的话，也许本能意识就是用枪。”

他承认自己亦对如何理解拔枪行为感到矛盾：“好矛盾的，在这个境况里。假设你是哪个警察，可能你也有这个表现，你被一帮人追著，你又不是防暴警察，你有什么武器？有什么武器就拿什么武器出来，就像示威者有什么工具就拿什么工具堵塞。”

至于警察记者会称警员拔枪是“英勇克制”，Anthony表示：“‘英勇’应该是奋不顾身去救一个人，那他们又不是救人；‘克制’？那他们都开枪了，也许每个人诠释不一样。我自己觉得，可能他们没有开第二枪，但是否叫克制？我不知道标准是什么。我觉得不可以用克制来形容，他们也有很紧张的情绪。”

“如果上帝要收回我条命，祂一定会喜悦我所做的。”

昨晚收到太太信息后，他马上回家，见到太太因为担心他而哭泣。“她其实也是会为公义发声的人。应该是觉得太突然，一开电视见到自己老公这样，哗做乜啊？话落楼睇下，怎么就搞成这样？”

Anthony回家后，吃不下饭，倒不是回想挡枪画面，而是开始担忧后续影响，“好多乱七八糟的思绪，怕亲戚朋友担心。”一打开Facebook，近百人发信息问他是否安好。他倒不担心工作受影响，“香港地，虽然现在很混乱，但如果真的找不到工作，即使做面包、做清洁，也可以揾到饭食嘅。”

思绪纷乱，他又同时感到，香港正走向“两败俱伤”的境地：警察与示威者武力升级，但政府不回应诉求。他表示经历两个多月的现场示威，眼见警察暴力清场，制度没有改善，他完全理解示威者的愤怒：“因为什么导致他们会这么做，会有暴力抗争的情况？其实事出有因，有时制度的暴力更加厉害，只是有时候人在社会里只会看到眼前的、道德上的表面上的暴力，没有理会制度上的暴力，所以我理解他们的想法，但不代表我完全认同他们的做法。我理解，因为前面的事情没有解决，比如人们政治诉求政治解决，你不解决；还有警察追打示威者的情况，你不解决，继续发生，令示威者愤怒。”

“那愤怒的时候，什么事都做得出。所以我理解他们为什么有这种情况出现，但你说我是否认同、欣赏他们的方式？我欣赏他们的勇气，但做法我未必最认同。但我不会（与前线示威者）割席。”

他多次强调：“我不会（对拔枪）太愤怒，我愤怒的是背后的制度。”

对于将来可能出现的流血甚至死亡事件，Anthony觉得自己都不知应该怎样面对。“成个社会点样面对（死亡）？我都唔知。我都唔知下一步应该点做。收唔到科。会否出解放军，会否变回一国一制，运动要怎升级政府才回应，现在其实是一个死结。我觉得社会失控了。双方都有情绪、压力。”

他说从信仰来看，警察亦是制度下的受苦人。“受苦的人有可能是示威者，也有可能是警察。警察也是受苦的人，在这制度底下生活的人都是受苦的人，你我都是。公平点说，在这个世界生活的人都有他的难处。”

再忆起挡枪一幕，他连说两遍“我相信其他人也会这么做”。

“我这只是一个小故事。比我走得更前、牺牲更大的人，可能更需要访问。我只不过是一个阿叔，一个路过的市民，经过、挡一挡。这真的是微小到不能再微小的事。”Anthony最后如是说，“看看生命是否有这个价值。如果可以保护到一些人，即使我受伤或者其他，我觉得也是值得的。如果上帝要收回我条命，祂一定会喜悦我所做的。”

2017年7月，端传媒启动了对深度内容付费的会员机制。但本文因关乎重大公共利益，我们特别设置全文免费阅读，欢迎你转发、参与讨论，也期待你付费支持我们，浏览更多深度内容。