读者评《战狼2》:就算打得多好看,终究毁于飘移坦克和爱国主义

吴京的打戏还是好看的,错在离谱的剧情和爱国标签......

看到很多影评聊《战狼2》引发的舆论战,有的批评这部电影煽动民族主义情绪的意图令人作呕,有的赞它的热血和燃。很偶然,《战狼2》刚上映我就看了,不否认其热血刺激,但看完很不自在。可身边朋友,大多是自发地推荐其他朋友来院线看。这促使我静下来回想,整部片子火爆的原因究竟在哪里……

周末,和几个朋友吃完午饭无所事事,年龄大了唱不动歌,大白天还没到喝酒的时候,这时候最适合的就是看一部电影。打开购票App,《绣春刀2》听说不好看,《建军大业》时间不合适,其他都是没听过的动画片,只有一个选择:《战狼2》。

听说过“国产电影保护月”吗?大致在暑期的6月底至8月中旬,中国国家电影局不鼓励各院线引进外国大片。虽然广电总局在2012年否认了这一说法,但早在7月就于香港上映的《Dunkirk》,在国内延后至8月底才上映。少了诺兰这部大片的竞争,国产片《战狼2》在7、8月的暑期档“占领”各院线,大幅超过了市场的平均排片水平,有的剧院高到67%。

吴京打了十几年,这场打戏是好看的

看完片子,我跟朋友说的第一句话是,“打得会不会太多,我膀胱受不了了。”

这是一部动作片,对于喜欢动作片的我来说,可以算作无“尿点”(厕所位)。客观地说,就打戏而言,《战狼2》是好看的。

吴京特别聪明,把前辈摸索的动作片成功要诀,集中在一部电影里。成龙善于在逼仄的空间里打斗,利用身边物件作为“武器”,制造打斗中的喜感,比如椅子、箱子、毛绒玩具。《宝贝计划》里,成龙在4平米的卧室与对手交战,甩别人一脸衣服,然后突然拉出抽屉让对手撞破头;或是从7、8层高楼,顺着空调箱跳下楼逃生。吴京就在《战狼2》里,设计了一场打斗戏,挤在10平方米大的超市,左手右手扔白酒瓶砸持枪的对手;利用超市的货架,躲开敌人视野,再猛地飞出来踢一脚。

甄子丹善于近身格斗,在电影中他新创综合格斗技,招式多,花样新,一对一的赤膊战变得好看。他在《导火线》里与邹兆龙徒手打了足足8分钟,摔跤、散打、拳击交替上阵,拳拳到肉,够血腥刺激。《杀破狼》则打了3分钟,他使铁棍对匕首,就像传统武术里的长棍对大刀,只是缩小在小巷里,动作变得极其贴身。电影里,甄子丹的对手就是吴京。

吴京沿袭了甄子丹动作电影的高潮设计,让男主角和大反派两个死对头在电影快结束前,一对一地相遇,没有武器,两个人贴身肉搏。而男主角一定会先败下阵,也一定会在遍体鳞伤、只剩最后一口气之前,推开勒住自己的手,反身压制对手,然后一拳一拳打死之。

不同的是,甄子丹和反派的打斗,中间几乎没有台词,打完了耍个帅结尾。而《战狼2》里,大反派外国雇佣兵头头,占绝对优势时还有时间说台词:“你们是低等民族,天生就打不过我们,受着吧!”而吴京也有气力回:“那是以前!”这集气打架呢,说话气就散了,多奇怪的对话设计。

但此时正值男主角手刃仇人,彻底消灭敌人之际,“那是以前”四个字,相当完美地煽动出观众的民族主义情绪。上一次有这样“被煽动”的感觉,还是看德国人拍的反法西斯电影《浪潮》和法西斯宣传纪录片《意志的胜利》。

《战狼2》剧照。
《战狼2》剧照。

效仿好莱坞个人英雄主义设定,热血刺激的要素全都有

《战狼2》的定位很清楚,动作“鸦片”。为了把鸦片的“纯度”提高,刺激观众感官,电影学习了Vin Diesel在《Fast and Furious》系列里运用的元素:重型军火、可以飘移的车、以一挑万的大英雄、完成不可能的任务、美人。

女主角的设定是中美混血女医生,而这部电影里,亚裔男性征服白人美女的戏码,一反亚裔男性性能力弱、无吸引力的刻板印象,在中国市场很吃得开。加上电影里以小白脸设定出场的张翰,对女医生示好失败,更加衬托出吴京的“硬汉”形象,在个人能力、事业、情感几方面的“成功”。

Vin Diesel花式飙车,吴京则飙坦克。并排冲刺、撞车、飘移转道等等飙车戏码,照样在坦克上实现。

剧组真是舍得花钱,在军火道具上毫不吝啬。满大街可捡的冲锋枪就不说了,火箭弹,数不清的车,甚至驱逐军舰、登陆军舰都能看到。战斗大场面也没有因为个人英雄主义的设定而减少,最后一场中国工厂的决战,在空间的转换和破坏、参演人数、武器道具、爆破上,《战狼2》都上了大规模。

剧情上,吴京以一人之力拯救千万无辜民众的设计,令观众可以自我代入,过一把意淫的瘾。片中确实有表现团结合作的桥段,吴京和“达康书记”吴刚多次配合,甚至也和小白脸张翰有合作,但所占篇幅与吴京的个人秀相比,差别甚大。

《战狼2》一个加一个地套用成功动作片的要素,作为动作片“鸦片”,“纯度”很高了,吸食下去很嗨,完了却依然空虚:整部片子到底在表达什么?有仇必报?中国最厉害?中国解放军最厉害?

看完电影发懵:整部片子到底在表达什么?

过了一周,听闻《战狼2》冲破34亿票房,成为历来中国票房之首,一阵惊愕。一部不错的动作片,再怎么打得好看,也只是吸引动作片爱好者,绝对没到“票房冠军”的程度。更何况这部电影的诸多细节十分荒谬,经不起推敲。

吴京接受采访时颇为得意的水中“一镜到底”,在全片开场就奠定了这种荒谬。在水里面闭气这么久,别人都快溺死了,吴京啥事没有,能打能游。这么会憋气,你怎么不去《哈利·波特》客串火焰杯水底赛?

最荒谬的是,吴京感染“非常厉害”的病毒,一晚上痊愈。之后在山野间自制弓和箭。回到敌军大本营,飞簷走壁,单刀直入,灭掉敌人主力。这不是复仇者联盟里的鹰眼吗?在一部军火泛滥,炸弹横飞的戏里,出现魔幻色彩的超级英雄,真是说不出来的跳戏。

还有文戏里,吴京与非洲黑人兄弟斗酒,拿着国产白酒整瓶干掉。他双眼噙泪,想起“已故”女友余男,好感人。但是,那可是白酒,一瞬间连干两三瓶白酒,之前还干了无数瓶啤酒,竟然还没有酒精中毒。就算是浮夸的Vin Diesel,也不会在日常生活的描写上如此离谱。

不过,网友好像并不在乎这些荒谬细节,一句“你们这些双重标准,凭什么好莱坞大片更扯你们就说刺激,战狼夸张了一点就是荒谬”了事。看过电影后半部分,吴京开着坦克飘移,我实在忍不住遮住了双眼,赶紧用你的旋风坦克碾压敌军结束战斗吧!

其实以前的动作片好看,不只是打得好看,主角在执行任务中面对的选择,彷徨,愧疚与赎罪心理,这些都是人性,都是真实可爱的。哪怕是带有英雄色彩的黄飞鸿系列,李连杰在功夫之余,也刻画出功夫大师与十三姨之间的小情愫,与朋友之间的矛盾与信任。

《战狼2》主线设计为男主角对“已故”女友的情谊,吴京找到杀“妻”凶手,本来挺正常的复仇桥段,非要强调对方是外国人,吴京突然就多了推翻“东亚病夫”称号的使命。其实不必加上这层爱国情绪、民族情绪,全球化这么多年,一见到外国敌人就举起民族主义大旗,这种廉价的情绪反而写满自卑。

这是一部及格电影,拿十几亿票房都算正常。但被官方加持,带上爱国标签以后,一方面电影出现奇怪而恶心的桥段;另一方面,打中大家的爱国G点,然后市场和资本就跟风打着爱国的旗号赚钱,票房就这样冲上去了……

《战狼2》着墨在煽动民族主义情绪、对中国军事的赞扬。如果是这样的主题,电影非电影,宣传片是也。观众看着宣传片不自知,还认为是史上最优秀的国产片,可以知道这盛世有多荒谬了。

读者评论 72

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 剛剛看了這部片,對於大陸愛國片抱著不預設立場的心情看,只是這部片過於強調愛國,矯情到令人出戲,芭樂橋段過多。美式英雄片近期看的是鋼鐵英雄,比較不會這麼刻意,加上又是真人真事,比較令人感動,我想是導演功力有差,劇本也是有進步的空間吧

  2. 我們又可否接受一外國電影把中國人朔做成奸角,還會對着人家叫低等民族,最後給幹掉?可以的話,標準一樣,那便沒問題

  3. 這個作者給我感覺就是典型的自卑主義者。還活在歌頌外國,自己卻沒有家國概念的殖民年代。就像一班聽到奏國歌時不懂尊重,還在說是洗腦的腦殘。看到街道有中國國旗就說是共產黨愛國洗腦的人。但外國人做著相同的事,就是創意就是別人國家有值得驕傲的元素。雖然有言論自由,但編輯請不要再刊登這類質素低下的文章吧。

  4. 對這篇評論我不能苟同。《戰狼2》我睇咗三次, 覺得非常正。睇過的朋友也說: 『好耐無睇咁激動及感動既戲』。係唔係因為呢度係《端傳媒》, 所以既定立場係一定要踩中國既嘢? 對咁既媒體好失望!

    1. 讀者你好,謝謝你的留言!端傳媒讀者來函欄目,歡迎讀者們投稿到community@theinitium.com,不問立場,只要行文成理有理有據,都有機會刊出喔!

  5. 简单的说:如果吴京是美国人,国家是美国。这部片子就没错了。完毕。

  6. 你的評論讓我覺得你對時下的中國內地,乃至內地人非常不了解,仿佛存活在兩個不同的星球。

  7. 评论区和作者最大的分歧不是在于爱国主义,而是当代电影要不要表现“砸掉东亚病夫的招牌”的情绪,显然评论区是觉得没有问题的,也符合观众的心里,但是作者认为这反而显得有点自卑,不够高级,这也没毛病。

  8. 好奇怪,不爱祖国难道还要宣传爱其他国??作者脑子瓦特??

  9. 有些人腰彎久後,就直不起來了,端傳媒就是代表

  10. 《战狼2》与一般好莱坞商业片的区别在于,后者从来都自我标榜为吸睛商业片,以打造现实中不存在的英雄人物为重要元素,提倡那种普世价值观,而前者是标榜为爱国主义教育影片,像观众强烈暗示甚至明示剧情真实可信就发生在遥远的大陆,人物鲜活,是民族英雄,提倡了爱国主义。

  11. 端的质素下降得很快啊 无论是po文抑或评论

  12. @村夫
    以一敌百,为什么美国人可以,中国人不可以?因为许多人在骨子里不认可中国,无法接受或不习惯于接受中国崛起,瞧不起中国人,他们认为美国人可以,英国人可以,最起码也得是个白种人才行。只有中国真正强大到世界第一才能让他们闭嘴。

  13. 本片好明顯是打着愛國旗幟,那又怎樣呢?導演不可以愛國嗎?若看過戰狼一,便不會對戰狼二的宣揚愛國感到陌生。 美國片可以一個打百個,大陸片就不可以,是甚麽原因呢?是外囤的月亮特別圓?

  14. 深海里一条孤独的鱼说道:

    在文字作者心目中,大陸一億多觀影民眾被“洗腦”了,只有作者我才是清醒的,我的價值判斷是正確,而你們只是被牽著鼻子走的。怎麼說呢,不意外的結果,只要和共產黨沾邊的事物,一定是帶有血腥的味道,務必高度警惕!部分香港人反共反到不講邏輯和是非,立場對了就是真理!實際上,你們並沒有超越“它”,而只是另一個“它”,唯一的區別,你們只能靠嘴和鍵盤傳播自己的認知和價值。

  15. 如这类不同意见的文字可以在内地主流媒体上发表,这才是一个和谐的自信的国家。事实不是这样的,未来!!哎,继续翻墙吧,五毛永远是五毛。

  16. 中国大陆从不缺少各种主义,缺少的是对各种主义的反思。

  17. 看完电影不知道表达什么?是作者不喜欢电影表达的观点装傻还是真傻?
    明明一个商业电影,合理利用规则来获取最大收益不是最应该做的么。人家在保护月上映又如何?
    谈钱的时候就少谈感情,如果作者搞不清这俩元素话能写这么多也是为了报酬绞尽脑汁了。

  18. 毁于 是什么意思呢?是买回家的光盘会坏么?还是吴京会遭雷劈的意思?
    另外Google了一下drifting tank,坦克确实可以漂移呀?youtube上都有视频的。
    作者你到底想说什么?坦克漂移的时候压坏了这电影光盘是么?

  19. 世界上除了中国以外,大多数国家的人民都爱国吗?爱国的那些人的爱国思想都是从娘胎带来的还是后天被教育的呢?坦克到底能漂移吗?文章作者洋洋洒洒写这些字,看着很有水平的样子,给我讲讲呗,我真心请教。

  20. 一个现代公民应该关注的是国家是否爱国民、服务国民,而不是去爱那个抠出了“人”、名叫“国家”的空洞概念。真心为民服务的国,不会对国民是否爱它而敏感、紧张,所有宣扬爱国主义的人都是在愚蠢或恶意地让人安心做奴隶。

  21. 战狼2没看,对这种片子不太感兴趣。文中说,敦刻尔克8月份在内地上映,其实是9月份。

  22. 中立很重要,但中立是中立,不是中跪。爱国主义当然会成为政治工具,反爱国主义就不是另一伙人的政治工具么?你若心怀超脱,怎会介意別人爱他的国?
    近年来中立的声音越来越小,就是因为中跪的声音太响,又非说自己是中立,结果搞得人们对理性逻辑失去了信心。

  23. 這部片的確過度宣揚愛國主義,比起美國大片來,有些直接了。另一方面,美國大片也並不是普世價值,中國人也不是千篇一律。中國人應該是最為複雜的一個族群,什麼樣的人都有。編輯這麼來評論,也反映了個人或者一群人的價值觀。很多事情,沒有對錯,只有口味的不同。

  24. 我還沒看過這部電影,可能以後也不會去看,因此對於此文提到的劇情我不予置評,但就底下留言部分想提出一些自己的看法。
    針對作者反感電影不停宣揚愛國主義部分,我可以理解,我自己也不喜歡別人一直宣揚甚麼「愛國」不「愛國」的,好像「愛國」這件事被拿來當作一個護盾、一個保證過關的通行證。看看演藝圈就知道了,多少粉絲在支持藝人時不停強調愛國這件事,在我看來只是不停的消費「愛國」這件事,將它當作一個免死金牌而已。另外,作者不喜歡本電影的愛國主義,但也沒說他喜歡美國電影的愛國主義啊,何必這麼憤慨呢?更何況美國人對於一些英雄主義式的電影、或宣揚愛國主義的電影也是有批評的聲音出現的。
    最後我個人的政治看法是,過度的宣揚愛國主義及民族主義對整個世界的局勢沒有幫助,這只是政治人物對於自己的政治權力的掌控的野心而已……

  25. 我没看战狼,因为不感兴趣。
    但我超讨厌本文这类论调,你我凭什么去定义他人的喜好?
    亚洲男娶西女怎么了?只要有真爱这句普世价值在中国男这突然不适用了么?
    在一个人反对别人的爱国主义或民粹主义之前,请先确定自己有脊梁。

  26. 微博上有一位女士仅仅是说自己对《战狼》这种类型的电影不感兴趣,对电影本身根本没有任何主观评价,她的私信就被各种不堪入目的人格侮辱和人身攻击塞满了,这真的让我觉得特别恐怖,这些所谓的战狼粉丝,在现实中究竟是怎样的一群人?既然他们这么喜欢这部电影,就不怕自己的所作所为给电影招黑吗……

  27. 美国大片不宣扬爱国主义?在作者眼里是不是只要带点爱国主义的主旋律电影全TM被毁?这些个文章都是什么神逻辑。。。

  28. 看战狼2的时候最让我恶心到的就是其包含的男权主义,男主不顾女主想法强硬将女主抱上飞机,看到这里我只好对着屏幕输出中指离场了。

  29. 绣春刀更好看

  30. 我来测试下评论系统

  31. 我觉得这部电影的粉丝蛮怪的一点是,真的很勇于捍卫它…… 一般来讲我是不会批评不喜欢我心爱作品的人的,因为人的喜好是不同的,价值观也是不同的,任何层面上不认同某部作品都是完全可以的。可是战狼的粉丝不接受别人不认同这部电影,不喜欢就是跪久了,就是anti你国,追着骂出三百里。这也是为什么我并不认同这部电影是爱国主义电影,它是无可争议的煽动性质十分明显的,民族主义电影。也是为什么,不习惯于被煽动的人群,看了会感到不适。

  32. 拉倒吧,好莱坞大片哪个不宣传爱国主义?天天让学美国,这次真学得像模像样了又说不好

  33. 爱国主义的片子可以,但是也希望能够有一些反思爱国主义的片子,不要只是一种声音就好。起码给我这种不喜欢民族主义的多一个选择,不然我也只能看外国的。

  34. 在這裡,你要敢提你愛中國你就會被罵慘,你要是罵中國,舔日本美國,你會被讚很高

  35. 好低端的黑!拜托,作者这种水平,以后就别出来丢脸了,都是类似这种文章,网站编辑也是low啊。

  36. 感觉作者花了几百万去看了一场电影,字字血泪。

  37. 第一次知道爱国主义是种错

  38. 几天不上端,热闹得很

  39. 恶心的是这类观众,人家自己的奋斗,拍一部商业片。扯东扯西

  40. 吴京和拥护者喜欢拿战狼和美国的英雄主题片相比,但美国的英雄片都是屌丝以一己之力拯救世界,最终弘扬的还是人性,但战狼是告诉因为有国家才有你个人的胜利。这种填鸭似的爱国主义教育让人觉得很烦。

  41. 民族主义抬头是国内的大趋势,无论是团派煽动的小粉红,还是环球创造出的“厉害了我的国”,都在试图用民族复兴和爱国主义来帮助这个政权巩固对内统治。吴京敏锐的抓住了国内政府的心理,利用电影输出了“爱国”浪潮,可谓名利双收。但我们要扪心自问的是,煽动爱国对于贵黨维稳贡献了多少力量?爱国能否掩盖掉经济即将崩盘和愈发收紧管制的事实?若批评不自由,则赞美毫无意义。对于吴京,只能说是不齿。

  42. 愛國主義不是西方價值觀麼

  43. 我只知道和战狼2剧情一样的美国佬拍摄的所谓好莱坞大片,没有这么多人喷,什么原因这些喷子自己心里有数!

  44. 既然都这么爱国,听不得不同意见真的不要看端传媒了,何苦来哉。读端不就是想获取不同的观点和信息么?个人认为,《战狼》系列都不好看,但能感觉到吴京是真诚的,大概他真的这么想。所以这就是中国电影人和世界的差距吧。

  45. 端的读者里多了一些……新手?不谙世事?看了很无语,慢慢来吧,我相信端会改变你的,补足你的信息环境,常识教养

  46. 的确,看狼2的时候有些地方感觉怪怪的,但看完这篇评论,感觉更不对劲,看了看评论,再想了想,爱国主义错了吗?原来在作者眼中,爱国主义是错的!我真的觉得很荒谬,你也太把自己当地球人看了吧。无论你去哪个国家问,爱国主义不至于是人人批判的吧?的确,爱国需理性,无脑爱国是惹人烦,但战狼2里刻画的不都是这些年发生的事实吗?其中会有艺术夸张,影片细节也有很多处理不好的,但就像很多回复里说的,不用给你列举好莱坞大片里的一桩桩一件件了吧?就说速度与激情,同样是普通人范畴,到8以后连核潜艇都出来了,还能说什么,不照样大卖?不知道您的观点是怎样的?再说说理念的问题,影片确实是拿爱国作卖点,但也不乏对人性,战争与和平的思考,这在大陆的影片里确属少见了,在城市暴乱一篇里将战争的残酷赤裸裸地展现出来,让大家看到世界的真实这在大陆影片里也是罕见的(除了抗日剧里,那里面煽动的民族仇恨和国仇家恨才是真的多),片头对暴力拆迁的描述也充斥着对现实的批判,写着写着我也不知道自己想表达啥了,确实感觉里面元素很多,感觉吴京想把许多东西全部融入进这一部片子里。我想,这对他来说不仅是一部电影吧,也是他内心思考的汇集。确实,毛病很多,槽点很多,但我觉得就大陆近年的作品而言,无论是拍摄还是思想,这都称得上是一部优秀的作品。窃以为作者其实真正想批判的不过是某党的统治,狼2就是一个借题发挥的借口罢了。

  47. 这个作假的护照怪讽刺的是吧?不知道剧组是不是一个人都没有护照,还是故意为之加上那句话的。

  48. >Edmondmoore
    这个”当你在国外出了事 记住你身后有一个强大的祖国”貌似是几年前在微博上传播的比较广的流言。
    我的护照上也没这句话,护照的原话是”中国外交部请各国军政机关对持此护照的人予以通行的便利和必要的协助”。

  49. 别的不说 片子最后结束的时候 那一幕护照上写着”当你在国外出了事 记住你身后有一个强大的祖国”的场景 可把我恶心坏了 在国外 你打大使馆电话都是爱理不理的 而且单论打戏也还能看 剧情挺紧凑的 就是宣传的太太太让人不舒服了 身在内地 现在简直不能说这片子一点不好 身边人看完仿佛立刻就想要以身殉国似的 朋友圈里全是”犯我中华 虽远必诛” 唉:( 没救

  50. 每次看到渲染民族主義的就感到不安,中國難道真的要被帶向法西斯嗎?如今各種打著愛國標語的宣傳片出來,人們忘乎所以的叫著犯我中華如何,不知道強烈過分的民族主義帶來的不是別人的敬畏,只是反華的又一輪熱潮。各種神劇存在往往只是強化了仇恨淡化了是非。

  51. 開啟付費會員之後肯定有許多內地網友進來!

  52. 这盛世下所有的文化产物不都完全符合那个会背很多书名的大文豪的审美不是吗

  53. 那个叫fuyo67的,这么激动地显示自己的爱国,起码先学好中文吧。文法不通,读着难受。

  54. 端的讀者里居然也有腦殘⋯⋯真是不可思議⋯⋯

  55. 飲一支茅台就酒精中毒?作者個小學雞,一支白酒一斤,點會酒精中毒?你學D常識或者出去社會走走啦,咪成日到電腦面前扮叻。丟你只臭鞋

  56. 這裡是逢華必反嗎?應說這樣的媒體和讀者只是一群無知之人或是一群唯恐天下不亂的人?中國的確有不少需要改變的,但並非樣樣不可取。人家拍部愛國的電影,你又要噴?美國電影都一樣宣傳美國英雄主義啦,你班嗨佬又唔見你地去噴。認真丟架

  57. 竟無言以對。

  58. 噗,祝你在這找到同溫層快樂。

  59. @rickybeckett
    > 只不过作者这种明面上点评电影,暗地里夹带私货,搞意识形态批判的作风实在是难看。
    说的好像这本电影里就不夹带意识形态了一样,哈哈哈哈。其他么,你的评论逻辑有点混乱,莫名其妙冒出一个“美国推翻中共”来。

  60. 看見作者的無知,我就真係無眼睇。
    坦克飄移誇張?上Youtube search 一下”各國坦克飄移大集錦”先出嚟寫文獻世啦。

  61. 评论里爱国主义高潮连连。没救了。

  62. 这篇文章其实蛮难写的,因为”春秋笔法”很难驾驭。驾驭得好,想讨好的人好抱团,”对面阵营”的人不好挑毛病。这篇就不一样了,批判的主题既然已经确定,那么就只能”贴着写”,怎么看怎么难受:你要张飞钻进青花瓷瓶里作”海螺姑娘”,当然别扭。
    水底打戏,艺术夸张过度,不行,要淹死。
    病毒感染,打了血清,不行,也要死,才能真实。
    后面的就更扯了,什么中国军舰射导弹,国旗护体敌军停火,都太假,不行不行。
    朋友,我懂你,其实你就是讨厌这个片子,讨厌这种国家叙事,讨厌渲染”爱国主义精神”。
    那么你就借这个引子写一个纯粹的文化分析或者政治评论好了。穿着影评的皮,不好,不真诚,虚伪。
    我的私货:这篇文章,和它要批判的所谓狭隘XX主义话语一样,太假。

  63. “国产电影保护月”从04年实行至今也只有战狼票房达到这么高而已,作者只顾横向比较忽视纵向也太片面了…
    一切影片被扣上爱国主义的帽子似乎都会死无葬身之地;而基于从标签的角度来理解一部影片的认识未免也极端化了

  64. 對於這類影片本不想去看,但34億的票房,加近期最為火熱的電影話題,看來還是得去影院看一趟了。

  65. 看作者这个文章才真让人不自在

  66. 作者非要说自己不是双重标准,我看就是双重标准,夸张的打斗和不死之身,几乎是好莱坞是大片的标配,这点战狼2一点过分之处都没有,这些要换做是个白皮来演,作者怕是要拍手叫好的。至于所谓民族主义,爱国主义,记得把独立日之类的片子一起批进去,别人开飞车,那坦克有什么问题?美国的文化个人英雄主义浓厚,换成中国人来演,就被批判成这样,亏作者还会用汉字来发表文章,简直是恬不知耻,侮辱祖宗。
    战狼2对中国电影来说本就是进步,要论不合理,我可以跟你把所有的好莱坞大片都梳理一遍,只怕作者没这个胆量。
    当然,这部片子不是没有缺点,跟接近完美都还差得很远,只不过作者这种明面上点评电影,暗地里夹带私货,搞意识形态批判的作风实在是难看。
    要说中共的执政没有问题,那是睁眼说瞎话,要说美国的民主能救世界,那怕也是收了美分的。
    如果个人英雄主义能战胜一切,那美国怎么还没推翻中共?

  67. 有档期保护,又正逢中印交恶,我党又历来热衷玩弄民众的爱国心来加强合法性,此时英雄主义色彩浓重的<战狼2>横空出世,自然会赚的盆满钵满。

  68. 好莱坞式的英雄主义