评论|叶虹灵:谁是陈文溪?二二八历史中的幽微

这些人到底是加害者还是受害者?人们该如何在已然熟悉的记忆地景中安置他们?

注二:台湾的转型正义进展一直被评为“有转型而无正义”,国民党威权统治时期的国家暴力,不管是二二八事件或白色恐怖,在民主化后的平反,主要以金钱补偿为中心。

注三:去重组“我们是谁?我们曾经历了什么?未来该往何处去”的历史叙事、追寻起源神话的建构是现代民族主义的核心,一个较为中文读者熟悉的例子可能是清末民初的“炎黄子孙”说。

注四:就集体记忆理论来说,相对于这种“现在中心说”观点的是“过去中心说”,强调历史有一定的延续性,人们的操作仍须以一定的过去为基础,而且存在各种可抵制任意操弄的社会安排,例如事件亲历者的见证、档案文件可揭露的资讯、人们对求真的意志等。

读者评论 1

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 如果就之前相關新聞議題提及的舉報或是非法取證等內容,總覺得其實受害者也可能被迫舉報變成加害者,加害者也可能途中站錯方,變成受害者。