27年前的今天，彻夜惊惶无眠的北京，清晨是血色的。 27年过去，在陆续逝去和接力更替的中国世代之间，那年的广场和枪声的缘由与后遗，如今知多少？
我们在伦敦、纽约、台北、香港的大学校园随机采访了超过30名中国大陆留学生，想知道这些已经离开言论封锁，到达资讯自由世界的年轻人，是不是知道自己出生前后不久发生的六四事件，他们怎么理解这件事，怎么看待北京政府在当时的行为，如果他们是当年的大学生会不会参加运动……
在受访的同学中，大约三分之二的人表示，不知道六四，或者了解非常模糊、有限。即便已经生活在中国大陆以外，他们中仍有相当一部分要求不出镜，或者拒绝直接评论北京当局当年的决定。对历史事实“听说过”“不了解”“离我太远”，同时有“惨烈”“震惊”“不能忘记”的隐约历史感，站在当下，他们对当年惨案的判断是“胜者为王”“心里有数”“不好表态”……
当禁忌与噤声迅速冲散对历史事实的认识，我们距离“历史无感”还有多远？
謝謝端找到這些願意表達看法的學生，至少讓我們知道他們是怎麼看這間事情。很多時候我根本不敢問身邊的友人怎麼評價這件事，特別是如果人在海外但日後有打算回中國的，大部分的人都是選擇避談。
六四,是民主错误的示范.也不全是一方的责任.世界上没有绝对民主,任何的自由都是相对的
早在近二十年前, 已有前輩跟我說, 最有效的防火牆是築在腦裡, 那還是56k, 甚麼社媒尚未有人發明, 朱克伯格還是小學生的年代, 再看看這裡部份回應, 真不得不佩服這位早已退休的前輩遠見
楼上实在太恶俗 想知道怎么举报
上面的评论真是恶俗，可悲的是还全是简体字用户，我只看到了两个人在无意义的互骂。 对于六四，家人都印象深刻，我也因此去了解过，但是作为我自己一个没有亲历过的人来说，对于这样一个复杂的情况。。。。真的无法做出判断，但我唯一知道的是，整件事不只是民众的悲剧，也是这个国家的悲剧
很明显地分为两种：从“老师”、“父母”等渠道了解的倾向于觉得”有其原因“、”是个教训“，而从”网上看的“、”朋友悄悄给看的“知道的则倾向于觉得”可怕“、”不敢评论“。预防针效应？
一群男球共蛆，还不如两个女人！可悲！
wsbqt：呵呵哒！没有媒体，台湾都被共产党荼毒了！ 铁锹下的冤魂：去你妈逼！就你丫个想要去到处为所欲为的货，咋会懂自由就是自律的真谛呢！
“大球”！你就是一坨狗屎！“爱国”？！爱你妈个逼！“支持”？！支持什么？！支持集权？！老子草你妈了个逼了！老子草你妈了个逼了！老子草你妈了个逼了！你丫战蛆二是屎！你丫个蛆虫！你丫个黄俄鬼子蛆虫！ 你丫等一坨大蛆虫！你丫个黄俄鬼子蛆虫！老子草你妈了个逼了！你丫个黄俄鬼子蛆虫！老子草你妈了个逼了！你丫个黄俄鬼子蛆虫！你丫个黄俄鬼子蛆虫！老子草你妈了个逼了！哈哈哈哈！ 以上！
回复： 大杯橙汁儿！
一颗苹果！你丫就是放屁！还你丫家里的长辈？！依老子看来，跟你丫一样，都是该死的共蛆！
那个傻逼说什么无法解释？！你丫又想替你家共产党洗地了？！啊共蛆？！
如果一件事情无法解释，那么一定有你不知道的事实存在。
没有了墙的时候 也不去了解一下自己在墙里面究竟错过了什么信息
这样的年轻人
可悲
所以說港台人對牆國抱有幻想是極度智障的行為，去到自由世界進擊的，是海豚粉紅喪屍。爽哇？
到今天"六四"文字還是坐牢
哪國沒有黑歷史?封閉的老人政治真的是對的?
六四這兩個字能讓中國消失?
六四照片.影片能讓中共滅亡?
台灣都開放同婚了.中國還在打壓自己國民嗎?
別忘了要自己國民逃亡的國家並不是國家.
中國走同婚還很慢長.因為六四都沒有這天.
不能紀念.不能落淚.而你們卻不知不覺成為中共幫兇.
愛國不用愛黨.這個黨滅了.還有新的黨
台灣無黨籍都可以參政.中國為什麼不能?
如果只是圖片影像就能讓一個國家滅亡.一個政權消失
如果一個國家這麼脆弱.根本不值得你無腦挺中共.
請挺中國.不要挺許多事情專制的中共.
如果中國不能說實話.霧霾毒害.僵會持續
不要扯什麼都是外國害的.中共不點頭.哪一國可以去你們地方設廠?
當前災害應該先救受害者.不是檢討受害者.
轉移焦點.都是外國害.就不用救受害者了嗎?
中國要加油啦.種種做為看了很無奈的
年轻人知道这件事的不多，但是稍微问问家中长辈就会得知当时的情况，没人比经历过这件事的人更了解真相。当时学生特别激进，放火烧武警还被电视直播出来，据家中长辈说，当时电视上的新闻，都在反复播放烧人的镜头，给大家造成了很大的恐慌，当时的主席在国外跟学生隔空喊话，规劝大家回去，可惜情况愈演愈烈，接着发生的事情你们都知道了，事情发生后很多人在反对政府的做法，包括当时新闻联播的一名主播就对着镜头为学生抱不平，结果被开除了，很多人游行抗议，也被抓了起来。只能说是一个错误的开端把大家引向了一个错误的结局。
必較可惜的是，這群六四犧牲者到底對祖國的民主留下甚麼痕跡和貢獻
其實我覺得價值觀這東西本來就是漸進式的演化的，說白了在當時的價值觀，政府或是說在上位者的思想以及當時的氛圍也許本來就會覺得這很正常的，就好像過去的世界總是打打殺殺一樣，假設當時的氛圍或價值觀就是那樣，那麼我倒是覺得中共當時並沒有錯，一件事情的對與錯我想本來就沒有一個標準，也許再下個時代看這個時代的事情也會覺得很荒謬，但我們活在這時並不覺得。
只能得出一個結論，就是當時那群價值觀很勇敢，我相信在許多地方也都有相類似的經驗，每一個時代的價值衝撞者，都很勇敢。
从这里看视频好卡
我是台灣人，當時64時候我在美國 ,看電視關心學生 ,忽然之間，攝影機搖晃倒下，螢幕一片黑影，到處是恐懼的尖叫聲， 我們含著淚 去參加示威抗議遊行 ，現在一邊寫， 眼眶都是淚水。
80后知道六四的人其实很多，但是真正支持学生的其实不多，也不见得是支持政府，就像视频中一个女生说的，是一个教训。
爱国被吐槽成五毛，支持被吐槽成洗脑，什么是自由，台湾人以为大陆人吃不起茶叶蛋的片面自由。？
作為這場運動的參與者和最後撤退的見證者，我恨負責地告訴你們這些所謂的媒體，你們很多的描述是錯的，甚至是生安白造的，你們這樣的做法，是對這場運動參與者的極大污衊
那个年代虽然穷也知道抗争，也是很得外面的世界尊重和同情的，底层民众也会帮学生逃出去。现在就不一样了，觉得有钱得不行了，狂妄自大忘恩负义早忘记外面的世界是怎样帮助过我们了，那些帮助过我们的台湾香港新加坡韩国现在都是敌人了。。。
我身边大部分的同龄人都不知道64，（我是99年生），事实就是人们已经谈忘...撇开纠结64的祸首是谁，我认为学生，孩子们，有权利知道这件事的存在, 如果不让我们了解、关心自己的国家，我们又如何帮助它？
很巧的是，去年64，我在香港，也是那时才知道了64，让我失望的是，他们根本不愿意让我们知道，了解历史。
六四事件从一开始民众对于民主的诉求到渐渐演变成政治的工具，整个悲剧的发生政府一方、学生民众、外国的媒体一方都有责任，政府方面没有及时意识到事件的严重性 摆官腔 一开始并没有认真思考事件的解决方法 以为拖个1、2个月人们就会自动散去 但是事件最后部分民众选择离场还有一部分民众选择留在现场，加上又有部分人引发骚乱，导致场面失控，造成了较大的伤亡。这是政府不可推脱的责任。
学生一方面，激情大于理性，对于民主的理解也非常片面，再加上柴玲 吾尔开希等人的错误领导 利用民众不满心里作为资本煽动群众制造对立 导致真正理性的民主人事失去了话语权（此处可参考64纪录片 柴玲说 就是希望看到流血冲突的发生）我们可以想像从事件一开始悲剧就已经没办法避免了。
外国媒体的责任是发布不实报道 真正发生冲突的地方其实并不在天安门而是在木犀地 （64台湾地区领导人侯德健等人已经亲口证实详情请参见64纪录片）国外媒体利用柴玲等人的谎言刻意制造出在天安门发生大规模虐杀事件，因为天安门是当时中国的最具有象征意义的地方，所以把标题选在天安门可以更好的把中共渲染成一个残暴的政权。
64事件已经过去许多年，中国的民主或者成为中国式的民主（民主并不是一个完成时 而是一个进行时 有的国家快 有的国家慢 根据国情的不同应该有不同的实现方法）是进步了还是倒退了有目共睹，不在阐述。我们今天再看六四那些真正为了民主而斗争的人们确实值得尊敬 那些谎言的散布者（政府 学生 媒体）我不想评述。只愿悲剧不再发生。至于标题所提到自由世界 我认为这个世界不只有中国一口井 我从井跳出来的时候发现世界到处都是井
人想获得真正的自由太难 太难
文革是向上截断中国人的历史传承，六四又横向斩断与世界文明的认同。最后只剩下宇宙真理党对世界的诠释。
同意楼上的，相对文革，64有过之而无不及。
不能这样讲，私以为以中国目前普遍的民智水平，学生们口中的民主似乎很难达到，而且中国自古来没有这种传统，“破而后立”也并非那么简单
六四是和文革一样的悲剧，如果中国共产党能像承认文革的错误一样承认六四，那才是说到做到，实事求是