改革开放40年

湖南省委开展“解放思想”活动，习曾指为更好统一思想｜Whatsnew

省委书记沈晓明指集中精力抓招商、拼经济、促发展是今年一手抓解放思想、一手抓贯彻落实的一项具体行动。

評論｜科爾奈：弗蘭肯斯坦的道德責任——關於中國市場化改革的思考

我们当年都同意，通过市场化和私人产权的“电击疗法”，将为毛泽东统治下的僵化中国带来新生命。我们所有倡导这一计划的人都是弗兰肯斯坦。如今，看吧，可怕的妖怪就在眼前。

評論｜白杰明：时代的回旋——“未来之后”的中国何去何从？

戊戌变法120年之后，在中国的良知之士、以及所有关注这个伟大民族在新的极端时代未来命运的人当中，悲叹再次清晰可闻。

評論｜罗四鸰：穿越四十年家国苦恋，我们拿什么纪念白桦？

回望改革开放四十年的历程，体制用爱国主义规训文艺创作，可以说从《苦恋》和《海外赤子》的不同际遇便可见端倪，并确认了一种持续至今的范式。

評論｜周雪光谈改开40年（下）：中国社会过度承担改革风险，未来能分散政治压力吗？

我以为，中国改革成功取决于政策制订者是否可以选择一条分散改革风险、分散政治压力的途径〔制度安排〕。

評論｜周雪光谈改开40年（上）：调动“诸侯”竞争，改革开放冲破封闭稳定的蝉茧

从大历史来看，是不是可以说，过去四十年的改革开放历程见证了经济领域中“诸侯竞争”所引发的经济奇迹？

評論｜许章润：中国不是一个红色帝国（下篇：代际盲点与斗争哲学）

以排比句式连提“斗争”，予人浮想联翩之际，等于宣告邦国和平不再，毋宁重启内战。而这恰是红色帝国每遇危机之际的拿手好戏。“解决台湾问题”如利剑悬顶，一旦内政吃紧，大国关系紧绷，则随时出鞘。

評論｜许章润：中国不是一个红色帝国（上篇：误入歧途的潜在势能）

一个超大规模极权国家，不思政改，无意建设立宪民主政体，不禁令人恐惧。一旦坐大，难防不测，而有红色帝国崛起的预设和预期。

評論｜许章润：自由主义的五场战役，兼论启动第四波“改革开放”

“庆祝大会”定调：“该改的、能改的坚决改；不该改的、不能改的坚决不改。”笔者对此深表赞同。惟须补充说明的是，正因为事关国族命运和小民身家，则何为“该与不该”，怎样才算“能还是不能”，绝非一党一派说了算，更非独操于宫闱政治暗箱作业之手。

深圳：战战兢兢的南方高速

改革开放四十年，深圳一路呼啸，从渔村到大城市。未来，南方的风还将继续吹吗？又往哪儿吹？

习时代的“改革”是什么？——改革开放40周年纪念讲话语象分析

习近平一面批“左”，显示改革决心；一面推崇“马克思主义”，避设政改路线图。“改革开放”四个字，已和40年前大为不同。

吴思：四十年改革开放的深层规律与未来走向

按照历史经验，意识形态领域的严重自相矛盾状态，往往是向某个方向突破的前兆。持续向左，代价太高，得不偿失。第二次意识形态回调即将见底，明年或后年，重返邓小平划定的意识形态边界，应该是大概率事件。