评论｜沈荣钦：柯粉下跌，台湾政治的隐喻

【编按】：台湾大选前战，各候选人的一言一行都备受关注。日前柯文哲屡屡“失言”，称名模林志玲结婚怀孕是“退出（漂亮）比赛行列”，称总统府秘书长陈菊“是比较肥的韩国瑜”，还说自己“讨厌外省人”。事实上，从柯文哲以素人身份竞选台北市长开始，歧视言论就一直不断，此时被抓住“做文章”，自然也有选战的背景；但或许更值得注意的是，“柯文哲”作为一种现象，如同韩国瑜一样，既承载近年台湾政治的民粹想像，反映一代人的品性特点，但也难以避免地遭遇想像破碎的尴尬，同时为2020选战增添并不明朗的变数。到底如何理解柯文哲其人及这种现象？包括他对蔡英文的“深仇大恨”？加拿大约克大学副教授沈荣钦的短评曾在台湾岛内引起广泛关注。日前，他对柯文哲脸书按赞数持续下跌的现象再发表短评，端传媒获授权，综合他脸书上的两次帖子为一篇短文并转载，内容有所编修。

在柯文哲与韩国瑜两位市长轮流自爆后，有人对柯文哲发起了退赞活动，由于从未对柯文哲脸书按赞，我对此一直抱持著旁观者的心态，不过见到脸书满是柯文哲粉丝数目的截图，恍若时光倒流。

我对柯文哲十分了解，因为就读建中与台大时期，身边从来不缺这样的同学。无论在建中或是台大，都有些同学成绩很好，但算不上绝顶聪明，必须拼老命的读书，但也无法与真正才华洋溢的同学相提并论。由于无法反映在分数上，这种差距通常不易为外界一眼望穿，但是我们心知肚明，柯文哲就是穷毕生之力也无法追上真正绝顶聪明的同学，所以他必须焚膏继晷的努力不懈，又生长在父母溺爱只知读书的环境中，所以最终活成了除了世俗名利外一无所知的状态，对分数汲汲营营到中年还会为联考失利而从梦中惊醒。

因此柯文哲有两种根深蒂固的人格特质：自恋与自私，他必须自恋到用世俗标准来证明所有才华洋溢的同学都比不上他，反映在本质上就是绝对自私与功利主义，没有自私效用的利他行为不值一顾。

柯文哲成长时台湾正值戒严与人权黑暗的时刻，但是他从未真正表现出反抗，即使洪仲丘与因为自己获利而被迫参与也显得扭扭捏捏、格格不入，318学运更是借故不到，即使后来的228纪念会，也以“一日双塔”的自行车行程避免参加而洋洋自得。我太清楚柯文哲和我这种在学生时抗争两类人的本质差异，他的墨绿只是办公室内提高身份的表征，为了自我，其实他可以涂上任何颜色。

而蔡英文正有著所有柯文哲所讨厌的所有特质。在柯文哲心中，含著金汤匙出生的蔡英文无法理解他必须勤奋不懈才能达成的成果。在妈宝与妻子溺爱下成长的柯文哲对女性存在根深蒂固的歧视，柯文哲无法心悦诚服接受一个女人在己之上，特别是他觉得这位女性的能力不如他，他才是应该获取大位者时更是如此。更糟的是，蔡英文虽然在国际外交上屡有斩获，但是她的识人不算高明，给予了柯文哲许多可趁之机，于是不断强化柯文哲可取而代之的忌妒之心。

许多人认为柯文哲以“垃圾不分蓝绿”的鸡汤语录，令其在对政治缺乏深刻思索的摇摆选民间游走，得以左右逢源，但这恐怕同样是为柯文哲语言所惑的结果。

如果仔细聆听柯文哲的语言，不难发现他其实对于蓝绿各有基本盘十分焦虑，时时刻刻担心只要选情紧绷，蓝绿各自归队，他的支持度就会下跌。可惜他的能力不足以超越市政，对国政与国际事务的肤浅理解，使得他无法大大方方在政策上提出蓝绿之外的第三条路与之竞争，而采取了模糊与跳跃立场的挑拨蓝绿策略。能挑拨对蓝绿的不满，便能不用提及具体的政策，而收获选票。

然而这一招似乎不再够用了。以千人为单位，柯文哲的粉丝人数，正从未来的2127回到现在的2019，再回到过去的1999，目前停在戒严的1982，时光仍在倒退之中。

这不仅是对柯文哲，也是对台湾当代政治的一种隐喻。如我以上所言，柯文哲在进步价值的行销包装下，乃是台湾的保守负面文化象征，他对女人的贬抑、对民主的无知、对人权运动的轻视、对联考单一价值的尊崇、对竞争排名的争强好斗，反映的不仅是柯文哲个人，更是那个戒严联考时代，一整代人的落后心灵。

这正是在民意调查中发现，台湾与欧美民众对威权态度最重大差异之所在。无论在欧洲或是美国，目前45岁到64岁那一代，因为经历过民权运动，是各年龄层中，崇尚威权主义的人口极低的世代。台湾在此显示出完全相反的样貌，台湾45-64岁这一代人中，有著无论是在台湾，或是与欧美相较，都有最高的崇尚威权的人口比例。这并不是说这一代人毫无勇气，美丽岛运动虽然由包括被柯文哲攻击的陈菊在内的上一代所发动，但是当时也有少数这一代人冒著唯一死刑风险从事民主运动；问题是这一代正是台湾目前政治、经济、商业、国防等各方面的掌权世代，无疑也是深具意义的。

更隐晦的隐喻则是这代表台湾的政治倒退。很多时候，要了解台湾的现状，不能仅由凝视当代的眼睛，更要透过贯穿历史的眼睛看出。例如我一向主张的，虽然许多人注意到台湾的“天然独”世代对国家主权有前所未有的坚持，但是和从前相较，台湾的政治工作者其实比过去要更倾向统一。无论是主张签订和平协议等等，都是过去无法想像的票房毒药，但是现在却已经成为国民党的主要政见；相对的，过去独立倾向较严重的民进党，也转由口头上更倾向维持现状的蔡英文当家，即使她实质捍卫主权的举动不逊于过去。

但是政治倒退指得不仅是统独的国家主权议题，而是整个政治文化的倒退。在民粹领袖柯文哲与韩国瑜兴起之前，很多人根本无法想像，总统大选的核心议题是开会是否准时，或是从政最重要的工作是能否七点半准时上班，这在几年前仍会被认为是荒谬无比的想法，现在却成为台湾政治最魔幻的写实。明明国事如麻，小丑的杂技却吸引了所有人的目光，明明追踪陈明文遗失的三百万现金可以挖出更多的题目，但是台湾的政治议题却任由小丑主导，令马戏团的大象在旁无人照料。

更糟的是，政治的两极化与粉丝的纵容，使得台湾社会似乎并无约束民粹政治领袖的力量，熟悉政治生态的任何人都不难想像，柯文哲所说的狂妄无知语言，如果是出自蔡英文口中，将引起如何天翻地覆的声浪，必将使得她必须从总统大选退选；而今粉丝与媒体记者的纵容，台上所有的镁光灯依旧在小丑身上，失去了反省的动力。从这个角度而言，粉丝退赞并非坏事，即使小丑自大到失去反省力量，但是至少表明并非所有的纷丝都无条件支持，即使这回馈的力量如此薄弱。

（沈荣钦，加拿大约克大学行政学系副教授）