反《逃犯条例》修订(“反送中”)成为震惊全球的社会运动,令香港继雨伞运动后在全球运动的史册上再记一章。特区政府自制完美风暴,不少死因有迹可寻,而集中一次大爆发,造成的破坏难以收复。特区管治已成难以挽救的残局。
我会用四点总结整个风暴:一、鸵鸟政策;二、目中无人;三、制度失信;四、世代崩裂。
真的鸵鸟
“鸵鸟”一度是个关键词:特首林郑月娥说过往廿多年香港都没有处理引渡,是做了鸵鸟。
由200万人上街至今天,特区政府还没有承认自己是错的,只说执行有问题,国内喉舌的基调仍是法例本身没有问题。这倒是贯彻始终的,整件事的致命伤,就是特区政府不肯承认很多在香港以至国际社会都确认的事实。
由头至尾,特区政府不肯承认,《逃犯条例》修订的本质问题是拆除了中国和香港之间的司法防火墙、香港人觉得中国没有法治而恐惧、香港人不信港府和法院可以抵抗来自北方的压力,而香港人对一国两制的信心已濒崩溃边缘,《逃犯条例》修订成了最后一根稻草。西方国家已认定香港的自由和法治受损,再加破坏,会影响香港的国际地位。这些对很多香港市民来说,都是自然不过的想法。
特区政府一直的基调,都是中央和特区政府“永远伟大光明正确”。“一国两制实践良好”,对很多香港人来说,这简直是外星语言。这当然不是执行问题,而是权力来源问题。在天朝主义强国崛起中国模式垂范天下之际,上述这些香港人视为常识的东西都被视为“废话”。过渡期到回归初期,政府是会正视港人的忧虑的(或用黄子华的说法:“会承认你那一制真的是会吓亲人的(吓坏人的)。”)。但当现在所有事情都要“伟光正”,香港人只会觉得特区高层完全不是在香港角度看问题,难听点就是“卖港”。
习近平去年还会用一国两制来号召台湾,我已经非常诧异。伞后港人对一国两制走样感失望以至绝望,本来就是推动港独思潮的重要因素,而台湾对一国两制的评价一直都比香港人自己的负面得多。对这些都选择视而不见,就真的是鸵鸟了。
目中无人
200万人上街后多少天了,特区高层仍然纠缠在撤回的字眼、“道歉”的身段等外在的姿态,as if it really matters. 在6月15日有人以死控诉政权之后,难道你们还觉得有人在乎你们那种言不由衷的“道歉”吗?
由始至终,特区政府都目中无人。眼中从来没有人民。只咨询20日,对100万人上街反对熟视无睹,反而想加快通过,认为民意是一种要防止其表达以免带来麻烦的东西。
6月15日林郑出席的记者会是最后一次自救的机会,但她目中无人的嘴脸和身体语言断送了最后的机会。决定退让了,只面见建制派议员和警察代表,从来不与反对派议员会面,也没有出来面对群众,仿佛只有中央官员、执政联盟“自己友”和维稳部队才是有价值的;二百万草民,我全都可以不屑一顾。
这种由上而下的骄横跋扈,贯彻始终。高高在上只觉得自己最重要,就像当年的“铅水事件”,有议员胆敢要求官员当众饮下铅水,林郑已经觉得是莫大屈辱了。出了错不是检讨自己,而一直是想著如何自保和打击敌人。官员的面子和“特首的尊严”比人命和人民的福祉都重要,然后觉得自己“已经道歉”是了不起了。
对不起,我只想起《神雕侠侣》 里的郭芙:
“(郭芙)她想自己斩断了杨过一臂,杨过却弄曲了她的长剑,算来可说已经扯平,何况爹爹妈妈又为此狠狠责骂过自己,心道:‘我不来怪你,也就是了。’”
我不知多少人看《神雕侠侣》到这里时,会诅咒黄蓉为甚么要挡住郭靖。
制度失信
有留意各种民意调查的人,都会知道近年港人对各种制度的信心日渐低降。这包括有形的制度化机构如公务员系统、政府、警察、法院,也包括各种牵涉程序公义的制度精神如选举公正、廉洁、公务员政治中立、司法独立、新闻自由等。这些都是香港人多年来引以自豪,认为是香港成功基石的制度和精神。
这种制度失信(loss of institutional trust),是整个危机的核心之一。今天很少人相信如果中央向香港要人,特首、法院和香港警察会站在港人角度来捍卫港人应有的司法权利,这可是因为近年特区政府睁著眼说瞎话太多所致。任你怎样重复讲,港人都不再会相信。
几年来,政府面对官员僭建、利益冲突、港铁丑闻、政府失误、滥用权力,一直采用的方法都是尝试找寻“最低消费”,只希望付出最少的政治代价应付过去,然后“不动如山”,等待淡化或者下一件事发生来转移视线。在没有民主政制以及政府掌握各建制机构的主导权下,反对声音莫奈他何,于是政府慢慢就以为自己过关了。结果是,市民对现有制度的公正性逐渐失却信心,再不信各种制度可以制衡权力,于是只能走上街了。
到了2019年6月,年轻人示威会带备“太空卡”和不用八达通以防备追踪,受了伤不去医院,到了示威现场不准人拍照,对各种公权制度的信心已达新低点。这很难怪,整个6月,你可曾看见政府眼中有“人”?
制度信任需要长时期建立,例如香港的公务员和警察的廉洁形象,是在1970年代后用几十年时间建立的,但这种信任也可以在很短的日子内迅速消亡,然后极难重建恢复。过了这个月,有些事情,已经回不去了。
当政府“目中无人”时,是不会独立调查警队的。他们只在意自己维稳队伍的士气,没有把被打的人当人。政府不回应各项诉求,放手让警民矛盾怨气升温,也令警察和公营医护出现矛盾。最后可能大家真是莫奈他何的,但制度信任只会进一步破坏,逐渐把特区管治推向死局。读过政治学一年级的人都会知道“power”和“authority”的分别。当政府没有人民信任,只剩下枪,是很难管治的。
世代崩裂
616后林郑失踪,于是有“精英”出来呼吁政府和年轻人“对话”。对不起,我失笑了。
这是多么陈旧的思维呢?先不说其实抗争者没有“领袖”可以代表来作“对话”,大家不觉得找林郑、张建宗、李家超或其他官员和一堆年轻人“对话”,事情只会恶化吗?
近年来,政府高层和建制精英已经丧失了理解年轻人,以及与年轻人对话的能力。在很多建制精英、官员护法、大学高层眼中,这些会发声的年轻人只是一堆破坏权贵专权“秩序”,阻碍他们“收成”的不识时务者。更甚的是一些人以打压批评年轻人作为自己升官发财的捷径,这只会加快加剧年轻人对建制和权力的仇视和蔑视。
世代价值的差距,十多年前在天星、皇后、高铁抗争时已经很严重,十多年来愈扩愈大。6月12日和6月15日以后,这个政府已经失去整整一个世代的年轻人。慢慢,它可能连这个世代的父母也会一并失去。目中无人、永远觉得自己正确、公信力低落,找甚么来和年轻人对话呢?
难以收拾的残局
本届政府余下的三年(甚至更后),已成残局。就算中央撤换林郑,之后再换多少官,很多东西已经回不去了。今次完美风暴带来的失信,比前特首董建华和梁振英都远为严重。特区政府独力将许多人推到政府的对立面,很多人已经对政权的本质彻底失望。
为甚么会搞成这样呢?台湾人的简单答案是:“你们没有民主制度”。如何收拾残局呢?有外媒说:Try Democracy. 我不敢这样乐观了。道理已经讲了几十年,都没有听进去。民主不会解决所有问题(因为没有东西可以解决所有问题),但不民主是会带来很多问题的。
现实是:中央是不会承认他们的体制有很大问题、一国两制已经声名狼藉,以及自己已脱离群众的,当然也不会愿意作根本的民主改革来开放权力。问题永远出在反抗政府的人身上,可能是教育出了问题,又或者是楼价、全球暖化…….对了,一定是“外国势力”!中国人是不会无端这样反对中国政府的!(除非收了钱!?)
“外国势力”这道护身符认真好用,一出便可逃避责任和思考。2014年我写《有些人》时已经说过:为甚么不说是外星人操控呢?反正大家都不能证明不是吗?如果这样可以令你们舒服点的话,我不妨告诉你,其实6月16日是有数十万外星人加入了游行队伍,连登是一个三万光年外的星系用的高科技系统。他们已经作好部署接管地球,你们还是赶快逃跑吧。
(马岳,香港中文大学政治与行政学系副教授)
游行的确值得钦佩,虽然是大陆人,但同理心来讲,也会对林郑感到极度失望,对大陆的失信感到恐惧与愤恨。但我们在分析现状和原因时,是否也要避免成为林郑般的鸵鸟?作为大资本家垄断GDP占世界排名第一的城市,香港普通民众每况愈下的近况是否完全是北方党国的错?游行不可避免发展成暴力,是真的因为“不倾听”而不可避免,还是在这座世界著名间谍城市中,CIA等国外势力不知疲倦的推波助澜?他们的最终目标,可能会让大家都失望。引渡对香港的危害无需多言,但也别不小心做了鸵鸟,多些理性看问题的角度,可能会有更好的结果。随想,见笑。
一切問題也歸咎「外國勢力」, 即是自己無做錯。
補充一下:
在前一篇也略有提過,香港人是很務實的。比起空洞的口號,例如「香港好,國家好;國家好,香港更好」,立約更能安撫人心。五十年不變其實於香港而言,是統治者和民眾間的約定,也是彼此需要遵守的契約。有興趣的朋友可以參考另一篇端的文章,應能有所啟發。
https://theinitium.com/article/20190228-opinion-pengshao-vaccine-changsheng/
@嘿嘿哟呦
五十年不變的初衷在於,
如果真的保持河水不犯井水的狀態,過了半個世紀香港也應該習慣了這位鄰居的文化。在1984中英聯合聲明到2047年之間中國也應該更繁榮文明,和香港的生活水平接近,到時候再來談讓香港融入一制也未嘗不可吧。只是這樣的美夢,在89年的槍聲中化為泡影。
現在已經是2019年了,若果問深圳廣州等鄰近地方發展如何,我會回答很讓人驚訝,但也僅此如此。那些令人乍舌的食安問題,關乎下一代的黑心疫苗,還有讓人以為活在魔界的國家對個人的無了期侵犯。香港人心不回歸,在於沒有回歸的理由。五十年不變也從一個承諾成了一個護身符,就像Harry Potter 裏小哈利身上的血之保護一樣,讓香港人能在至少五十年內免於恐懼。當然要說東小改變,西小改變,在這二十多年內也經過不少,但那些是可以被忍受的。只有動搖到根基(河水不犯井水)的情況才會惹來強烈的反撲,像是03年的基本法二十三條立法,還有這次一樣。
那位想傳發之前留言的兄台,你在轉發前告訴我一聲就可以了。謝謝!
@嘿嘿哟呦 我覺的當初這"五十年"是給國家制度經濟社會法治一個進步的時間,那時候人們還願意相信一切會變得更好,到時一國再不需要兩制。
@jing et al. 我一直很奇怪为何“五十年不变”这一承诺能够安抚港人,任何一个国家或地区的宪法都不可能设时限,如有设限如何能让人有任何确定性?除非中共确实在不完全公开的文件里承诺了“永久不变”或“五十年只会有细小变”之类的文字。
解铃还须系铃人,然而系铃人无解铃的诚意,奈何,奈何
除了最後一段外星人笑了,其他不夠深度。
想讚美一下jing,講得很實在,我能轉發嗎?
樓下:
我相信最基本,也就是最不能退讓的底線,是一國兩制五十年不變的承諾。
在九七前,會被內地制度嚇怕的人,能逃的已經逃了,或許他們看到香港生機處處的時候會回來,但前提仍然是他們可以再逃出去。
沒逃的人,逃不了的人,或多或少都被一國兩制所安撫。五十年,即使只取一半也有二十五年的安穩日子,足夠讓人安居樂業,然後在另外二十五年思考如何度過。
那麼在97前後出生的年輕一代,他們在沒有選擇的情況下要在一國兩制下生活。不像外國,不喜歡一個城市你可以跑到另一個語言相近的城市,香港要離開除了到外國外,就要北上。對於兩制尚如此懷疑(事實上也是值得懷疑)的他們,想當然不會歡迎進入一制的世界。對他們而言,司法制度與當中的防火牆設計,是在兩制中唯一可以無條件信賴的對象,把防火牆拿走等同於強逼他們面對一制下的恐懼,也就是讓他們不惜一切也要阻止逃犯條例的理由。
老實說,香港人很務實,能逼出近城市四份一人口以上出來遊行示威的行為,肯定是觸及了人心中的底線,只是當政者選擇 掩耳盜鈴,視而不見就是另一件事了。
想问问各位所期望的的香港是什么样的呢?独立?同化?“完全自治”?“维持现状”?
楼下有些人是真的近代历史百分之百来自意识形态宣传还是怎的……就来大陆教科书都不是这样教的好吗无奈。
49后97前的香港是发达到(以及大陆是令人无奈到)广东产生系统性持续大规模逃港潮的城市。深圳之所以能够建立也是应了海量逃港潮的压力外加有脑子的官员幸甚没死绝,去解决问题的根本就是整个大陆生活太惨了,之故。
不说别的……97香港移交分明仅仅是因为新界不是永久割让而是1898年租了99年,所以法理上英国需要开始去协议,而已啊……
还有,90年代97年前香港是人心不稳得很的,全社会有大量的外流移民,因为比如移交中国以后不确定性因素太多。
……写到这里想起来了。如果香港人当时生活不好,一国两制有必要存在?一国两制「资本主义制度五十年不变」「马照跑、舞照跳」等等直接承诺都是稳定人心及令移交问题存在可接受度的好嘛。(扶额)如果香港人当时是「向往大陆怀抱、生活悲惨」那大陆中央是脑子灌死海水了吗去承诺这个?
@ 饺子哥哥 九七前多少人想著移民來香港盼著來香港,你當時還沒有出生還是不識字?
那就不說,做最實際。
再提提你,九七前三十年,香港是亞洲四小龍,最亂之時是六七左仔土共暴動。
要不要比較香港九七前三十年和中國九七前三十年,哈哈哈哈。無知裝智者。
写着写着情绪性批判多于说理。略有失望
現在早就降價到三毛了
五毛水軍又出動,真像蟲子一樣無處不在。
真心累……
要写就从1997年之前的三十年写起,看看那会香港人享受的是什么生活,被管制所用的是什么政治制度。从各个方面,不要只挑对自己有利的论点。
那就不要一国两制好了,大陆人本来也不喜欢,改成一国一制吧。
最後一段👽哈哈哈....
笑著笑著我竟哭了
這個特區政府都開始像內地官員那樣指鹿為馬
真可怕
最後一段最精彩
放弃球藉,立地成佛
馬嶽,呂大樂,蔡子強,都是我很喜歡看的學者
拜读拜读 🙇🏻♂️🙇🏻♂️👍👍
好文
馬生健筆
連重要部位都一覽無遺了,還要假裝自己錦衣華服。能修理中共的,其實只有中國人,武器就是說真話。
6月15日林郑出席的记者会是最后一次自救的机会,但她目中无人的嘴脸和身体语言断送了最后的机会。