挟著反建制（anti-establishment）民粹主义浪潮而上的特朗普（川普），成功当选为美国总统，不仅撼动美国，也冲击世界各地。澳大利亚明年将迎来两场州选举，“愤怒白人”潮会否跟著在当地发酵，影响现任总理特恩布尔（Malcolm Turnbull）的地位，备受澳大利亚政坛关注。
澳大利亚稳健的政治体质
澳大利亚总理特恩布尔今年才刚在 7月举行的联邦选举中，险胜老对手索顿（Bill Shorten）带领的˙工党，保住总理职。在这场三年一次的选举中，两大政党联盟尽管面对一些小党挑战，但是还是相对稳固。特恩布尔领导的保守派联盟由自由党和国家党组成，而他们的长期对手就则是处于政治光谱左翼的工党。两大党派在国会下议院150席当中，仍占据 96.67%的议席。
在英国公投脱欧，以及特朗普选上美国总统后，澳大利亚朝野政治领袖皆不约而同对“愤怒白人”的现象表达担忧。不过，他们普遍对政治建制保持信心，认为澳大利亚的政经状况与英美不同，不能一概而论。
澳大利亚选举实行强制投票制度，所有公民只要登记成为选民，就必须投票，否则将面临罚款。因此，澳大利亚选举一般都有超过90%的投票率，远高于美国历届总统选举 50-60%的投票率。一些评论人就认为，“愤怒白人”很难在澳大利亚复制同样的效应，因为澳大利亚不像英美般有太多隐藏选民。除非是选民的支持意向出现巨大板块转移，否则现有的政党体系，不太可能会遭到颠覆。
尽管澳大利亚经济在今年第3季意外地出现 0.5% 的经济负成长，但其长期表现比英美出色。它是少数持续成长的先进国家，已经有将近一个世代（连续25年）没有经历过经济衰退（即连续两季经济负成长）。就算是2008年的全球经济风暴，澳大利亚也只是遭遇一个季度的经济负成长，随即反弹。
然而这不代表，澳大利亚的政治精英就能高枕无忧。7月刚过去的联邦选举，即是一个警讯。
联邦选举，小党创下得票记录
在这场三年一次的联邦选举中，尽管各种小党依然难在当选门槛较高的众议院中取得胜利，但是他们所获得的选票，却是有史以来的最高一次，高达23.2%。两大党派保守派联盟和工党仅能分别获得42.1%和34.9%的选票支持。小党也在门槛较低的参议院，成功拿下76席中的20席，成为国会中的关键少数。
在这些小党当中，除了自90年代已经开始兴起，在这次选举中赢得10个议席（9个参议院议席和1个众议院议席）的绿党之外，有两个值得注意的政党，其崛起都与西方国家的反建制浪潮相呼应，充斥著对经济全球化和社会日益多元的不满。
第一个是由独立参议员色诺芬（Nick Xenophon）领导的色诺芬团队（NXT）。它在这次选举成功在南澳（South Australia）州赢得21.74%的选票，而拿下3个参议院议席，同时也在一个众议院议席取得突破，击败一名保守派联盟的前初级部长。
色诺芬团队在南澳可以突破两大党的垄断取得成功，除了是因为色诺芬的个人魅力之外，另一个因素在于，南澳是澳大利亚的“铁锈地带”（Rust Belt）。南澳是澳大利亚本土汽车品牌Holden的生产基地，同时也有钢铁和造船等工业，这些本土工业都在经济全球化下面对外来的激烈竞争，而被迫裁员甚至关闭。
其中，由美国通用汽车（GM）持有的Holden已宣布，将在明年起关厂，改为全海外进口；而位于南澳钢铁业重镇 Whyalla 的 Arrium 钢铁厂，也因债台高筑而频临倒闭，恐会有高达 5000人面临失业。
根据去年底一份研究报告，南澳是经济表现第二差的州属，失业率也达15年来的最高点。这让当地选民对主流政党大感不满，而色诺芬团队则是奉行贸易保护主义，主张政府应优先购买国货保护本土工业，因此在当地大受欢迎。
色诺芬团队在南澳崛起，主要反映经济因素，而另外一个小党——单一民族党（One Nation）的兴起，则参杂了澳大利亚社会日益多元化的冲击。
单一民族党，宝琳汉森东山再起
单一民族党是由极右派政治人物宝琳汉森（Pauline Hanson）领导。这次选举是她时隔20年后再次进入澳大利亚国会，而其政党更在全国一举赢得4个参议院议席，分别是其家乡昆士兰（Queensland）州2席、新南威尔斯（New South Wales）州1席，以及西澳（Western Australia）州1席。此外，单一民族党也险些在塔斯马尼亚（Tasmania）州拿下另外1席。
宝琳汉森曾经是自由党党员，她在1996年联邦选举首次获选为众议员。当年，她在首次国会演讲中警告澳大利亚恐会被亚裔移民“淹没”，从而成为极右派的代表人物，也一度受到世界中文媒体的关注。不过，她在主流政党的极力封杀之下，从1998年联邦选举起就屡屡败选，甚至一度因选举舞弊案件而被判坐牢。
直到近年，澳大利亚浮现与穆斯林移民和难民社群有关的种族宗教争议，才让宝琳汉森和单一民族党重新崛起。澳大利亚如同其它西方国家，在2001年 911事件后，一直都处于恐怖袭击的阴影，不少人对穆斯林和伊斯兰机关（如清真寺）存有猜疑，怀疑他们暗中支持和资助恐怖主义团体。这股不信任感，在伊斯兰国崛起后更再次被激化。
在澳大利亚各大城市，这一两年更频频出现白人至上的极右派团体示威，要求政府限制接受穆斯林移民和难民，也反对穆斯林兴建清真寺和实行清真认证，指控这些只是替伊斯兰国挹注资金的途径。
今年联邦选举前，有不少极右派政党成立，其中一些如澳大利亚自由联盟（Australian Liberty Alliance）更曾获得欧洲极右派的声援和支持。惟选举最终的赢家，还是知名度最高，历史最悠久的单一民族党。该党在竞选宣言中明确表明，要求禁止穆斯林进一步移民澳大利亚，设立“皇家委员会”来调查伊斯兰教，反对穆斯林女子佩戴面纱；而宝琳汉森在当选参议员后，也继续坚持这些政见。
特朗普启示：澳大利亚也隐藏愤怒白人？
在联邦选举后有迹象显示，澳大利亚极右派势力正在进一步增长。 10月中的Newspoll民调显示，如果众议院选举推迟到彼时，单一民族党在全国获得的支持是6%，这比7月所获得1.3%支持率增加4倍。在宝琳汉森的政治根基地昆士兰州，单一民族党的支持率更是从5.5%增加到10%。
特朗普在美国总统选举取得的意外胜利，无疑鼓舞了宝琳汉森等极右派政治人物。 澳大利亚明年举行的昆士兰和西澳州选举，将是衡量极右派势力消涨的温度计。澳大利亚经济近几年的成长，主要是由悉尼和墨尔本两大都会带动，相反昆士兰和西澳，则因为矿业萧条和工业衰退而失业率高涨，因此单一民族党有可能取得突破。
单一民族党有可能在昆士兰州选举中，在总89席的州议会中拿下数个议席，进而扮演关键少数的角色。当地的自由国家党（保守派联盟在当地的成员）若要执政，可能得和他们组阁。
为了阻止单一民族党声势上扬，特恩布尔领导的保守派联盟联邦政府，就在12月初与当地执政的工党州政府联手，批准澳大利亚最大的 Adani 煤矿计划兴建铁路至海岸，以在失业重灾区昆士兰北部制造更多工作机会。Adani煤矿计划因其运煤路线毗邻大堡礁，而且有违减碳目标，而受到环保人士的激烈反对。
在西澳，单一民族党也已向当地的选举委员会注册成为政党，准备参与3月11日举行的州选举。由于当地执政的保守派联盟州政府民望低落，预料工党将很可能夺下政权，惟单一民族党的表现也将受到关注。
自由党：温和与保守路线之争
澳大利亚政坛的突变，也可能发生在澳大利亚政治光谱右翼的自由党内部。极右派政党的兴起，直接和自由党竞争保守派选民，同时也加剧自由党内部“温和路线”和“更保守路线”的意识形态之争。
如果在明年两场州选举中，宝琳汉森与单一民族党赢得更多议席，将对兼任自由党党魁的特恩布尔带来更多压力。特恩布尔是党内温和派代表人物。他本身对社会议题较为自由开明，支持同性婚姻平权和多元文化主义，同时对穆斯林社群也较为宽容。但是他在党内，频频面对前总理阿博特为首的保守派的施压和牵制。
阿博特在许多社会课题的立场与特恩布尔相反，他主张强硬的移民和难民政策，质疑伊斯兰教与澳大利亚主流社会不相融，不相信气候变化的科学研究，比特恩布尔更符合保守派选民的胃口。尽管阿博特在2015年9月因为民调表现低迷，而被特恩布尔通过党内程序逼下台，但他在今年7月仍成功蝉联议员，被视为“试图回锅”。
这些自由党保守派领袖同样对特朗普的当选感到鼓舞，而他们更蠢蠢欲动，希望能在澳大利亚复制特朗普模式。其中保守派大将兼南澳参议员柏纳迪（Cory Bernadi），这三个月来都在美国观察选举。他在美国总统选举投票前夕，就在推特上戴著模仿特朗普竞选团队的红帽露脸，矢言同样要“让澳大利亚再强大”（Make Australia Great Again）。
阿博特也同样借题发挥，警告主流政党不该漠视保守派选民，否则只会自食其果。根据近期一项民调显示，如果阿博特在内的保守派出走另外成立一个新政党，有41%的自由党支持者会转为支持新党。
此外，民间近期对特恩布尔个人的满意度，已从2015年9月上任初期的正40%，跌至负28%。执政联盟的支持度，也连续在民调中落后于工党。特恩布尔当初即是以民调为由，成功在党内逼阿博特下台；自己现在反而陷入这个窘境。而以阿博特为首的保守派则在旁虎视眈眈，伺机夺权力
澳大利亚联邦选举每三年举行一次，下一次联邦选举在2019年才会举行。但特朗普的当选，让澳大利亚政治精英不得不正视，反建制民粹主义精英在“袋鼠国”的滋长。
(王德齐，曾任《当今大马》中文版记者和新闻编辑，如今在澳大利亚国立大学 Crawford 公共政策学院修读硕士学位)
有在澳洲的華僑，談一下white Australia嗎？