语言的意义从来不能与论述的背境切割。最近梁天琦的大陆出生背景，成为了传媒的讨论对象，他针对谁是香港人的说法备受批评，因为本土派一贯反移民的政治取向，因为“本土民主前线”（简称本民前）在未发现梁天琦出生地前，针对的从来不是移民的文化融入问题，而是恐惧社会资源被移民分薄。

2015年10月，本民前陈述其反大陆移民的原因是：“香港土地有限，资源有限……输入新移民……原本属于我们香港人的东西，甚至香港这片土地都会落进新移民的口袋。”但在最近《端传媒》的一篇访问中，梁天琦大谈他对谁可以成为香港人、谁是香港人的看法，指出“新移民不一定就是他者，如果一个新移民来了香港，主动学习广东话，认同香港的文化和核心价值观，那他／她也可以是我者”。

梁的“文化拥抱论”听起来好像很合理，但其实大有问题。梁在本民前一贯反移民的前提下说出这一番话，仿佛在说“本民前之所以反移民，是因为现在的移民都不主动学习广东话，也不认同香港的文化及核心价值，因此本民前才反他们”。这个假设毫无事实根据。