“我是一个来台湾的香港学生，也是台湾公民社会的一份子。”
5月21日星期二晚上10点，台北青岛东路立法院侧门外，“反立法院扩权黑箱法案”台上，戴著黑帽与黑色口罩的香港人阿林以“台大学生组织联合声明”连署发起人之一的名义发言：
“香港对民主的憧憬跟追求，大家应该有目共睹。现在，（台湾）国会倒退，人民该怎么办？站出来，反抗！我们要保护台湾的民主。”
这晚有3万人走上街头，三日后人数更达到10万，其中就有21岁的阿林、27岁的小真与不少18、19岁的在台港生。几名因参与反修例运动而陆续流亡来台的港人也结伴而来，看到街头汹涌的人潮、满满的标语，不免想起当初的抗争，有人一度感触落泪。
拒绝台湾国会“香港化”的口号、“台股变港股”的民众自制手牌、“战车”上传来的华语版《愿荣光归香港》歌声⋯⋯在5月21日、24日、28日的立法院外集会中，“香港”以各种形式出现在场上，有在台港人上主台演讲、做志工、支援物资、手绘标语牌、静坐参与，成为这场被称为“青鸟行动”的台湾社会运动里，不可或缺的角色。
不久前才提到｢...一個與當權者同行的群眾運動...｣，這幾天賴清德提到，在釋憲結果有爭議時｢青鳥飛出來｣，頗有仿效川普國會山莊事件的｢號召｣作為...
繼續看下去，他會怎麼演這齣｢用民主反民主｣的戲。
@weber 謝謝閣下留意到在下的貼文。至於閣下的質疑...首先，這是在下對這次群眾抗議的文字與感想，但凡稱其為｢民主抗爭｣者，自覺有必要提醒其與當權者沆瀣一氣的矛盾與虛矯。
或許被當權者矇騙而不自知者在所多有，讓在下不得不重複提醒。諄諄貼文出自本人，即使聽者藐藐但求無愧身為知識分子之心。
嗯。。。。😇💜
🥰 人生在世 天給我們一個使命
可能 各自追求 不一 人生軌跡也不同
🥛🥛🥤❤ 無須介懷
凡走過 必留下痕跡
💞💜🧡💟💨
勇敢向前 pursue your dream
One-day 我們都會明白
宇宙之大 非我們能
想像
各自在自己天空 發放 異彩🌏🌟
@cilan 你同樣留言至少留第四篇了，會不會洗的太離譜？
唔想把邏輯差同智商掛鉤…但是有講A所以B, 就算認為A是正確的，就會自動接受B也是嗎？個人認為舊一代「香港人」都好清楚自己想要生活：賺錢，用錢材來保障自己生活上的自由。所謂的思想/主義都是用來「吹」的，只有自己身邊的利益才穩陣；對那些太理想化，進取的運動都避之則吉，因為生活經驗告訴他們所謂爭取「XX」的運動，都只是推動者包裝出來為他們自己的目的來利用其他人，而且不要天真以為其他人都是聖人…不過90年代以後出生的人，大部份都沒有經歷過慘痛嘅教訓，而且沒有從歷史吸取到經驗…我對於他們只有尊重，但希望他們試錯想不要拉我下水，謝謝。
與權力結合的群眾運動也配稱民主？！
掌握執政權力者還在搞群眾運動的，擺明了就是反民主的政治操作。
要判斷一個群眾運動是否符合爭民主自由的最簡單條件，就是它是否與執政者對立。台灣紅衫軍是、大陸六四是、香港雨傘運動是、法國黃背心是…而紅衛兵不是、美國國會山莊運動不是…
這次就算再多的群眾聚集，也絕不會是民主運動，它就是向執政權力靠攏的政治操作。賴清德倒也老實，用感謝的方式，明示了掌權者在背後的操控。他以掌權者的身分不避嫌的鼓勵著：「謝謝」。
繼續看吧，一個掌權者會如何感謝支持他的群眾運動…
Also, when citing "research", plz remember to attach a link or citation for reference. You are right, we are almost too different as regards of the education that we had privilege to be immersed in.
@EvW Hello? Take a look at my comment before copying and pasting a great deal of irrelevaant stuff... I am talking about an underaged tenager and you are questioning about my faith in participatory democracy? Btw I reside one of the most liberal states in the world and apparently I am well-educated and well-trained to raise doubts sensibly in lieu of whining about irrelevant matters. Lol!
有研究数据表明，全球的民间抗议活动的实际政治效果在新世纪中减弱，原因有多种，但其中一个问题包括全球各政府代表的国家力量（不论政治体制）都在增强。With that being said, 街头抗议是民主体制中的公民权利以及在体制内立法渠道不畅通、失效的情况下必要的补充性政治参与途径，而参与政治是民主社会公民的【义务】。所以评论中如复读机一般说了多年的“幼稚、还相信这些”的人，I understand you are from a different system with different political education but cynicism never helps either. Look where you are. Over.
香港反送中運動中，有一句話是我到現在都還沒有忘記的，就是—『兄弟爬山，各自努力』—將此句返送給@Dorado。
@anonymous3：國民黨立委廖偉翔的說帖裡是這樣寫的：『……立法委員如果擅自亂要求，也會喪失民意基礎，完全不可能隨意擴權。』
也就是說，在當前國民黨進行國會「改革」的訴求裡，『民意基礎』就是阻擋立委擴權、濫權的防線。
你卻說『行政机关用意识形态质疑民选的立法委员的正当性，并寻求对他们进行DQ。』，那就是挪用香港DQ立法會議員的概念，將台灣的民意監督污名化；而國民黨以民意作為國會自我約束的標準就已經極為不負責任，倘若把@anonymous3你視為「國民黨支持者」，那麼組合起來就會發現：
中國國民黨一邊以『民意監督』作為擴權的制衡基礎，一邊又反手攻擊『民意監督』的正當性。
順便提醒你，@anonymous3，過去民進黨推動法案是把國會議員的罷免門檻設的較高，不然依照這次所謂「國會改革」推動者、民眾黨總召黃國昌過去的標準，連他自己好幾年前就被罷免了，位子隨時都不保。
另外，@anonymous3你在之前的『民進黨…消滅國民黨…不對抗中國共產黨』…那篇留言，前段我還能看懂你想表達的意思，但後段完全無法解讀。我還請國民黨支持者協助，他也無法理解你想表達的意思。你的資訊來源是否已經嚴重偏離台灣人所能理解的常識？
没错，台湾正在香港化，它体现在行政机关用意识形态质疑民选的立法委员的正当性，并寻求对他们进行DQ。
@xdaifu 「過去8年民進黨做了什麼」都放在院會網站上你可以自己去看，別像個粉紅一樣只會打模糊不說清楚。
难道你们就不好奇过去8年民进党暗搓搓干了什么事情吗？还是要等70年后，再搞一次转型正义才能被揭露？
唉沒救了。16歲的時候都不懂什麼。上college了還這麼幼稚- -
希望所有留台香港人參加黑熊學院舉辦的課程。
香港人熱愛抗爭：是信仰，是自由，是宿命，也是詛咒。
明知不可為而為之是留在香港，與香港人一起承受苦難的一班人。而不是一走了之的那幫！萬德拉受南非人敬仰是因爲他沒有拋棄同胞。不選擇在外面買慘！跑，不重要！但請不要再打著什麼離散的港人的旗幟！
所有惡果都只是由留在香港的香港人承受，不管是經濟的或是政治的。所以何為之留在最安全的地方？如果只懂這樣子講，只是一句蒼白無力的呻吟！
「如果台灣的民主制度被蠶食的話，那香港未來確實可能是會重現在台灣。」
主語是不是反了？
支持绿色是一种敌人的敌人是朋友的敌友逻辑，支持绿色当然要支持绿色的民主propaganda。但这个和民主逻辑相反。支持绿色是支持执政党一家独大，反而像现在的香港。要40%绿共做主，代表剩下60%，算是民主吗？
@Dorado 如果你只是選擇最輕鬆的方式，待在安全的地方罵個聲，那還請少幾句。
何其偉大！一走了之後，留下大量的港人承受苦難。何其偉哉！