俄乌战争七个月：俄罗斯动员，乌克兰反击，这场战争将走往何处？

俄罗斯总统普京在9月21日发表全国电视讲话，宣布俄罗斯将在二战后首次实施“部分军事动员”令，以此增援其在俄乌战争前线部队。俄罗斯此次计划征召约30万预备役人员，其中不乏年逾60岁的长者。援引英国广播公司的报道，俄罗斯国防部长官谢尔盖·绍伊古（Sergei Shoigu）强调，此次征召的30万士兵将被调遣去驻守防御长约1000公里的战争前线。

政治学家Ekaterina Shulmann在她的Telegram频道表示：“根据这份（部份军事动员）文本，除了在工作期间有延迟军役权利的军工复合体（military-industrial complex）雇员，任何俄罗斯人都可以被征召入伍。”而其实在动员令宣布之前，就已经有扩大征兵的迹象：国家杜马在前一天通过了修正案，将自愿投降和在敌对行动期间放弃所属军事单位定为刑事罪行。

普京一纸动员令激起俄罗斯国内极大反弹。包括首都莫斯科和大城市圣彼得堡在内的至少37个城市爆发抗议活动，据人权组织OVD-Info统计，这次针对“动员令”的抗议活动中已有超1300人被捕。此外，俄罗斯还出现民众离境潮。Google Trend显示，“离开俄罗斯”，甚至“如何在家中自断手臂”等关键词搜索量在普京讲话后激增。俄罗斯票务网站Aviasales公布称，少数几个仍对俄提供直飞服务的海外目的地航班票量紧张。中亚脉搏则指，本月由莫斯科飞往乌兹别克斯坦首都塔什干（Tashkent）的机票已全数售罄，飞往吉尔吉斯斯坦首都比什凯克（Bishkek，距莫斯科直线距离约3700公里）的单程机票已飙升至5万5千至6万卢布（约港币8000元）。

其实早在俄罗斯当局宣布“部分动员”以前，“移民”已是俄罗斯网络的热门搜索话题。在俄罗斯东西伯利亚地区布里亚特（Buryatia）出生成长，化名伊凡（Ivan）的二十六岁青年向端传媒表示，在普京发表全国讲话的前夕，网络上就开始有扩大征兵的传言。布里亚特在乌克兰作战的士兵死亡人数排名第二，即使考虑人口，每十万人的死亡士兵数目也只在相邻的图瓦（Tulva）之后。动员令公布的前一天开始，伊凡就感到莫名焦虑：“我开始设法安慰自己，如果他们真的找上我，我也不会是首当其冲被动员的人。因为我的健康状况很坏，我只能在战时被动员。”

但局部动员令公布后，伊凡的希望破灭了：“现在的情况更坏了。布里亚特的征兵是全国最严苛的。”布里亚特是俄罗斯最贫困的省份之一，许多年轻人在当地几乎没有就业前景，当兵是待遇最优厚的职业，所以前线低级士兵许多来自布里亚特。而伊凡不能像很多俄罗斯人一样，想办法离开俄罗斯，也是因为他自觉不可能再国外找到工作。21日开始，伊凡决定离家搬到树林里的小屋中，好让征兵的人找不到他。

也有不想要离开的俄罗斯人，在用自己的方法，协助他人逃避兵役。28岁，在俄罗斯顶级学府莫斯科国立大学教经济学的谢尔盖（Sergey）向端传媒表示，他决定从此不再给男学生打“F”的不合格成绩。根据国防部长绍伊古的说法，大学生可以避免这次局部动员令，所以他会尽力让学生可以留在校园里。虽然反对战争，谢尔盖觉得自己跟俄罗斯连结太深，仍然不想离国，但也承认如果情况再变坏，的确会考虑离开。他即将去阿塞拜然首府巴库工作三个星期，“我应该可以在那里看看事态如何发展吧。”

乌克兰的反击

俄罗斯在二战后第一次进行军事动员，可能与乌军近期捷报频频有关。9月10日，乌克兰军队进入俄罗斯军队在东部的重要补给中心库皮扬斯克（Kupiansk），成功收复哈尔科夫州的重要城镇巴拉克利亚（Balaklyia）、作为补给线的伊久姆（Izium）、库皮安斯克（Kupiansk）在内等地。随后，俄罗斯国防部证实，军队自上述城镇撤离，但宣称是为“重新部署”、转进“加强”顿内茨克（Donetsk）南面的前线军力。

9月11日，乌克兰总统泽连斯基在晚间视频讲话中称，自9月初开始新一轮反攻以来，乌克兰已经从俄军手中解放了3000平方公里的领土。

据《基辅独立报》报道，乌克兰在哈尔科夫州发动反攻后，俄罗斯军队留下了弹药和其他用品的库存。有分析家估计，9月7日至11日期间，有300多辆汽车丢失，包括坦克、自行迫击炮和补给卡车。俄罗斯以发射导弹作为对反击的回应，在不到24小时内两次切断了哈尔科夫市(Kharkiv)的电力和水供应，重新瘫痪在该市在数小时前刚恢复的的80%的公共设施服务。

据《卫报》分析，俄罗斯物资的缺点往往缺乏灵活性，设计上只能执行一项特定的任务，同时使用多代的武器系统使维修保养变得困难。因此，当俄罗斯在乌克兰战争中投入更多代的军备来替换损失时，亦加剧了战争上武器及人员上的损失。此外，俄罗斯缺乏完备的后勤保障及成效颇低的征兵和训练，难以即时补给来维持与乌克兰自2月以来的的持久战。而《纽约时报》指出，俄罗斯在伊久姆的失守，很大原因归咎于俄罗斯部队日益严重的人力短缺和低落士气。9月初，乌克兰在卡尔科夫取得的突破，除部分归咎于克里姆林宫将俄罗斯部队转移至南部的战略失误外，也很大可能在于俄军为免遭包围或孤立而主动撤退。

双方有可能达成停战协议吗？

俄乌双方开战已有近七个月，与最初的一些预测不同，乌克兰并没有在短短几十小时内便被拿下。相反，长时间的胶著与战线的拉扯表明，目前只有双方再次达成谈判意愿，战争才有可能在短时间内结束。而这种达成和平协议的可能性，微乎其微。

从二月至今，围绕俄乌之战的谈判已经举行了五轮，除了交换俘虏士兵，无一不以失败告终。乌克兰总统泽连斯基曾在八月的讲话中表示：“这场以俄罗斯侵占克里米亚并试图抢夺顿巴斯为开端的战争，只能以我们的军队将乌克兰国界线重新划在克里米亚，划在顿巴斯为结局”。同时，根据乌克兰当地于7月的一份民意调查：有84%的乌克兰人反对任何形式的领土让步。这与四月时泽连斯基说过的“恢复2月24日前的领土即是胜利”相比，已经可以看出乌克兰方面不再满足于仅收复此次战争的失地，而这无疑为两方达成协议带来更多困难。更重要的是，对于乌克兰来说，谈判停火即意味著风险。今年四月，俄罗斯就曾在两方停火期间，攻击位于马里乌波尔的人道主义走廊。并且，在2014年9月以及2015年2月有关顿巴斯地区的停火协议期间，俄罗斯同样并未停止扫射。

双方短时间难以达成和谈，那么战争还要持续多久，很可能主要取决于双方的经济状况以及武器供给。根据基尔世界经济研究所的数据，截至8月3日，乌克兰记录在册的承诺援助已累计到842亿欧元，不过整个七月，新的承诺援助近乎为零，这与四月和五月每个月超四十亿的援助金额相比差距明显。

然而，尽管各方对乌克兰的援助速度有所放缓，但对俄罗斯的制裁措施一直未有停止。九月初，G7成员国提出对俄实施石油价格上限。这是因为原本的禁运政策并未有效打击到俄罗斯经济，按理各国禁止从俄罗斯进口石油意味著需求减少，俄方在此方面的收入也应相应降低，但战争令油价上扬，所以即使销量减少，从国际能源署的数据来看，俄罗斯的收入不降反升。

如此制裁强度下，可想而知俄罗斯目前的经济状况并不乐观。欧盟理事会日前发布的信息显示，2022年俄罗斯GDP预计将下降11%以上，并指“这将是自苏联解体以来GDP最大的降幅”。同时，进出口上俄罗斯也大受打击，贸易量与2021年相比预计将下降超30%，并伴随可能达到22%的通货膨胀率。

此外，根据C.D. Howe研究所常驻研究员Dan Ciuriak 对人力成本的计算，乌克兰军事伤亡量化后的平均损失值为660亿美元，平民伤亡损失转化达990亿美元，俄罗斯的总伤亡损失则平均为1460亿美元。

而俄罗斯最近节节败退，也引起了国内对其作战决策的质疑。近期，不仅政府内部开始分裂，连通常亲普京的民族主义者也开始对其失望。过去的七个月中，一直有反战的政治异见声音出现，但大多都被镇压，或判以罚款及重刑。在这样的强压之下，圣彼得堡的几位议员仍在9月7日提交请愿书，控诉普京叛国罪，要求罢免其职务。他们认为，普京的一系列决策为俄罗斯带来了经济损失和重大的对国民的伤害。虽然法院很快便判定这几位议员“抹黑当局”，但他们组织的请愿书获得了65个市政代表的签名，这种罕见的表达异议的方式本身造成了更大的影响。参与了起诉的其中一位议员Dmitry Palyuga表示：“许多喜欢普京的人开始感到被背叛了。我认为乌克兰军队越成功，这样的人就会越多”。

另一方面，更为激进的鹰派民族主义者则认为，俄军在乌克兰的失败，原因还是普京不够强硬，他们利用自己在Telegram平台上强大的影响力向普京施压。据《卫报》报导，有著近60万订阅者的前俄罗斯情报上校，极端民族主义者Igor Girkin9月5日在Telegram中抱怨“乌克兰的战争将持续到俄罗斯彻底失败，我们已经输了，剩下的只是时间问题。”他还指国防部长绍伊古应该被行刑队处决。另一位同样亲克林姆宫的战地记者Aleksandr Kots也在Telegram上发表看法，指责政府隐瞒坏消息。Kots认为这种报喜不报忧的做法，不利于军事专家和评论家做决策，从而导致了俄罗斯在乌克兰的失败。

俄罗斯的长期稳定主要依赖能源部门，西方国家针对于此的制裁虽然经济影响已经初现，但能否造成更致命的打击还取决于即将到来的冬天。传言今年将尤其寒冷的这几个月里，欧洲是否可以抵抗得住压力，保证供暖并挺过通货膨胀，也是决定欧盟是否可以团结一心继续为乌克兰提供援助的重要因素。因此，想观察这场战争的走势还有做出更多预测，今年冬天才是更关键的时间节点。

面对能源危机，西方对乌克兰的支持会否崩溃？

学者Ivo H. Daalder以及James M. Lindsay在《外交》中表示：“普京最理想的希望－或许是他唯一的希望－是西方对乌克兰的支持崩溃，因为能源短缺和上涨的价格等战争代价会开始在欧洲国内出现。”欧洲今年秋冬无法预测的天气，决定了欧洲是否会陷入对俄罗斯制裁和能源供应方面的困境。

俄罗斯长期是欧洲最主要的能源供应国。俄乌战争爆发以来，欧盟针对俄罗斯实施了六轮经济制裁，俄对欧能源出口骤减，欧洲现时从俄罗斯进口天然气只占9%，较战前的40%大幅下降。但同时因不断上升的能源需求及紧张的供应，天然气价格维持高企。而欧洲也因长期依赖俄罗斯能源的依赖，在这个冬天面对著能源危机。

9月2日，G7国家宣布对俄罗斯石油设定价格上限，以牵制俄罗斯因能源出口所获的经济收益。同日，俄罗斯国家天然气公司以“设备故障”为由宣布无限期关闭俄罗斯输往欧洲最大的北溪一号天然气管道，克里姆林宫也在9月5日指，除非西方取消制裁，北溪一号不会恢复供应。

欧洲各国将如何应对即将到来的秋冬能源短缺危机？ 欧盟执委会主席范德莱恩计划实行以开源节流为主的几项措施。第一，欧盟在近几个月来努力寻找替代来源，在秋冬来临前确保能源储备量。欧盟通过采购海运的液化天然气（LNG）、促请挪威与亚塞拜然（Azerbaijan）增加供应管线天然气，及增加煤炭、石油供应，提早达成原订在11月前填满80%天然气存储量的目标，存储量已达85%。第二，欧盟计划直至明年三月前实行强制性节电，欧洲国家须在每月用电高峰时段内减少5%的能源消耗。再者，欧盟会赚取高额利润的化石燃料企业收取33%的“暴利税”，及及向风电、核电等低营运发电业者收取差价，以1400亿欧元的征税补贴民众的能源支出，将欧盟全境每百万瓦/时（MWh）电价上限压至180欧元，低于目前欧洲各国平均市价的200欧元。

即便欧盟积极干预市场，俄罗斯通过前能源牵制欧洲对俄罗斯的制裁及乌克兰的支持，仍对欧洲造成了庞大的经济损失，最直观地反映在欧洲民众的帐单上。在德国，民众一年的电费帐单平均额外增加480欧元。英国在明年一月时的新一年度电费上限可高达4000英镑，为去年的的2.3倍。法国官方1日发布的数据显示，从2021年第二季度到2022年第二季度，法国家庭能源开支增长了28%。欧洲通货膨涨严重，欧元区8月消费者物价指数（CPI）年增9.1%，是自1997年开始公布数字以来的最高记录，生活成本大增。

随著欧盟支持乌克兰的经济成本增加，欧洲正面临强烈的民意反弹。9月3日，捷克有7万民众走上布拉格街头，要求政府采取更多措施确保燃气供应，呼吁捷克保持军事中立。5日，在德国莱比锡，数千人抗议大幅上升的能源和食品价格，示威者认为政府的相关政策如杯水车薪。在英国，铁路、港口等多个行业的从业者举行罢工，要求涨薪以对冲物价飞涨。

俄军不利战况，如何影响中亚及中俄关系?

在俄乌冲突爆发后，俄罗斯面临多国的全面制裁。不仅俄罗斯本土面临经济危机，因中亚国家在俄罗斯有大量的劳动人口和移民，许多国家与俄罗斯相关的经济贸易合作被迫终止，哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国也都面临着严重的通胀和经济衰退。

此前，大部分中亚国家对于俄罗斯与乌克兰的军事冲突也基本上保持中立态度。2022年3月的联合国特别会议中，哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦，都对乌克兰提交的要求俄军撤军的决议草案投了弃权票，而乌兹别克斯坦与土库曼斯坦则缺席。

即使目前俄军处于劣势地位，但长期来看，考虑到中亚地区对于俄罗斯重要的战略意义及相邻的地理位置，俄对于中亚国家依然处于主导地位。

中俄两方一直在维护“双边关系”，即使在俄乌战争爆发后，中国官方也“保持中立”，不愿公开谴责俄罗斯的入侵行为。9月7日，普京在东方经济论坛与中国人大常委会委员长栗战书会面，9月15日下午，习近平与普京和蒙古总理呼日勒苏赫（Ukhnaagiin Khürelsükh）举行中俄蒙三国元首第六次会晤。在会议中，中方再次表明愿意和俄方在涉及彼此核心利益问题上相互支持。

而随着近日俄军在战场的逐渐失利，俄罗斯官方以及媒体都在大肆宣扬中国对其战争行动的支持。《纽约时报》在报导中提到，美国国务院发言人普莱斯在新闻发布会上表示，俄罗斯正在向中国寻求物质援助，但虽然栗战书在访俄前称中方将对俄“给予策应”的影片曝光，引发中国是否打算“参战”的讨论，但中国目前为止没有向俄罗斯提供武器和军事设备。有专家提出，对于中国来说，参与这次峰会的目的不仅是与俄罗斯合作，也是想与中亚以及其他的国家建立关系。

无论如何，目前不利的战况以及俄罗斯遭受的经济制裁，使得普京目前在与中亚及中国领导人的会晤中处于弱势。对于中国高层来说，与俄关系的密切、对乌克兰遭遇的沉默将会给自身带来不小的麻烦。中方试图和俄维持良好关系，却也不想因此与欧美交恶，于是一直在避免采取可能会遭到西方国家制裁的行动。

然而，中国官方的态度和立场已经在国际上引发了许多不满。近日，因为中国一直以来对俄罗斯入侵乌克兰行为的默许，有部分英国议员反对中方出席英女王于9月19日在西敏宫（Westminster Hall）举行的葬礼。此前中国政府代表团也被拒绝进入西敏宫瞻仰女王的灵柩，但在外交部记者会中，中方代表拒绝承认，称“未收到此消息”。

波士顿大学国际关系副教授希弗林森（Joshua Shifrinson）曾表示，若俄罗斯战败，未来将会更加依赖中国，中国对于这场战争保持中立，将有机会从中获得更大的利益，以此来扩张自己的国际影响力。如果俄罗斯取胜，也毫无疑问会增加中国在台海展开军事行动的信心。