事实上,以上只是已废线的资料,正在水深火热中的铁路还有不少。我们试以神户电铁粟生线为例剖析一下,此线把集中行走于神户的新开发地,由铃兰台至粟生,共29公里。高峰期于1992年乘客量达1420万人,但至2009年已跌至693万人。虽然已不断减少列车的车厢数目,同时亦以削减班次来应对(由一小时四班减至一班),但自2001年起每年仍录得高达十亿日元的赤字。
高龄化及少子化的影响已清晰可见,并从而对公共交通的需要达来巨大冲击。更为甚者,因为高龄人口的急升,反过来对巴士的要求也重新增加
其后整个社区合力探讨成因,推出“神户电铁粟生线地域公共交通网形成计划”的研究,透过所有公共交通的乘客数字作统一分析,发现由2011年的902万人,至2015年已下降至842万人。
再进一步对照,栗生线的人口由2000年至2015年虽然大约维持在20万左右,但15至64岁的人口却由14万多锐减至11万多,而不足15岁的则由3万减至2万3仟人。由此可见,高龄化及少子化的影响已清晰可见,并从而对公共交通的需要达来巨大冲击。更为甚者,因为高龄人口的急升,反过来对巴士的要求也重新增加,因为可提供点对点的服务,减省了老人家由家门出发到火车站的不便,也因此令到潜在废线风险的铁路区域雪上加霜。
好了,美丽与哀愁从来不是二元对立的关系,两者不断互动流动──一物之生,也是一物之枯,物哀之情亘古相通。此所以即便在今次,日本的新干线大计仍满肚密圈,更长远是蓝图是打通日本海的沿海区域。但与此同时,北海道及四国已有不少线路陷入严重的营运危机,两极化的发展似乎在可预见的时空中,仍会持续下去。
大陆人鬼城也建了不少,还愁廢线?反正钱到袋里是王道!
少子化,高龄化在中国大陆也存在,高铁大跃进之后几十年,会不会迎来更大规模的“废线”