不谈“民主”和“抗争”，澳门最年轻议员苏嘉豪这样诞生

澳门立法会选举前夕，我这个香港人到访了濠江，搭的士时遇上豪爽女司机。她说，和丈夫以前从事赌场工作，为照顾家中幼儿，转行开的士。车子经过五光十色的赌场时，她语带自豪：“因为天鸽风灾，赌场灯饰仍在修理，光度暗淡了，修好了会更漂亮。”那么，她如何看这场让澳门死十人伤二百人的风灾？事隔三星期，她仍没法平息怒火：“我的儿子那么幼小也懂得问，为何政府不告诉大家会刮风？为何不早点告诉大家会有大水？”

女司机说，有朋友的店铺被淹，也有名贵汽车报废；她儿子患哮喘，那几天垃圾腐坏发臭，担心儿子健康。她咬牙切齿：“我痛恨政府无能，但可以做什么？”她主动提及几天后的选举，却坚定地说不会投票：“我不会投票，投了也没有用。”但她也不是从不参与政治活动，三年前，澳门政府推出“离保法案”，让特首享有刑事豁免权，并让离任高官获得巨额补偿金，民间强烈反弹，她也有参加二万人的集会，最后民众力量逼使政府撤回法案，但她的无力感并没减少。她说，政治在澳门没有用，但对澳门人在风灾里展现的人情味、守望相助的情操表示欣慰。

天鸽是风灾也是人祸，从香港人角度，天鸽造成的灾害明显和“民主”有关，如此大型灾难若发生在香港，又紧接选举，选民必然会蜂涌投票，甚至有利民主派得票。但港澳始终有别，结果澳门立法会的投票率比上届仅微升2.2个百分点，民主派得票也未回到2009年高峰。

这位的士司机的想法反映了一般澳门民众的态度：“天鸽反映澳门政府‘废’，官员无能。”澳门《爱暪日报》负责人崔子钊说，其网媒每次贴澳门特首崔世安的图像后，不分派系的澳门人留言都是痛骂，包括议员吴国昌在内的不少民主派人士曾形容澳门政府简直是“人傻钱多”，虽然富裕，但施政能力低落。不过，认为澳门人从天鸽风灾连系到澳门民主制度缺失，再觉悟要投票，是香港人的一厢情愿：“澳门人会觉得，普选也会选个废人出来。”崔子钊解释。

新澳门学社分裂，三人当选

相比香港，澳门选举很少有什么“惊喜”，建制派大胜是必然。立会33席里，直接选举议席数目少于一半（只有14席），其余被间接选举和委任议席瓜分，即使是直选，也是建制派占上风。澳门自1966年“一二．三事件”后，左派社团在反殖斗争中胜利，葡国政府怠惰贪腐，传统左派团体取代殖民政府，成为华人生活圈的重要依靠。另外，赌业商人也在直选中争席位，还有回归后逐渐壮大的同乡会势力在。选举“新闻”只围绕各种疑似贿选招数：一车车把选民送去吃饭饮茶再投票；学校派通告劝喻家长投票给某候选人。

今次直选的结果，非建制议席数目没有大突破，仍然屈指可数。根据澳门独立网媒《论尽媒体》报导，14席中只有4席属非建制，除了土生葡人和公务员代表高天赐，就是从新澳门学社分裂出来的民主派三人。

近六十岁的吴国昌和区锦新可谓是“老泛民”，1992年两人创办民主派团体“新澳门学社”，是元老级人物，两人多年来在澳门直选中取得议席。两人今届没有以学社名义出选，各自另组名单，最后各取得过万票胜出。获学社唯一推荐，以“学社前进”名单出选的苏嘉豪只有26岁，形象接近港台近年冒起的学生运动领袖。他在台湾大学政治系毕业后，因带领2014年“反离保”运动为人认识，今届立法会选举前夕，《环球时报》指控苏曾参与“台湾太阳花运动”和“香港的非法占中”，指其政治取向“偏激”，是“独派分子”。

今届选举，苏嘉豪首次以名单第一位参选，最初被评估选情不明朗，最后取得九千余票，满足了比例代表制约八千多票取得一席的门槛（香港采用最大余额法，澳门采用改良汉狄法），成功当选澳门史上最年轻议员，成为澳门民主运动年轻化的标志。

负责为“学社前进”做文宣的幕后战友，是名单中排第四的黄健朗。今年只有20岁，仍在香港中文大学修读政治及行政学系的他，近来“走堂”（跷课）参与选战。性格内歛的黄表示，面对澳门受众，文宣会因应其接受程度而作出调整。

笔者留意到，苏嘉豪组别的立法会竞选海报没有“民主”两个字。黄健朗解释，“民主概念太深太抽象，触动不了一般澳门人。在澳门谈‘民主’没有客路，说了他们是会没有反应。你必须跟民生扣连，例如提及贪污、楼价公屋供应等话题。”他们的宣传品里均有提及公屋、教育、交通、保育及工人权益等议题。

黄健朗笑说，“学社前进”虽被指为“独派分子”，但走的路线相比香港社运界的年轻人温和得多：“在澳门，‘澳独’根本不存在，“本土”这个词太敏感，“民主”有点赶客， 如果写‘议会抗争’更加是濑嘢（触犯禁忌）！”黄续解释：“我们为选举做文宣，会思考如何令选举利益最大化。”在旁的学社前理事周庭希补白：“加上‘民主’二字已被澳门民主派前辈们用得太多，太旧了，我们想突出自己不同。”

参考朱凯廸、曾俊华选举经验

于是，苏嘉豪的海报上主要用上“希望”、“前进”和“革新”等字眼。他们的口号有“集结希望、澳门前进”、“革新议会，永续发展”，另还有一句：“与其任由旧的重复，不如缔造新的希望！”骤眼看下去，如果在香港，建制派的年轻候选人也可以用上这海报。

去年9月香港举行立法会选举，黄健朗曾替非建制候选人包括朱凯廸、张超雄等做义工，他指出：“我们构思这个关于‘议会革新’的路线，有参考了曾俊华参选香港特首、朱凯廸参选香港立会的做法：就是先要透彻分析社会的集体情绪，再提供一些出路。像朱凯廸看到香港人的无力感，就提供了‘希望’。”

黄解释：“澳门的集体情绪是什么？我认为澳门集体情绪是，觉得立法会废，议员废，我们尝试提供一个不同模式的立法会议会想像，打破议会的框框，进取一些，贴地一些。”香港年轻人参政爱用“激进”、“抗争”字眼；在澳门，年轻民主派候选人则自称“进取”、“前进”，用字明显温和得多，或反映了两地民间接受程度。

近年澳门经济大好，但产业单一，年轻人求职不是做公务员就是加入赌场，黄健朗认为：“我们也诉诸澳门年轻人那种觉得待在小城闷得像‘发霉’的郁结，透过关注保育城规，令澳门年轻人觉得澳门是宜居城市，值得留下，所以有‘永续发展’这句口号。”笔者指出，“永续发展”十分之朱凯廸色彩，也有点曾俊华呼吁港人不要移民那种情怀，黄听到后笑而不语。

受新澳门学社经济支持的网媒《爱暪日报》副社长崔子钊则指出，香港近年处于社会运动低潮，对今次选举也有影响。“我也有到香港采访雨伞运动，最初伞运在网上获得澳门人正面评价，到后期，澳门人未能了解示威者背后追求什么，于是觉得这群人‘搞乱社会’，加上近日有香港示威者入狱，香港社运被打压的阵痛已经渗透到澳门。今次即使是民主派候选人，也较少在政纲强调‘民主普选’等字眼。”

崔分析，一般澳门选民即使支持民主派，也不像香港人般由意识形态出发，而是一种粗糙的观感：“支持者主要觉得，民主派‘有勇气说话’、‘肯反对政府’，又或者投票给苏嘉豪是想‘畀啲机会年轻人出头’（给予年轻人上位的机会）。”而黄健朗也指出，支持者会忠告他们：“不要为反对而反对”，背后是一种澳门人对“搞乱社会”的反感。

崔子钊曾在中国政法大学读书，了解中港澳民情。他认为，澳门民风有时要比中国大陆更保守。“内地人有时还要比澳门人激进，好像从内地到澳门的新移民，若遇切身权益受损，也会出来维权。反而澳门人或许近年活在安逸之中，特别是受惠于福利政策和政府派钱，不大愿意出声。”有澳门人举例指出，多年来争取成年内地子女居澳权的“家庭团聚会”勇于发声，抗争手法较澳门本地人更激进。更有趣的是，三年前“反离保”闹争议期间，除了香港报章狠批澳门官员自肥，新华社也在5月底转载《南方都市报》对这个法案具批判性的报导，反而澳门主流传媒噤声。

天鸽对民主派的影响？

苏嘉豪“成名之作”是2014年“反离保”运动，引来二万市民上街抗争，是澳门近25年来最大型集会。但其后的社会运动却后劲不继：他们筹备过的“撑香港占中晚会”只有一千人参加，争取“民主”的回归游行只有百多人。有分析指出，二万个反离保群众未必可以大量转化成苏的票源，因为部分反对离保的人士，后来也反对占领中环；而且部分人的思维也是诉诸中央政府的威望，“希望阿爷（北京）出手主持公道”，认为要“请习近平来捉贪”平息事件，未必等于民众对民主体制有期望。

至于天鸽效应对民主派的影响则众说纷纭。有一派认为，建制资源丰厚，在天灾可以靠派物资讨好选民。而解放军出动援救天鸽灾情，也令民众对中央政府产生感恩之情，未必有利民主派选情，今次建制派选情亦没有大幅受挫。另一派则说，天鸽“叫醒”了部分沉睡的澳门选民，特别是澳门人未必敢公开表态，但会愿意在网络上接收政治信息的社群。值得留意是，苏嘉豪选前的造势晚会只有一百人参加，但最后得票九千余。苏嘉豪等人三年前曾就澳门特首选举举办过网上民间公投，有8000人参与，而《爱暪日报》在立法会开票凌晨的直播节目，有6万多人收看，占澳门人口十分之一。

学社中人选前估计，苏嘉豪的形象主要靠网络建立，和传统建制社团以人脉拉选票的票源有所不同，定位接近香港受年轻人喜欢的泛民主派议员杨岳桥。学社前理事周庭希说：“我们是著重网络动员digital engagement，主要针对上网的人和首投族，我们相信网络世界会在真实世界产生效应，苏嘉豪也有一种网络公众人物的charisma（魅力）和明星感。”笔者问，为何团队主要是二十岁年轻人，在选战期间却经常穿西装，相比香港学生社运的休闲衣服风格，会不会太老气？周解释：“学社前辈以前穿著比较草根和随便，我们希望营造一种‘专业’形象。”

2014年，港澳两地均经历大型群众运动，两地建制派力量都作出了回应，均有组织和媒体出现，在舆论上和群众动员上，抗衡年轻人在社会运动的气势。在澳门，反离保的青年组织叫“澳门良心”，网上即出现一个叫“真．澳门良心”的反撕裂撑和谐群组；反离保运动集会有二万人参加，澳门的同乡会即发动一千人撑离保，有人戏称他们为“爱澳力”（香港的类似团体叫“爱港力”）；当香港有“爱国爱港”的网媒，澳门也出现不少新兴网媒，选举前也把民主派参选人的丑闻改图发放，被指是隐影建制的新媒体。

老澳门人常把濠江称为“澳门街”，这个小城只有六十万人口，人脉关系亲密如蜘蛛网，部分澳门人觉得出来参与政治会被秋后算帐，因政见而丢掉饭碗也时有发生。有人说，澳门被称为“半个解放区”，因为爱国力量在半世纪前的政治斗争取胜了，回归后经济飞腾，让政治不满更难爆发。

香港的“后雨伞”低潮，虽令澳门民主派气势减弱，但天鸽的民怨，加上新世代在网上的议政能量，让年轻民主派当选，成为了澳门民主发展的重要标杆。因工作经常接触澳门网民的崔子钊说：“虽然你话澳门人怕事，但网络令到年轻一辈都敢于发声，或许他的职业是公务员或在大企业打工，不方便站出来发声，但在网络上他们更愿意表达自己的政治见解，这个大趋势是不可以逆转的了。”

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。