陈婉容：在沉默与发声之间，挣扎在灰色地带的“大多数”
可以沉默，但如何令沉默有价值？
陈婉容：在最黑暗的时代，“爱”作为人的尊严
爱跟后极权的逻辑完全不相容－－后极权制造的必然是愿意切割自己投入集体、所以支离破碎的人。
陈婉容：人治下，尊严和政治还有可能吗？
反抗并不单单是一件集体和政治的事情，而应该是每个人跟他自己的生命之间的协议：“你可以接受自己的生活中存在多少谎言？”
陈婉容：（后）极权主义的阴霾下，人活着还有没有意义？
我想起了哈维尔说的：“所谓希望，并非确信事情总会有好结果，而是不论结局如何，也肯定有其价值。”
陈婉容：明尼苏达悖论与黑人权利——平权六十年后，人们为何还是选择暴动？
很多社会学家现在换了一个角度：黑人仍然面对与六十年代几乎一样的情况，那为什么不暴动？
陈婉容：美国肺炎疫情，为何北方黑人死亡率特别高？
种族隔离其中一个最大问题，就是它本身就令解决问题加倍困难。
陈婉容：从华勒斯坦说起，威权中国是不是香港的唯一问题？
如果靠拢中国不行，要美国来光复香港也未必是好事，那么香港应何去何从？
陈婉容：新西兰基督城恐袭，当白人右翼民粹表演“左翼理想”
不管是较左翼的“占领华尔街”，还是右翼的“右翼大团结”游行，都依赖了相似的社会运动行动框架。
【主编推荐】关于爱，社会学家 Erik Olin Wright 告诉我的事
尔后没再跟他谈过婚姻的问题，心里却一直想著，终有一天要拉住他好好聊一下。终有一天。