“所有媒体都有不成文的规定，北京的负面新闻不要做，所有领导都有政治自觉。”入行超过5年、主要做社会新闻的记者吴黎说。
4月18日晚近9时，一则北京长峰医院失火的通报新闻在社交媒体中流传，同时伴随著一条附近居民拍摄的火灾视频，除此之外，网络中几乎再难找到其他信息。从同一条通报里获知消息的记者们一面匆忙赶往现场、转救的医院，一面与普通人有著同样的困惑和震惊：火灾是当日下午近1点发生，为何会出现整整8小时的信息真空？在人人都可以做公民记录者的时代，甚至连社交媒体中都不见一丝水花？
追赶窗口期似乎比困惑更紧迫。很快，财新等机构媒体记者便到达现场，并传出第一份由记者拍摄的现场影相资料。紧接著，经过一夜的实地探访和突破，4月19日，中青报、三联、财经等数家媒体从受害者家属、医疗机构火灾防范、长峰医院背景等不同角度的报导，便呈井喷式出现。4月19日下午，来自不同媒体的记者还对端传媒表示暂时没有太多限制。
然而，距离北京日报的通稿披露24小时后，4月19日深夜，有受访的记者透露：似乎开始有禁令了。
“消失的”目击者
在端传媒采访的10位记者与社交平台从业者中，似乎没有人能回答为何出现8小时真空这个问题，但大家在各自获知到的信息里有著不同的猜测：有人认为是偶发事件，有人怀疑是禁令，也有人推测，社交平台迭代了控制和审查信息的方式，令信息在萌芽端就被扼杀。
和其他报导这场突发的记者一样，张晴在18日晚也抵达了现场。
带著疑问，她向几位附近小区的居民求证是否了解火灾情况，都得到“上班去了，不知道”的回复。张晴说，事发地距离最近的六里桥地铁站有两三公里路程，居民区与医院间隔很大，事发时间又是午后，人们大多在上班或午休。同时由于明火在半小时内便被扑灭，浓烟滚滚的场景并没有持续太久，可能也未能引起周边人群的注意。