评论香港深度

“后职工盟时代”的香港工运:“大台”与“平台”,劳工争取权益的未来何在?

“自发、后工会时代、无大台”的劳工抗争模式,能取得多大成效?

2021年11月13日,香港,foodpanda 外送员的罢工,摩托车贴上罢工文宣。

2021年11月13日,香港,foodpanda 外送员的罢工,摩托车贴上罢工文宣。摄:Lam Yik/Reuters/达志影像

麦德正

刊登于 2023-03-30

#foodpanda#工运#罢工#香港#评论

麦德正,基督教工业委员会干事

2021年11月13日,距离“香港职工会联盟”(下称:职工盟)解散已有40天。正当很多舆论认为,香港劳工运动因职工盟解散而受到重大打击的时候,数以千数foodpanda外卖员因减薪和各种待遇的问题,发动了罕见的大罢工。

这次大罢工广受社会关注,很多媒体有深入报道。一方面,作为近年新兴工种的食物外卖员,其苦况首次被深刻披露,尤其饱受电子平台全面操控的剥削手段,令人惊讶;另一方面,职工盟刚解散,随即就有大罢工,这意味著什么呢?有媒体形容这是「后工会时代」、「没有大台(核心领导)」的罢工。

这可以有两个意思:一. 积极争取劳工权益的职工盟刚解散,工人就随即能够摆脱对工会的依赖,自发罢工,而且搞得有声有色;二. 随著人们意识转变及资讯科技的进步,搞工会和组织群众的时代已经过去,劳工要争取权益,事前不需要大费周章,只要网上出现契机,时辰到了,大家就会自动自觉站出来,自发罢工。从以上两点,可以大致得出一个“后工会时代”的概括描述,就是,工会不再重要,纵使凋零,甚至解散,都不是什么一回事。foodpanda外卖员大罢工,是否宣告了这个时代已经到来?

笔者在上一篇文章,初步分析香港罢工在什么条件下产生,以及在什么情况下会有发展及结果。本文将继续将foodpanda与扎铁两场罢工作比较,探讨被称为“自发、后工会时代、无大台”的劳工抗争模式。建议各位参阅上一篇文章,对照两场罢工的其他背景资料。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读