评论深度

拜登执政一周年,为何迎来了最低支持率?

在阿富汗撤军乱局后,拜登的民调支持率下降可以理解,但居然一下降就再也升不回来,令人颇为意外。

2021年12月8日,美国总统拜登在密苏里州堪萨斯城交通管理局的活动中。

2021年12月8日,美国总统拜登在密苏里州堪萨斯城交通管理局的活动中。摄:Charlie Riedel/AP/达志影像

刊登于 2022-01-24

#拜登政府#美国政治#评论

拜登执政一年,民望先升后降,到了一周年前夕,其支持率(approval rate)下降到40%左右,根据统计网站FiveThirtyEight,与有民调纪录的历史上其他总统相比,他在上任一年后的支持率只略微高于特朗普,位于倒数第二。

在一年前上任之初,一般认为拜登在国内事务上面临的挑战更大,其在2021年1月6日美国国会山暴动后上台,他面对的是一个危机重重的国家:史无前例的国会山暴动是美国第一次差点无法和平交接的总统更替;美国的民主制度被广泛质疑;疫情正处于“第三波”;失业率高涨;国内撕裂严重,种族不平等、阶级不正义等矛盾重重。拜登在就职典礼演说中在内政中主打“治愈”,能否成功则令人担忧。相反,在国际关系上,由于特朗普已经“差得不能再差”,拜登只要主打“美国回来了”就足够。

略有讽刺的是,拜登民望的转折点竟然不是国内事务,而是“黑天鹅”阿富汗大溃退。说实在,拜登本人在阿富汗事件中责任不大。首先,撤军协议早在特朗普时期就定下,拜登还硬是把撤军推迟了几个月。其次,大溃退之前几乎全民支持彻底结束阿富汗战争,只有有限几个国安届人士提出异议,但都没有什么反响。再次,撤军如此灾难性的主要原因之一是阿富汗政府军不堪一击、甚至主动弃械投降,而美国的情报机构又屡屡做出“政府军可以坚持一段时间”的错判,无论撤退的混乱不堪,还是很多军械落入塔利班手上,都和这个错判有关。拜登在阿富汗撤军乱局后,民调下降可以理解,但居然一下降就再也升不回来,令人颇为意外。

2021年8月31日,阿富汗首都喀布尔,身穿美军撤离时遗下的装备的塔利班武装组织战士闯进喀布尔国际机场。
2021年8月31日,阿富汗首都喀布尔,身穿美军撤离时遗下的装备的塔利班武装组织战士闯进喀布尔国际机场。摄:Marcus Yam/Los Angeles Times via Getty Images

这只能有三种解释。第一,其他有关内政的不利因素,也刚好几乎同时出现,于是阿富汗危机就成为“完美风暴”;第二,拜登的国内政策本来就有危机,早就处于下滑边缘,只要有类似阿富汗危机一个缺口,顿时就长堤崩溃了。第三,政敌借助这个事件极力贬损拜登政府的声望。观察拜登内政三个重点:疫情、经济、政治(民主),刚好和这三种情况对应。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。