評論|拜登執政一週年,為何迎來了最低支持率?

在阿富汗撤軍亂局後,拜登的民調支持率下降可以理解,但居然一下降就再也升不回來,令人頗為意外。
2021年12月8日,美國總統拜登在密蘇里州堪薩斯城交通管理局的活動中。

拜登執政一年,民望先升後降,到了一週年前夕,其支持率(approval rate)下降到40%左右,根據統計網站FiveThirtyEight,與有民調紀錄的歷史上其他總統相比,他在上任一年後的支持率只略微高於特朗普,位於倒數第二。

在一年前上任之初,一般認為拜登在國內事務上面臨的挑戰更大,其在2021年1月6日美國國會山暴動後上台,他面對的是一個危機重重的國家:史無前例的國會山暴動是美國第一次差點無法和平交接的總統更替;美國的民主制度被廣泛質疑;疫情正處於「第三波」;失業率高漲;國內撕裂嚴重,種族不平等、階級不正義等矛盾重重。拜登在就職典禮演說中在內政中主打「治癒」,能否成功則令人擔憂。相反,在國際關係上,由於特朗普已經「差得不能再差」,拜登只要主打「美國回來了」就足夠。

略有諷刺的是,拜登民望的轉折點竟然不是國內事務,而是「黑天鵝」阿富汗大潰退。說實在,拜登本人在阿富汗事件中責任不大。首先,撤軍協議早在特朗普時期就定下,拜登還硬是把撤軍推遲了幾個月。其次,大潰退之前幾乎全民支持徹底結束阿富汗戰爭,只有有限幾個國安屆人士提出異議,但都沒有什麼反響。再次,撤軍如此災難性的主要原因之一是阿富汗政府軍不堪一擊、甚至主動棄械投降,而美國的情報機構又屢屢做出「政府軍可以堅持一段時間」的錯判,無論撤退的混亂不堪,還是很多軍械落入塔利班手上,都和這個錯判有關。拜登在阿富汗撤軍亂局後,民調下降可以理解,但居然一下降就再也升不回來,令人頗為意外。

成為會員

即享端傳媒全站暢讀

立即訂閱

端 X 華爾街日報 雙會籍

年末優惠65折,支持2024年的華語獨立新聞

約HK$1.8/天

評論區 16

評論為會員專屬功能。立即登入加入會員享受更多福利。
  1. 「⋯ 這三個問題三位一體:在數位時代的新背景下,即要進一步普及民主,又要避免民粹化和撕裂,並不容易。民主之所以需要更新,就是指在數位時代不能一直沿用老經驗。這些問題不只在美國存在,其他國家也存在,它正是最近十年國際「民主倒退」危機的主因。」
    說得好。

  2. 个人认为作者还漏掉了一些重要的部分,拜登的很多失败也来自于继续执行川普的政策,所谓美国回来了,也只是嘴炮,盟友们很快发现,实质上拜登和川普在外交和美国优先上,并无变化

  3. 用繁体那位大概还做着川普拯救香港的美梦呢,但你川总可是明确表态了,香港是你党内务我们不管。怎么着你香港乱了你还盼着我们美国也乱了不成?心黑了。大家都自求多福吧,社会乱糟糟的心黑了的死的更早。🙄

  4. 事件:讨论美国政治。效果:一些人事实判断能力-50%

  5. 看到楼下的各种疯狗言论,想不到端的读者里事到如今还有这么多川粉……

  6. 美军从阿富汗撤军是川普时代的决策 笑死了 如果是川普在台上 现在估计和普京和xidada眉来眼去得飞起呢 以为川普反共而挺川是最傻逼的行为

  7. 作者与纽约屎报一样,充满了对川普的偏见。

  8. Chloe的长发在风里飘表示:

    第六段:
    促进,作褒义使用。反对促进,成为贬义。
    鼓动,作贬义使用。四处鼓动,加强贬义。
    事实上该这么写:他们反对强制疫苗,更尽力告知他人施打疫苗的巨大隐患,谨慎接种。
    (看作者如何不动声色地扭曲事实

  9. 拜登能當選的原因只有一個:只有他能在大選中打敗特朗普

  10. 所以2020年大选的本质是一次针对特朗普的全民公投

  11. 因為左派及進步分子並非支持拜登,只不過不喜歡特朗普才投拜登。

  12. 台美不打疫苗死硬派都三成,我覺得很有趣的巧合(?)

  13. @minmink 特朗普還在位的時候還替金正恩辯護,說他雖然違反了聯合國決議,但是北韓三次試射導彈沒有違反金正恩對他的承諾呢。現在右翼川粉也在學共黨搞正確的歷史記憶?😅

  14. @minmink 你是說撤出阿富汗比誰都急,威脅南韓要多出錢不然就撤駐軍的特朗普?差不多得了😅

  15. 看到「在國際關係上,由於特朗普已經「差得不能再差」,拜登只要主打「美國回來了」就足夠」這一句,不禁笑了出來,假如特朗普在位的話,美軍在阿富汗的撤退有可能做得那麼難看嗎? 筆者到底有多討厭特朗普才能違背事實說出這話? 拜登上台不過一年時間,世界立時群魔亂舞,阿富汗、北韓、緬甸專制猖狂,俄羅斯在烏東虎視眈眈,美國何來「回來了」?