蔡英文在前不久的“双十讲话”里提出的“四个坚持”之“中华人民共和国和中华民国互不隶属”，被大陆国台办严厉批驳为“两国论”言论。就其性质而言，蔡的新“两国论”比起1999年李登辉的“特殊两国论”更严重，后者是在接受外媒采访时说出的，而前者是中华民国的国庆日的正式文稿。
问题还在于，李的“特殊两国论”强调的是两岸之间是一种特殊的国与国的关系，而且在20多年前，两岸统一也是当时的国民党政府坚持的目标，李本人也不否认中华民国的延续性；而蔡的“两国论”则进一步从李的“特殊两国论”的立场后退，把两岸关系降格为一般的国与国的关系，并且，蔡在“双十讲话”中切割中华民国，只强调1949年后退守台湾的中华民国，实际上是要把中华民国置换成台湾共和国，所以在“四个坚持”的第四个坚持，蔡英文就毫不避讳地称“中华民国台湾的前途由台湾2300万民众决定”。
习近平的辛亥革命110周年纪念讲话和蔡的“双十讲话”相隔一天发表，习刻意压制大陆近期高涨的武统声浪，释出“和统论”，应该是期待蔡翌日的“双十讲话”有善意回应。但现在看来，她比李登辉和陈水扁这两位大陆讨厌的“台独”总统走得更远，对大陆的抗拒更坚决和坚定。蔡直接打脸习，可能有之前连续几天大陆上百架军机扰台的因素，尽管舆论将大陆此一行动普遍解读为针对美国和盟国在南海进行的“六国海上军演”，然而也不排除蔡有意借“两国论”的提出将台湾更紧地与美国绑在一起的意图。
因为拜登政府同北京的互动最近有所增强，两国关系似有和缓迹象，拜登如要和习近平会面，台湾会被如何处理，这是蔡英文担心的，因此，借着“双十讲话”抛出“两国论”，把台湾塑造成民主国家对抗专制中国的最前线角色，若台湾失守，民主阵线也将无法对抗中国，拜登就有责任保护民主的台湾不能被中国吞并。