以国安法大举检控民主派人士后，北京再有新举措。3月5日，全国人大召开，宣布将审议一份改变香港选举制度的决定草案，改变香港特首和立法会议员的产生办法。
据了解，此次人大将审议改变《基本法》附件一、二的框架性决定，但改制细节仍待人大常委会和港府本地立法。两会前夕，香港建制派已频频就新制度放风。综合全国人大常委会副委员长王晨和建制派消息，改制“核心”是改变香港选举委员会（选委会）的构成，增加选委会在立法会中的议席代表，甚至赋予选委会直接提名全部立法会议员候选人的权力。
选委会提名之前，北京还很可能设立一个资格审查委员会。此后港人要参选选委会、特首选举、立法会或区议会，都要先通过此委员会的审核。
新制度的另一大方向是降低民选区议员的政治参与权，同时降低立法会中地区直选的比例。当选的区议员将无法晋升抢滩选委会和立法会。在此之前，香港多个选举之间互相影响：1200人的选委会中有117席由区议员互选产生，立法会中的超级区议员组别由区议员参选、全港未有功能组别投票权的市民直选——往后这两个安排都将被取消。
特首林郑月娥3月8日见传媒时表示，此次政改由中央亲自出手，完全合法，不需要走以前的政改五步曲；接下来港府全力配合，先于9月举办选委会的选举，再办立法会选举。这意味著，已经被港府延迟一年的立法会选举，不确定能否于2021年进行。
北京将此次改制称之为“完善”香港制度、保障“爱国者治港”，建立“有香港特色的新的选举制度”，而外部舆论则称之为“97以后对香港民主的最大打击”。香港政治学者蔡子强指，未来民主派“入闸”机会极低，最极端情况是香港再没有反对政党，香港政界倒退至70年代，只有压力团体、议会内没有制衡能力的局面。而政治学者马岳则指出，去年至今，北京透过DQ（取消资格）议员、大举拘捕民主派等行动，已大举削减民主派的参选能力，民意往后将不能被吸纳制度之中，施政和民意的距离将进一步拉远。正在北京与会的港区人大、民建联副主席则转述主管港澳事务的国家副总理韩正的话直指，选举改制是颠覆与反颠覆的问题，不是民主不民主的问题。
到底此前数十年，香港代议政治走过怎样的路？改制为何从选委会入手？民主派被削弱的席位，将被哪些建制力量摊分？改制后，约六成的民主派民意将往何处去？被不点名批评为“忠诚的废物”的建制派，是否陷入新困境？