评论深度

管中祥:中天新闻台熄灯,“新闻自由”之争到底有多真?

台湾政府若只是对新闻台动刀,又未能对其他媒体一视同仁,即使不予中天换照是依法行政,也会落人口实。

2020年12月10日台北,记者于中天电视台工作。

2020年12月10日台北,记者于中天电视台工作。摄:Ann Wang/Reuters/达志影像

刊登于 2020-12-11

#管中祥#评论

2020年11月18日,台湾“国家通讯传播委员会(NCC)”以7:0的票数,裁定卫星电视中天新闻台不予换照,这家从1994年9月1日成立至今的电视台,这两天就将走入历史,创下台湾史上首次新闻台被关闭的情况。

“中天新闻台”未能换照的结果虽然不让人意外,但也引起台湾社会诸多讨论。执照审查期间将近半年之久,审照开始至今,“中天新闻台”的支持者、部分媒体工作者、蓝营政治人物以及部分民众,以迫害新闻自由为由,反对政府撤销执照。

另一方面,中天被不少抵制者以“红色”、“亲共”为由批评,并支持NCC的决定,在这样的背景下,台湾社会再次掀起一场有关蓝绿政治斗争,以及新闻自由与媒体监理边界的激烈争论。在陷入又一场口水争议中,我们需要回到新闻的本位思考,到底新闻自由的根基与目的是什么,继而政府的监理又做对、做错、做多、做少了什么。

2020年12月10日台北,中天新闻台举行倒数直播活动。
2020年12月10日台北,中天新闻台举行倒数直播活动。摄:张国耀/端传媒

2012年前后的中天

“中天新闻台”讯号透过卫星传送,属“卫星广播电视法(卫广法)规范”,依台湾“卫广法”规定,卫星电视的执照期限为六年,取得执照三年后须进行评鉴,每隔六年重新换照,这是台湾的卫星电视管理依法行政的例行公事,而这次本也是中天新闻台第三次换照审查。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读