香港的新闻自由正在遭遇一场伤筋动骨的“记者定义争夺战”，对战双方是香港警察和在香港工作的记者，而整个战场围绕著一个虚构的概念——“假记者”。
如同去年“逃犯条例修订”事件，香港执法部门对传媒机构的数次限制，再一次展现了香港这个高度自由、低度民主、公民社会蓬勃的城市，在当世最具规模的专制政权下争取民主的过程中，正经历如何残酷的手术式改造——在虚构的议题中，香港正遭遇非虚构的权力扩张和打压。
9 月 22 日，香港警方向四家传媒协会发信，称“为协助前线人员执行职务，警方将修订《警察通例》下‘传媒代表’的定义”，将三大类“传媒代表”收窄到两大类，警员无条件的“必须协助传媒采访”，也变成有条件的“应当协助”。新修订当晚即生效。
修订前， “传媒代表”包括三大类：持报馆、通讯社、电视台及电台所发出的记者、摄影师及电视台工作人员证件人士；持香港记者协会（HKJA）会员证的传媒；持香港摄影记者协会（HKPPA）会员证的传媒。