金钟那一枪之前，杨子俊是那种审慎得会在寄出求职信到学校前，逐个社交媒体帖文去检查，手动存封那些自觉政治立场太鲜明的文字的人。那还是几年前，香港教育界的气氛尚未有今日这样紧张。但当时还是二十来岁的杨子俊，已经知道进入学校，政治立场还是低调为妙的潜规则。况且，他教的是最容易被骂“洗脑”的高中通识科。
那一枪之后，杨子俊中枪右眼视力只余约5%，那是失明的状态，是大大的不幸；同时，事情的后续，也让他触犯了所有教育界的红线：眼睛重创报，他成了运动中一个知名人物，中枪之后被警方控以暴动。老师最怕被点名点相，杨子俊的知名度，却让他成为很负面的“暴动老师／仇警老师”或很有勇气的“逆权老师”。每一次的报导都会把他的名字和学校捆绑一起，而没有一间香港学校，希望与“暴动”扯上了关系，何况那是老师？
事情发生急速，都不由得他审慎筹谋。但杨子俊说，“洗湿左个头，时也命也，成了半个公众人物。如我不亮相、发声，其他老师更加不会。”今年一月，他甚至亮相教协“对抗白色恐怖集会”，在台上说老师要有政治立场，当一个有血有肉的老师。2019学年，他仍然是一个全职老师，踩尽教育界的红线和地雷的杨子俊。在香港，尽责好老师可以同时是敢言公民吗？
杨子俊：香港大学社会科学系毕业，入职香港名校女拔萃书院任教通识科约四年。去年反修例运动中，6月12日曾于金钟爆发大规模警民冲突，杨子俊疑遭警方橡胶子弹击中右眼，流血及视力受损，其后证实右眼视力只余5%。杨子俊回想当日，质疑现场“速龙小队”未有展示编号及委任证属违宪，就此提出司法复核。
“始终通识科是要为学生舖陈不同观点。我居然若无其事说明警察在执法时候的一些理念，谈谈执法者使用较高武力的合理性。”
黑色幽默：上课要为警察辩护
运动爆发之后，杨子俊留意到学生稍有转变。他教的是精英名校，学生是香港最标青的一群，放眼世界，毕业后许多都到本地或外国最顶尖大学升学——他们往往关心美国大选多于区区香港的事。但经过撼动整个社会的社运后，他发现，这批学生都开始会关心本地事了。